切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4838阅读
    • 6回复

    [讨论]为何多光源模拟的配光曲线相同? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线xiaoyueriii
     
    发帖
    24
    光币
    3
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2011-03-15
    1'fb @vO  
    `[Sl1saZ$S  
    ?oKL &I@  
    i/*,N&^  
    以上是单个面光源模拟的配光曲线图 Y{+3}drJE  
    dp<$Zw8BE  
    S3y246|4  
    CmHyAw(  
    q:]Q% IC^  
    E-SG8U;  
    以上是3个光源模拟的配光曲线图 4.w"(v9V  
    )4m_A p\  
    发现单个与多个面光源光强度几乎相等,按理来说,应该不一样才对的。。。。 ;_N5>3C:  
    上述单光源300Lm,三光源每个100Lm,期待高手解释~~~ ]\dHU.i  
    (f>M &..  
    同样,对于单光源C面很容易理解,但是多个面光源的C面怎么理解?一个纵向剖面可以穿过三个光源面中心,但是另一个90度剖面智能通过一个光源面~~~~ EEwWucQ  
    n NQ-"t  
    各位工程师~~~ g "*;nHI D  
    sLhDO'kM  
    谢谢
     
    分享到
    离线fight24
    发帖
    15
    光币
    18
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-06-21
    你说你用接收屏接收了,但是配光曲线默认的是无限远的光强分布,你用接收屏只能在照度图中显示出来~!~~
    离线pengtieqiu
    发帖
    166
    光币
    267
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-11-01
    这个tracepro中默认的就是无限远场,而你说的弄个接收面所得到的图是照度图,两者是有差别的!
    离线steve168
    发帖
    201
    光币
    355
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-10-06
    这个问题跟我遇到的问题一样。。收藏了。等待高手解答
    离线dksadhorse
    发帖
    93
    光币
    200
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-03-24
    我一直是设置接受屏查看配光曲线的,难道tracepro还能够用远场接受?
    离线jinshaoyu
    发帖
    230
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-03-24
    1楼说的有道理啊,弄个近距离的接受屏看看呗。或者要不把那个Number of horizontal angles 的数量放多一些,会不会有区别?
    离线bengua
    发帖
    232
    光币
    86
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-03-24
    配光曲线是远场的,即相当于把接收器放无穷远了,所以你的两种设置几乎可以等同了。你觉得应该不一样是因为你从有限远直观的来考虑问题了