切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 Zemax光学设计从基础到实践 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) ZEMAX光学系统设计实战
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 光学设计与光学元件 CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    12
    • 7922阅读
    • 17回复

    [求助]MTF error [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线over
    助理工程师
     
    发帖
    391
    光币
    1465
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-03-10
    关键词： MTF
    用 MTF 分析時，有時會跑出下面的訊息： Ih7Eq/iu  
    At least 3 focal positions are recommended for finding best focus II8nz[s  
    ]]Z,Qu#<-  
    Field 已經設有四個點，波長也有三波長。 (FaT{W{  
    請問是那邊還要設置的？
     
    回复
    举报
    分享到
    离线winterlanlan
    实习生
    发帖
    32
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-03-10
    也遇到过，盼解答……
    回复
    举报
    离线lingluo
    工程师
    发帖
    316
    光币
    2052
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-03-10
    这个指的是分析系统焦深，就是偏离理想像面的不同位置时的成像情况，在system data 中的Through Focus中设置了就不会出现这个warning了，但一般如果我们不去考虑系统的焦深的话，这个warning不理它也无伤大雅
    回复
    举报
    离线over
    助理工程师
    发帖
    391
    光币
    1465
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-03-11
    请问 linlin100，错误讯息要何查询？我把所有 codeV pdf 都搜询过了，没找到相关说明。 F}]_/cY7B  
    依照 lingluo 说的去设置，warning 就没再出现了。不知为何 linlin100 说 linlin100 说错？ n@;x!c< +  
    FIjET1{  
    回复
    举报
    离线lingluo
    工程师
    发帖
    316
    光币
    2052
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-03-11
    WAV ; BES; RFO; GO的确是寻找最佳聚焦点的意思，这个命令的主要意义在于，我们用PIM解出来的像面位置是近轴光线公式得到的，而非近轴的光线与光轴的焦点会偏离近轴计算得到的点，简单的说就是存在轴上球差，但近轴计算的位置并不一定就是弥散斑最小的地方，BES命令就是为了找到弥散斑最小的位置。以单透镜的例子解释下，在没运行WAV ; BES; RFO; GO命令之前，二维图放大如图1所示： 4 l}M i  
    As~p1%nok  
    7~ese+\smG  
    而运行WAV ; BES; RFO; GO之后，二维图放大如图2 46Q; F  
    zI&4k..4  
    IR dz(~CP  
    而运行前后发生改变的则仅仅是Image面的厚度，如图3 %<C G|]W  
    6IY}SI0N  
       L%K_.!d^  
    4@]xn  
    但是WAV ; BES; RFO; GO命令的执行与MTF的那个警告其实是没关系的，大家可以发现，尽管你运行了这个命令，警告还是存在。 _'hCUXeY'  
    回复
    举报
    离线lingluo
    工程师
    发帖
    316
    光币
    2052
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-03-11
    对于这警告，我的理解是“至少要3个离焦位置点，才能确定最佳聚焦位置”，它涉及的内容还是我前文提到的系统焦深的问题，我们知道焦深指的是成像面离焦一段距离，系统的成像质量仍被我们接受，到底离焦多少是还被接受的，我们是可以用MTF来分析的，先在system data中设置离焦位置如图4中所示的设置 wI@zPVY_i  
    uq|vNLW26  
     UL)"  
    然后在MTF选项中选择分析MTF与离焦位置的关系，如图5 FI`nRFq)C  
    -; us12SZ  
    z<o E!1St  
    画出的图就可以看出系统的焦深大概在什么水平了，我这里有两张分析结果，大家对比着看下，为什么至少要3个位置，我想应该不难理解吧。而一般情况下，我们只是看不同频率下的MTF值的话，这个警告不用去理他。 w%8ooQ|C  
    i9&K  
    显微镜系统： K#l  -?  
    !Bk[p/\  
       IYfV~+P  
    Ko$ $dkSE  
    普通成像透镜系统 [GR|$/(z=  
    +Mk*{ A t  
    -[zdX}x.:  
    焦深的设置都是一样的，但不同系统对离焦的敏感性是有差别的。 Ms:KM{T0  
    3yHb!}F  
    这是我对这个警告的理解，呵呵不对之处请大家指正，(*^__^*) 嘻嘻…… 0NCOz(L/  
    -YzQ2#K  
    回复
    举报
    离线linlin911911
    论坛版主
    发帖
    913
    光币
    129089
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2011-03-11
    焦深有衍射和几何焦深，前者是用于衍射受限系统，比如显微物镜；后者用于接近衍射性能的系统。个人觉得衍射焦深对显微物镜有用，显微物镜都是反向设计的，此时的衍射焦深就相当于摄影物镜的景深，这是有比较明确的意义。 Vqa5RVnI  
    jw/'*e  
    BES是最小化RMS wavefront error，而不是RMS spot。 如果用SPOT类型评价函数优化的，结果是SPOT结果好看些，而基于wavefront 的MTF 会稍差，运行BES有助于提高MTF的表现。 w8 ?Pb$Fe  
    hFsA_x+L;  
    无论设置多大的离焦间隔，都不会再出现此提示。无论是否设置离焦，BES可以算出最小化RMS wavefront error的最佳焦点。设置离焦可以对物从无穷到近处改变，由共轭关系变化，导致重新对焦后的系统性能进行观察。 j>$=SMc  
    r/mA2  
    设置多个离焦有时是可以辅助寻找best focus而已，而best focus的标准是有好几个的。 <X:Ud&\  
    <O \tC81  
    关于焦深和BEST FOCUS的概念可以参考Introduction to Lens Design With Practical ZEMAX examples的32、33章。 &K5C=]4  
    ki;!WhF~  
    大家不用太在意这个提示。
    回复
    举报
    离线over
    助理工程师
    发帖
    391
    光币
    1465
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2011-03-14
    感谢 linlin100 和 lingluo 的指导。内容比较多，我要多花点时间来消化吸化。 ;\<""Yj@l  
    等看过如还有不懂的地方再向两位请教。
    回复
    举报
    离线355670310
    实习生
    发帖
    74
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2011-07-13
    我也遇到同样问题了
    回复
    举报
    离线lytgreat
    技术员
    发帖
    368
    光币
    9
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2011-08-29
    真的非常感谢，学到了很多东西啊
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12