Zemax光学设计从入门到精通	《杂散光抑制与评估技术》	Zemax光学设计实践基础(陈家璧)	光学设计与光学元件
讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商	现代光学设计及应用(Zemax)	CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape	计算光学带来的成像革命(第2季)

发帖回复

8772阅读
19回复

[求助]光学镜头设计对光学玻璃的选别 [复制链接]

上一主题下一主题

离线whong5108

实习生

发帖: 17

光币: 13

光券: 0

只看该作者 10楼发表于: 2010-12-12

普通数码相机镜头需要这样高要求的玻璃吗？哪些消费类数码产品对光学玻璃的选材十分严格？

离线whong5108

实习生

发帖: 17

光币: 13

光券: 0

只看该作者 11楼发表于: 2010-12-12

如果图面要求nd=1.92286+/-0.0003,vd=20.8+/-0.2,这样的光性要求匹配吗？vd是一个推算的数据，色散nF-nC才是我们关注的（个人理解）。按照国家标准，vd=20.8+/-0.2这样的要求已经超出国标的类别范围，但是图面上的折射率却又极其严格，这样的数据矛盾吗？
一直困惑，望高人指点！

离线whong5108

实习生

发帖: 17

光币: 13

光券: 0

只看该作者 12楼发表于: 2010-12-13

欢迎指点！！

离线kimclps

助理工程师

发帖: 589

光币: 1155

光券: 0

只看该作者 13楼发表于: 2010-12-15

回 11楼(whong5108) 的帖子

(1)  一般的材料為保證 nd+/-0.0005,   vd=+/-0.8%   特別要求時可以做到
    nd+/-0.0002,   vd=+/-0.3%

(2) 樓主的vd=20.8+/-0.2 公差換算為0.2/20.8=0.96% > 一般的0.8%，並不嚴格。

(3) 檢討材料公差對性能的影響是一回事，材料nd，vd的品質保證又是另一回事；
   推測樓主的材料，量產時即便要每一批都滿足nd+/-0.0005,   vd=+/-0.8% 都有
   困難吧?