扯扯软件吧，这个版的版主一个用的是6.3，一个用的是7.0。 > $7{H]
软件本身其实都一样，这个道理好像人人都懂。 5Vr#>W
在照明设计中，最重要的是其实就是个模拟追击-蒙特卡若追击。 v)~! HCG
基本上每个照明软件都一样。 7*r!-$
而大部分人的眼里 LT是最强的。 71Y3.1+
真的有那么强么？ s0'6r$xj
不知道？ qmtH 0I7)
听说的？ D2f~*!vEnA
好像是说有强大的优化功能？ *t`=1Ioj
LT和CV都是ORA公司出品的 ]+Z,HY@;-
而不像ZEMAX一样 同时把系列和非系列出到同一个软件里面。 cA~bH 6
但是CV毕竟是强大的优势遗留下来的，所以LT的优化进程就比同类软件来的快一些 在5.4版本就开始有优化功能了。 {6mFI1;q
然后呢 像大众所常用的却是另外一款软件TP。从3.22版本开始说要优化，到现在都7的版本了 |<#yXSi
试用版却是个2D优化。好吧 实力差距，我不勉强了。 +A1xqOB
那难道LT就真的是最强么？ #e[igxwi
目前优化 全部的编程方法都是爬坡法 # 'I<q
三款具有优化功能的软件为OPTICWORKS2009版本以上，FRED9.1版本以上，LT5.4版本以上 =00 sB
优化 这东西玩过镜头优化就明白了 一个好的初始设计是一个好的优化的开始。 lr=q uWDY
转到照明设计其实也一样。 ITZ}$=
路灯 花生米可以优化么？ 可以 看你怎么建模。 EME}G42KN
优化最重要的是两个东西 一个是初始结构 还有一个是思想。 2>)::9e4
而这两样却是与软件无关的。 <1<0 odB
说的难听点 就是没有优化 没有高版本软件出来之前不也设计的好好的么。 |21*p#>
好吧 扯远了 说上面这话的意思是不要把优化当成神、 yY!@FGsA
经常很多菜鸟 会直接问 哪里设置角度啊 直接帮我把这个透镜优化成多少度。 :/6u* HwZh
这个其实每次都是经常一肚子火的，然后直接不知道该说啥了。 v V>=Uvm
在中国 常用的是半强角 在外国常用的是可能是25%处的光强角。 juMHc$d17
那么一个软件不可能是针对一个国家而生成的。 }x:}9iphF
好吧，我不想提国产软件那么沉重的话题。 ,qIut|C*
在任何可以优化的软件的过程中，只能优化光斑尺寸。 4+Y9":<
在LT中你可以设置网格优化。 #K DN
当然对比PK完之后，你会发现LT能做得到的优化 其实其他两个软件也能做得到。 Ci ?RuZ"
好像LT也没有传说中的那么的强大吧。。 ,#hNHFa'JH
|5*:ThC[
谈LT的其他功能吧。 A bB+<0
都说LED模拟准，准在哪里呢 !3\(
d{
有LED数据库，有FILM数据库 有OSRAM的卤素灯库 恩 EV_u8?va
看起来好像很方便 很强大 Bpv"qU7
:JK+V2B$H
好吧 扯到光源数据库 还是得提到PROSOURCE。 Dk}txw}#
这个由XX公司 做的最强大的光源测试公司测试出来的光源数据 X3l6b+p
转换成各个软件可以使用的光源文件 ,<;.'r
恩 好吧 那么如果我有了这个软件后 \cQ+ 9e)
LT 比其他光学设计软件强大在哪里呢 `m\ ?gsw7
基本上其他的软件应该也都是俱全CREE和OSRAM的光源库吧 dZ Ab' :
没办法 这是外国人的技术 (]$&.gE.F
做LED最悲哀的就是最先进的技术都是 国外 IeB^B D+j
好吧 做光学设计其实也挺悲哀的 用的都是外国软件 C^!~WFy
再回到LT的光源库 v>5TTL~?
说到LED光源库 给了四样选择 !X1
KOG
两项是3D文件 两项是 光源文件格式 Lt {&v ^y
好吧 有光源文件格式模拟应该挺准确的。
CL5t6D9Qi
但是软件本身只有5K条软件 5G=fJAG
好吧 蒙特卡若追击是按概率论来的 9w-;d =(Q
那么我只能再一次泪流满面了 c22L]Sxo
选择了最后一项 E :UJ"6
恩 可以用更多的光源数据文件 LHs^Xo18
好吧 LT告诉我 光源文件要自己下 |^O3~!JP(>
那你建这个库做什么？ h YVy 65Ea
zI_pP?4;.q
继续 第三个话题 M aP -
LT的背光网点设计 恩 很强大 还有BPO模块 3# idXc
恩?好吧 很强大。还是听说的。 jtPHk*>^wu
有空玩GTOOLS 可以看看什么才是专业的背光网点。 rrl{3
?
@Z89cTO
好吧 就算我说了这么多 9) 'wg I#
好像LT还是很强大 把好几个软件功能及其在一起。 那也是很强了。 BWzo|isv
!
;R}=
那LT就没有烂的地方么 M2M &L,/O
仔细想想 好像没有 都挺好的 没啥问题 6}:(m#+
不是说还有和SW链接和渲染么。 *!,k`=.([#
!~] '&9
好吧 渲染这个东西 其实洗洗睡了 用LT渲染我其实更愿意用3Dmax和C4D的。 g? >
和SW链接好像也是个不错功能的 还可以实时更新，挺不错的 不用那么麻烦的修改保存 在导入 :D:J_ {HJ
好像是个挺强大的功能 p 9eTrFDy?
不过好像优化就不行。 cB2~W% H
额 不过中国人好像也无所谓 反正大家都是烂命一条 有的是时间 >"D0vj
能省事则省事 软件总不可能是最完美的么。有个链接就不错了 FeJKXYbk<
好吧，其实TP也有BRIDGE FOR SOLIDWORKS 6W)#F O`
好吧其实SPEOS和OPTICWORKS都可以直接作为SOLIDWORKS的光学插件 "Wy!,RH
还用得着修改在更新么？ 4iJ4g% ]
rM20Y(|
在看看LT自身的一些问题吧。 ?IR+O CAA
LT的建模是SO 麻烦。用过的都应该体会到 3#h@,>Z;
比如说建模的话 经常是先建模 在修改模型的参数 9iGp0_J
好吧 实在是 恩 好吧 说句实话就是不适合中国人的思维。 BsYJIKfW
他的命令栏 输一半退出不鸟了。。。 -V:7j8
好吧 只能怪自己学艺不精了 有的东西没有一次性记住那么多坐标 UL3u2g;d
坐标 来了三个角 时常看的我无奈 |w.5*]?H
好吧 关于他的建模 这个自己体会 8-)@q|
基本上是如果只论建模的话 应该更多人会选择傻瓜式TP吧。 $lF\FC
!8o;~PPVl
在扯点仔细的问题 当你创建物方光源的时候 是不是发现LT光强分析信息输入不了？ 8b $e)
从这点上来讲 估计会被TP鄙视 $wqi^q*)
t8Giv 89{
LT的一些插件 好吧 我不知道是多此一举还是干吗 基本上个个都没啥实际用 0;" >.
比如说那个配光文件光谱文件描点的。 好吧 其实TP FRED 基本上这些都有 { ?]& P
: BUr8%l
LT还有个功能 加工分析 ~.Cu,>fV
恩 这个功能好像其他软件都没有 不错的功能哦 sB<y( }u
做过照明设计的人就都懂了 这又是个鸡勒 好吧 @*JS[w$1
不知道外国人懂不懂啥叫缩水 好吧 也许他们认为花生米也是中国人民磨出来的 DC=XPn/V
好吧 不得不承认聊到这时候自身口气有点傲。 6"V86b0)h}
eX o @3/
OK,虽然时候不早了，继续扯会。 ^ ]SU (kY
e;&f O[ 2
做照明设计的时候 经常会扯到IES和LDT文件 f6%7:B d
好吧 那其实简单的拿LT和TP比 3E;<aCG?
啥也不说了 我再次想问下 LT到底强在哪里？ Ce_l\J8G
p; LF-R
恩 LT可以设计车灯 "XKd#ncP
在分析和的时候可以有测试点 qa5 T(: 8
挺强大的功能。 Ryi% } !
还把 你能PK的过SPEOS LUCIDSHAPE ASAP么 d0-T\\U
好吧 我不应该拿一个软件跟那么多软件比的。 +qmV|$rm M
>\>!Q V1@
好吧 搞了一晚上好像我都在诋毁LT &(A'uX.>pr
然后再看看兰皮写的那篇LT人的明天 LS4E.X dn
好吧 光学的明天再哪里 中国光学的明天在哪里？ TuzH'F
继续听说 继续传说？？ V Rz9 ;=m
会个 LT 真的就什么都解决了？ 4" Pf0PD:
2$ ?j'i!
理性点看待 不要整天忙碌的看说明书 xBAASy
有的时候选择比努力更重要 7R>Pk9J
~Q5
i0s%
当然结束语是啥 T :X A
79>_aD 9
结束语是那句很多年前第一次看LT说明书上的那句话 p}h9>R
O-]^_LV`
我一直记着。 %s[
n2w
好吧 我发了这么久的牢骚 还是跑这版块 m/NXifi8l
某个老头如果不忙于赚钱时候 会上网看到我这篇的文章的时候 T RQH{O\O
我想对您老说句 一个人的利益阻碍一个国家一个行业的发展。 x%, !px3s
今天中国以你为耻 今天光学以你为耻 1'9YY")#
*x&y24
你们这些老头总有老去的一天，而我们正年轻。 Nrk/_0^
你都五六十的人 何必占着这个舞台 不给我们这些二十来岁的青年呢 aT PmW]w6
n; *W#c
哎，傻笑一下，等吧，爷爷都是从孙子过来的。 j'|`:^
Sy
（- -这个不是我的账号 勿人肉！~）
