扯扯软件吧，这个版的版主一个用的是6.3，一个用的是7.0。 <[}zw!z
软件本身其实都一样，这个道理好像人人都懂。 |r;>2b/ x
在照明设计中，最重要的是其实就是个模拟追击-蒙特卡若追击。 5?
Y(FhnIC
基本上每个照明软件都一样。 6}c!>n['
而大部分人的眼里 LT是最强的。 Nr,I`x\N
真的有那么强么？ upk_;ae
不知道？ Yqo @
g2g
听说的？ r]D>p&4
好像是说有强大的优化功能？ BOM0QskLf
LT和CV都是ORA公司出品的 1)ij*L8k
而不像ZEMAX一样 同时把系列和非系列出到同一个软件里面。 \vV]fX
但是CV毕竟是强大的优势遗留下来的，所以LT的优化进程就比同类软件来的快一些 在5.4版本就开始有优化功能了。 =+DhLH}8
然后呢 像大众所常用的却是另外一款软件TP。从3.22版本开始说要优化，到现在都7的版本了 3y2L! &'z
试用版却是个2D优化。好吧 实力差距，我不勉强了。 0~W XA=X G
那难道LT就真的是最强么？ BLqK5~
目前优化 全部的编程方法都是爬坡法 iRG6Cw2
三款具有优化功能的软件为OPTICWORKS2009版本以上，FRED9.1版本以上，LT5.4版本以上 d*k5h<jM
优化 这东西玩过镜头优化就明白了 一个好的初始设计是一个好的优化的开始。 Tw` dL K?
转到照明设计其实也一样。 1?8M31
路灯 花生米可以优化么？ 可以 看你怎么建模。 lAC "7 Z?F
优化最重要的是两个东西 一个是初始结构 还有一个是思想。 .T(vGiU
而这两样却是与软件无关的。 -p7
H Q/
说的难听点 就是没有优化 没有高版本软件出来之前不也设计的好好的么。 x]%,?Vd?
好吧 扯远了 说上面这话的意思是不要把优化当成神、 5i'?oXL
经常很多菜鸟 会直接问 哪里设置角度啊 直接帮我把这个透镜优化成多少度。 46 \!W(O~y
这个其实每次都是经常一肚子火的，然后直接不知道该说啥了。 +CSR!
在中国 常用的是半强角 在外国常用的是可能是25%处的光强角。 Tl-%;X<X
那么一个软件不可能是针对一个国家而生成的。 f61vE
好吧，我不想提国产软件那么沉重的话题。 gC kR$.-E
在任何可以优化的软件的过程中，只能优化光斑尺寸。 ~Cyn w(
在LT中你可以设置网格优化。 XA. 1Y)
当然对比PK完之后，你会发现LT能做得到的优化 其实其他两个软件也能做得到。 FrLv%tK|
好像LT也没有传说中的那么的强大吧。。 'BgR01w J
""N~##)8
谈LT的其他功能吧。 KX cRm)
都说LED模拟准，准在哪里呢 x*T JYST
有LED数据库，有FILM数据库 有OSRAM的卤素灯库 恩 !lsa5w{
看起来好像很方便 很强大 4u41M,nJQd
Z]k@pR !
好吧 扯到光源数据库 还是得提到PROSOURCE。 sVmqx ^-
这个由XX公司 做的最强大的光源测试公司测试出来的光源数据 tr/.pw6
转换成各个软件可以使用的光源文件 -*T0Cl.
恩 好吧 那么如果我有了这个软件后 $X\2h+ O s
LT 比其他光学设计软件强大在哪里呢 ZzR0k
基本上其他的软件应该也都是俱全CREE和OSRAM的光源库吧 L|-|DOgw
没办法 这是外国人的技术 `}$bJCSF.n
做LED最悲哀的就是最先进的技术都是 国外 aAn p 7\7
好吧 做光学设计其实也挺悲哀的 用的都是外国软件 2*
T Ir
再回到LT的光源库 mC0Dj O
说到LED光源库 给了四样选择 `0q=Z],
两项是3D文件 两项是 光源文件格式 w r ,+9uK
好吧 有光源文件格式模拟应该挺准确的。 G6x 'Myg I
但是软件本身只有5K条软件 (./Iq#@S
好吧 蒙特卡若追击是按概率论来的 pSYEC, 0B
那么我只能再一次泪流满面了 9}fez)m:g0
选择了最后一项 Q4]O d{[
恩 可以用更多的光源数据文件 fF9hL3h?)
好吧 LT告诉我 光源文件要自己下 -G_3B(]`
那你建这个库做什么？ ]EQ*!
>/%XP_q%`e
继续 第三个话题 v|]"uPxH?
LT的背光网点设计 恩 很强大 还有BPO模块 Clap3E|a
恩?好吧 很强大。还是听说的。 ;AL:V U
有空玩GTOOLS 可以看看什么才是专业的背光网点。 W* v3B.
V
joVC$ZX
好吧 就算我说了这么多 r/P}j4)b7
好像LT还是很强大 把好几个软件功能及其在一起。 那也是很强了。 \,v+ejhw
^1 _[UG
那LT就没有烂的地方么 ;3bUgI}.J
仔细想想 好像没有 都挺好的 没啥问题 u'D pZ
不是说还有和SW链接和渲染么。 :LdPqFXj
itc\w n
好吧 渲染这个东西 其实洗洗睡了 用LT渲染我其实更愿意用3Dmax和C4D的。 N:+d =G`x
和SW链接好像也是个不错功能的 还可以实时更新，挺不错的 不用那么麻烦的修改保存 在导入 M&Ln'BC
好像是个挺强大的功能 GWWaH+F[h
不过好像优化就不行。 <nN# K{AH
额 不过中国人好像也无所谓 反正大家都是烂命一条 有的是时间 tAY{+N]f
能省事则省事 软件总不可能是最完美的么。有个链接就不错了 _bgv +/
好吧，其实TP也有BRIDGE FOR SOLIDWORKS Ra
H1aS(
好吧其实SPEOS和OPTICWORKS都可以直接作为SOLIDWORKS的光学插件 [U"/A1p
还用得着修改在更新么？ 0plX"NU
tL< .B
在看看LT自身的一些问题吧。 t B(~:"|8
LT的建模是SO 麻烦。用过的都应该体会到 ga S}>?qk
比如说建模的话 经常是先建模 在修改模型的参数 _.BT% 4
好吧 实在是 恩 好吧 说句实话就是不适合中国人的思维。 KU]o=\ak%
他的命令栏 输一半退出不鸟了。。。 Unb3
Gv#O
好吧 只能怪自己学艺不精了 有的东西没有一次性记住那么多坐标 "Y- WY,H
坐标 来了三个角 时常看的我无奈 *8)va
好吧 关于他的建模 这个自己体会 o?a 3hD
基本上是如果只论建模的话 应该更多人会选择傻瓜式TP吧。 5nsoWqnE8
j},i=v
在扯点仔细的问题 当你创建物方光源的时候 是不是发现LT光强分析信息输入不了？ _ F|}=^Z`
从这点上来讲 估计会被TP鄙视 T"gk^.
r=54@`O!
LT的一些插件 好吧 我不知道是多此一举还是干吗 基本上个个都没啥实际用 U)aftH
*Pk
比如说那个配光文件光谱文件描点的。 好吧 其实TP FRED 基本上这些都有 B_b5&M@
&CN(PZv
LT还有个功能 加工分析 +"k?G
恩 这个功能好像其他软件都没有 不错的功能哦 Y|
ch ;
做过照明设计的人就都懂了 这又是个鸡勒 好吧 8gt&*;'}*D
不知道外国人懂不懂啥叫缩水 好吧 也许他们认为花生米也是中国人民磨出来的 %yk_(3a
好吧 不得不承认聊到这时候自身口气有点傲。 R-1MD
Z{yH:{Vk
OK,虽然时候不早了，继续扯会。 u3pFH(
IvI..#EzG
做照明设计的时候 经常会扯到IES和LDT文件 %:;g|PC
好吧 那其实简单的拿LT和TP比 !H9^j6|
啥也不说了 我再次想问下 LT到底强在哪里？ $ b53~
YgS,5::SU
恩 LT可以设计车灯 DL!%Np?`
在分析和的时候可以有测试点 =]/<Kd}A.
挺强大的功能。 /4+(e I7
还把 你能PK的过SPEOS LUCIDSHAPE ASAP么 !=a]Awr\
好吧 我不应该拿一个软件跟那么多软件比的。 K'
<[kh:cl
b`^Q ':^A
好吧 搞了一晚上好像我都在诋毁LT uI%7jA~@
然后再看看兰皮写的那篇LT人的明天 Zzz 94`
好吧 光学的明天再哪里 中国光学的明天在哪里？ Z,Us<du
继续听说 继续传说？？ 7v0AG:
会个 LT 真的就什么都解决了？ j:/Z_v'
u*,>$(-u
理性点看待 不要整天忙碌的看说明书 $ &KkZ
有的时候选择比努力更重要 \[^!
ys
N#t`ZC&m'
当然结束语是啥 s;*
UP
;DR5?N/a
结束语是那句很多年前第一次看LT说明书上的那句话 P t/]Z<VL
AYN dV (
我一直记着。 H6|eUU[&
好吧 我发了这么久的牢骚 还是跑这版块 x-%RRm<V
某个老头如果不忙于赚钱时候 会上网看到我这篇的文章的时候 VY+P c/b
我想对您老说句 一个人的利益阻碍一个国家一个行业的发展。 RtpV08s\
今天中国以你为耻 今天光学以你为耻
[)~1Lu
TO"Md["GI
你们这些老头总有老去的一天，而我们正年轻。 y) CvlI
你都五六十的人 何必占着这个舞台 不给我们这些二十来岁的青年呢 _*Z3,*~"X
hwJ>IQ1
哎，傻笑一下，等吧，爷爷都是从孙子过来的。 Gsb^gd
（- -这个不是我的账号 勿人肉！~）
