扯扯软件吧，这个版的版主一个用的是6.3，一个用的是7.0。 gT 6jYQ
软件本身其实都一样，这个道理好像人人都懂。 $X,D(
在照明设计中，最重要的是其实就是个模拟追击-蒙特卡若追击。 Vp@?^imL
基本上每个照明软件都一样。 88wa7i*
而大部分人的眼里 LT是最强的。 U9MxI%tb
真的有那么强么？ YNsJZnGr8#
不知道？ Jij*x> K>y
听说的？ hv>\gBe i
好像是说有强大的优化功能？ 1tFNM[R
LT和CV都是ORA公司出品的 )MTOU47U
而不像ZEMAX一样 同时把系列和非系列出到同一个软件里面。 WOL:IZX%
但是CV毕竟是强大的优势遗留下来的，所以LT的优化进程就比同类软件来的快一些 在5.4版本就开始有优化功能了。 q F;|bF
然后呢 像大众所常用的却是另外一款软件TP。从3.22版本开始说要优化，到现在都7的版本了 ?hy&
试用版却是个2D优化。好吧 实力差距，我不勉强了。 > /caXvS
那难道LT就真的是最强么？ i?^L/b`H
目前优化 全部的编程方法都是爬坡法 z*% q@]ym
三款具有优化功能的软件为OPTICWORKS2009版本以上，FRED9.1版本以上，LT5.4版本以上 fVpMx4&F
优化 这东西玩过镜头优化就明白了 一个好的初始设计是一个好的优化的开始。 g e8ZsaiU
转到照明设计其实也一样。 St*h>V6
路灯 花生米可以优化么？ 可以 看你怎么建模。 T1=fNF
优化最重要的是两个东西 一个是初始结构 还有一个是思想。 \(2sW^fY
而这两样却是与软件无关的。 II{&{S'HU
说的难听点 就是没有优化 没有高版本软件出来之前不也设计的好好的么。 VRB;$
好吧 扯远了 说上面这话的意思是不要把优化当成神、 P71Lqy)5}A
经常很多菜鸟 会直接问 哪里设置角度啊 直接帮我把这个透镜优化成多少度。 Y`a3tO=Pd
这个其实每次都是经常一肚子火的，然后直接不知道该说啥了。 w~qT1vCCN
在中国 常用的是半强角 在外国常用的是可能是25%处的光强角。 E+;7>ja
那么一个软件不可能是针对一个国家而生成的。 9~[Y-cpoi
好吧，我不想提国产软件那么沉重的话题。 XU(eEnmo m
在任何可以优化的软件的过程中，只能优化光斑尺寸。 o|["SYIf
在LT中你可以设置网格优化。 k@ W1-D?
当然对比PK完之后，你会发现LT能做得到的优化 其实其他两个软件也能做得到。 Oxd]y1
好像LT也没有传说中的那么的强大吧。。 P@c5pc#|
V1M.J U
谈LT的其他功能吧。 %._.~V
都说LED模拟准，准在哪里呢 -e:`|(Mo
有LED数据库，有FILM数据库 有OSRAM的卤素灯库 恩 P+/e 2Y
看起来好像很方便 很强大 C1QA)E['V
JZyAXm%
好吧 扯到光源数据库 还是得提到PROSOURCE。 A2Gevj?F$
这个由XX公司 做的最强大的光源测试公司测试出来的光源数据 v`1M[
转换成各个软件可以使用的光源文件 {3aua:q
恩 好吧 那么如果我有了这个软件后 YNi.SXH
LT 比其他光学设计软件强大在哪里呢 2[0 2,FG
基本上其他的软件应该也都是俱全CREE和OSRAM的光源库吧 f%}xO+ .s
没办法 这是外国人的技术 +52{-a,>
做LED最悲哀的就是最先进的技术都是 国外 ~b8]H|<'Y
好吧 做光学设计其实也挺悲哀的 用的都是外国软件 pFjK}J OF
再回到LT的光源库 ZPYS$Ydy
说到LED光源库 给了四样选择 ( S As-
两项是3D文件 两项是 光源文件格式 KPUV@eQ,
好吧 有光源文件格式模拟应该挺准确的。 /mzlH
但是软件本身只有5K条软件 <wD-qT W
好吧 蒙特卡若追击是按概率论来的 $ (x]
那么我只能再一次泪流满面了 f4|rVP|x
选择了最后一项 IjnU?Bf
恩 可以用更多的光源数据文件 7- fb.V9
好吧 LT告诉我 光源文件要自己下 &{t,' [ u
那你建这个库做什么？ wk_@R=*(\
ncT&Gr
继续 第三个话题 NK
H@+,+V
LT的背光网点设计 恩 很强大 还有BPO模块 #o#H?Vo9b
恩?好吧 很强大。还是听说的。 "3Y0`&:D
有空玩GTOOLS 可以看看什么才是专业的背光网点。 5` p.#
Slc\&Eb
好吧 就算我说了这么多 o?Oc7 $+u
好像LT还是很强大 把好几个软件功能及其在一起。 那也是很强了。 AFwdJte9e
K [zVa
那LT就没有烂的地方么 eTcd"Kd/
仔细想想 好像没有 都挺好的 没啥问题 z+X}HL
不是说还有和SW链接和渲染么。 FGq [ \B
.HABNPNg(
好吧 渲染这个东西 其实洗洗睡了 用LT渲染我其实更愿意用3Dmax和C4D的。 7s^'d,P
和SW链接好像也是个不错功能的 还可以实时更新，挺不错的 不用那么麻烦的修改保存 在导入 _6vW F
好像是个挺强大的功能 KF:78C
不过好像优化就不行。 l+0oS'`V*L
额 不过中国人好像也无所谓 反正大家都是烂命一条 有的是时间 7; @]t^d=$
能省事则省事 软件总不可能是最完美的么。有个链接就不错了 4;2uW#dG"
好吧，其实TP也有BRIDGE FOR SOLIDWORKS NC6&x=!3
好吧其实SPEOS和OPTICWORKS都可以直接作为SOLIDWORKS的光学插件 [v!f<zSQK
还用得着修改在更新么？ 19%i mf
_;\_l
在看看LT自身的一些问题吧。 }W^A *]X
LT的建模是SO 麻烦。用过的都应该体会到 F#5~M<`.o
比如说建模的话 经常是先建模 在修改模型的参数 ]u/s phPe
好吧 实在是 恩 好吧 说句实话就是不适合中国人的思维。 )MT}+ai
他的命令栏 输一半退出不鸟了。。。 5146kp|1
好吧 只能怪自己学艺不精了 有的东西没有一次性记住那么多坐标 &s!@29DXR
坐标 来了三个角 时常看的我无奈 5~DJWi,
好吧 关于他的建模 这个自己体会 m+z& Q
基本上是如果只论建模的话 应该更多人会选择傻瓜式TP吧。 6[AL|d
DK
/Z}} (6T
在扯点仔细的问题 当你创建物方光源的时候 是不是发现LT光强分析信息输入不了？ 9 QJyZ
从这点上来讲 估计会被TP鄙视 :e+jU5;]3
, zY{
LT的一些插件 好吧 我不知道是多此一举还是干吗 基本上个个都没啥实际用 SOaoo^,O
比如说那个配光文件光谱文件描点的。 好吧 其实TP FRED 基本上这些都有 $M:*T.3
A?OQE9'
LT还有个功能 加工分析 +R:(_:7
恩 这个功能好像其他软件都没有 不错的功能哦 -M Bxl`JU
做过照明设计的人就都懂了 这又是个鸡勒 好吧 a(ZcmYzXU
不知道外国人懂不懂啥叫缩水 好吧 也许他们认为花生米也是中国人民磨出来的 j3ls3H&
好吧 不得不承认聊到这时候自身口气有点傲。 @_{=V0
HTTC TR
OK,虽然时候不早了，继续扯会。 pEz_qy[#
%E;'ln4h&,
做照明设计的时候 经常会扯到IES和LDT文件 X2'0PXv>!
好吧 那其实简单的拿LT和TP比 "Z+k =~(
啥也不说了 我再次想问下 LT到底强在哪里？ j.=
1rwPt
E' uZA
恩 LT可以设计车灯 8z q=N#x
在分析和的时候可以有测试点 XQw9~$
挺强大的功能。 }c:M^Ff
还把 你能PK的过SPEOS LUCIDSHAPE ASAP么 @IZnFHN
好吧 我不应该拿一个软件跟那么多软件比的。 m .0*NW
[mueZQyI?0
好吧 搞了一晚上好像我都在诋毁LT ql~J8G9
然后再看看兰皮写的那篇LT人的明天 `uTmw^pZX
好吧 光学的明天再哪里 中国光学的明天在哪里？ -$Ih@2"6
继续听说 继续传说？？ 3o/[t
会个 LT 真的就什么都解决了？ + LJ73
!
@>7%qS
理性点看待 不要整天忙碌的看说明书 Y}KNKO;
有的时候选择比努力更重要 jSaU?ac
bcz:q/f}@
当然结束语是啥 +aAc9'k
#4;wjcGWw
结束语是那句很多年前第一次看LT说明书上的那句话 cm +P]8o%{
\z ) %$#I
我一直记着。 K:WDl;8 (d
好吧 我发了这么久的牢骚 还是跑这版块 `@y p+ 8
某个老头如果不忙于赚钱时候 会上网看到我这篇的文章的时候 N6TH}~62}
我想对您老说句 一个人的利益阻碍一个国家一个行业的发展。 :rP=t ,
今天中国以你为耻 今天光学以你为耻 \GU<43J2uo
UC$ppTCc?
你们这些老头总有老去的一天，而我们正年轻。 z'7]h TA
你都五六十的人 何必占着这个舞台 不给我们这些二十来岁的青年呢 TkF[x%o
Pc ] H P
哎，傻笑一下，等吧，爷爷都是从孙子过来的。 !d T4
（- -这个不是我的账号 勿人肉！~）
