扯扯软件吧，这个版的版主一个用的是6.3，一个用的是7.0。 q |m#IVc
软件本身其实都一样，这个道理好像人人都懂。 |J @|
在照明设计中，最重要的是其实就是个模拟追击-蒙特卡若追击。 P1vF{ e
基本上每个照明软件都一样。 c1=;W$T(s
而大部分人的眼里 LT是最强的。 N$L&|4r
真的有那么强么？ a?f5(qW3
不知道？ >V77X+!
听说的？ U* c{:K-C
好像是说有强大的优化功能？ n$A(6]z5O
LT和CV都是ORA公司出品的 - #:Y+"'
而不像ZEMAX一样 同时把系列和非系列出到同一个软件里面。 \Mh4X`<e
但是CV毕竟是强大的优势遗留下来的，所以LT的优化进程就比同类软件来的快一些 在5.4版本就开始有优化功能了。 s7X~OF(#
然后呢 像大众所常用的却是另外一款软件TP。从3.22版本开始说要优化，到现在都7的版本了 6-Vl# Lyb
试用版却是个2D优化。好吧 实力差距，我不勉强了。 gDjd{+LUo
那难道LT就真的是最强么？ 4B%5-VQ
目前优化 全部的编程方法都是爬坡法 #m[w=Pu}
三款具有优化功能的软件为OPTICWORKS2009版本以上，FRED9.1版本以上，LT5.4版本以上 g@N=N
优化 这东西玩过镜头优化就明白了 一个好的初始设计是一个好的优化的开始。 5Od(J5`
转到照明设计其实也一样。 8M5!5Jzv
路灯 花生米可以优化么？ 可以 看你怎么建模。 r A&#>R `
优化最重要的是两个东西 一个是初始结构 还有一个是思想。 KD<; ?oN<O
而这两样却是与软件无关的。 Z{|.xg sY
说的难听点 就是没有优化 没有高版本软件出来之前不也设计的好好的么。 .LhbhUEfn
好吧 扯远了 说上面这话的意思是不要把优化当成神、 b smoLT
经常很多菜鸟 会直接问 哪里设置角度啊 直接帮我把这个透镜优化成多少度。 vX!dMJa0
这个其实每次都是经常一肚子火的，然后直接不知道该说啥了。 UO7a}T z<
在中国 常用的是半强角 在外国常用的是可能是25%处的光强角。 {? kKpMNNn
那么一个软件不可能是针对一个国家而生成的。 a)yNXn8E_
好吧，我不想提国产软件那么沉重的话题。
xaq=?3QOH
在任何可以优化的软件的过程中，只能优化光斑尺寸。 ?yd(er<_f
在LT中你可以设置网格优化。 * <h
当然对比PK完之后，你会发现LT能做得到的优化 其实其他两个软件也能做得到。 1V?Sj
好像LT也没有传说中的那么的强大吧。。 , T%pGku
Qe=Q8cT
谈LT的其他功能吧。 - EX3'
[*'
都说LED模拟准，准在哪里呢 MjF.> 4
有LED数据库，有FILM数据库 有OSRAM的卤素灯库 恩 ;@ ! d!&
看起来好像很方便 很强大 )Q pP1[
8a If{(/k
好吧 扯到光源数据库 还是得提到PROSOURCE。 ne%OTr 4dD
这个由XX公司 做的最强大的光源测试公司测试出来的光源数据 j~0ZE
-e
转换成各个软件可以使用的光源文件 *fy`JC
恩 好吧 那么如果我有了这个软件后 (nZ=9 +j]d
LT 比其他光学设计软件强大在哪里呢 ?jM7C}
基本上其他的软件应该也都是俱全CREE和OSRAM的光源库吧 =[-- Hf
没办法 这是外国人的技术 GLcZ=6)" '
做LED最悲哀的就是最先进的技术都是 国外 z E7ocul
好吧 做光学设计其实也挺悲哀的 用的都是外国软件 .$x[!fuuR&
再回到LT的光源库
oG_'<5Bv>
说到LED光源库 给了四样选择 D; 8V {Hs
两项是3D文件 两项是 光源文件格式 %'~<:>:"E
好吧 有光源文件格式模拟应该挺准确的。 4R^j"x
5
但是软件本身只有5K条软件 7 V1k$S(
好吧 蒙特卡若追击是按概率论来的 q,>F#A '
那么我只能再一次泪流满面了 /gy:#-2Gy
选择了最后一项 .aH?H]^
恩 可以用更多的光源数据文件 [/,6O
好吧 LT告诉我 光源文件要自己下 Jn[ K0GV
那你建这个库做什么？
x$b[m 20
GSb )|mj
继续 第三个话题 r [4F?W
LT的背光网点设计 恩 很强大 还有BPO模块 ^znv [
恩?好吧 很强大。还是听说的。 8BH)jna`Qo
有空玩GTOOLS 可以看看什么才是专业的背光网点。 HNyDWD)_
RV*Zi\ -X
好吧 就算我说了这么多 B148wh#r
好像LT还是很强大 把好几个软件功能及其在一起。 那也是很强了。 ;=
@-j@?
@"7dk.|
那LT就没有烂的地方么 @I.O T
仔细想想 好像没有 都挺好的 没啥问题 Sqt" G6<
不是说还有和SW链接和渲染么。 Xz@;`>8i
? bg pUv
好吧 渲染这个东西 其实洗洗睡了 用LT渲染我其实更愿意用3Dmax和C4D的。 Kd1\D!#!6
和SW链接好像也是个不错功能的 还可以实时更新，挺不错的 不用那么麻烦的修改保存 在导入 DL!s)5!M
好像是个挺强大的功能 BD+~8v
不过好像优化就不行。 >
V}NG
额 不过中国人好像也无所谓 反正大家都是烂命一条 有的是时间 I~6 ;9TlQ
能省事则省事 软件总不可能是最完美的么。有个链接就不错了 #,{v Js~
好吧，其实TP也有BRIDGE FOR SOLIDWORKS Y }d>%i+
好吧其实SPEOS和OPTICWORKS都可以直接作为SOLIDWORKS的光学插件 7+-}8&s yu
还用得着修改在更新么？ sgsMlZ3/
raZRa*C;
在看看LT自身的一些问题吧。 \$UU/\
LT的建模是SO 麻烦。用过的都应该体会到 = #fvdj
比如说建模的话 经常是先建模 在修改模型的参数 CI{ TgL:l
好吧 实在是 恩 好吧 说句实话就是不适合中国人的思维。 #!@
]%4
他的命令栏 输一半退出不鸟了。。。 @"2-tn@q_
好吧 只能怪自己学艺不精了 有的东西没有一次性记住那么多坐标 {IwYoR aXa
坐标 来了三个角 时常看的我无奈
>S/>2e:
好吧 关于他的建模 这个自己体会 cIkLdh
基本上是如果只论建模的话 应该更多人会选择傻瓜式TP吧。 xGPv3TLH^
q=(w K&
在扯点仔细的问题 当你创建物方光源的时候 是不是发现LT光强分析信息输入不了？ QKQy)g
从这点上来讲 估计会被TP鄙视 $ OuA<-
4TV9t"Dk+c
LT的一些插件 好吧 我不知道是多此一举还是干吗 基本上个个都没啥实际用 ]7@Dqd-/S
比如说那个配光文件光谱文件描点的。 好吧 其实TP FRED 基本上这些都有 >cLZP#^\2E
7n.J.<+9
LT还有个功能 加工分析 r|8..Ll
恩 这个功能好像其他软件都没有 不错的功能哦 (Zkt2[E`
做过照明设计的人就都懂了 这又是个鸡勒 好吧 S8t9Ms:
k
不知道外国人懂不懂啥叫缩水 好吧 也许他们认为花生米也是中国人民磨出来的 wDzS <mm
好吧 不得不承认聊到这时候自身口气有点傲。 ymu# u
5 O*$#C;c
OK,虽然时候不早了，继续扯会。 nMqU6X>P!
K[Kc'6G
做照明设计的时候 经常会扯到IES和LDT文件 {fs(+
0ei
好吧 那其实简单的拿LT和TP比 T%F'4_~No
啥也不说了 我再次想问下 LT到底强在哪里？ *{Vyt5
_Yv9 u'q"
恩 LT可以设计车灯 ` !BUd
在分析和的时候可以有测试点 Zf! 7pM
挺强大的功能。 w@R-@
G
还把 你能PK的过SPEOS LUCIDSHAPE ASAP么 2* N# %ZUX
好吧 我不应该拿一个软件跟那么多软件比的。 y!].l0e2a
1k`!w}
好吧 搞了一晚上好像我都在诋毁LT TM 9>r :j'
然后再看看兰皮写的那篇LT人的明天 <=lP6B
好吧 光学的明天再哪里 中国光学的明天在哪里？ .
x$` i
继续听说 继续传说？？ sz5@=
会个 LT 真的就什么都解决了？ &yuerNK
?k-IS5 G
理性点看待 不要整天忙碌的看说明书 $k dfY' u
有的时候选择比努力更重要 Sq ,x@
H!N,PI?rn
当然结束语是啥 *| 'k
F+X3CB,f
结束语是那句很多年前第一次看LT说明书上的那句话 ZD*>i=S
@<P [z[
我一直记着。 n
D?XP<9UU
好吧 我发了这么久的牢骚 还是跑这版块 #RcmO **
某个老头如果不忙于赚钱时候 会上网看到我这篇的文章的时候 p^2pv{by
我想对您老说句 一个人的利益阻碍一个国家一个行业的发展。 WH!<Z=#c}
今天中国以你为耻 今天光学以你为耻 Jv5G:M 5+~
B $HQFdTli
你们这些老头总有老去的一天，而我们正年轻。 ;^;5"n h
你都五六十的人 何必占着这个舞台 不给我们这些二十来岁的青年呢 g&"Nr aQM9
:=* -x
哎，傻笑一下，等吧，爷爷都是从孙子过来的。 BD#4=u
（- -这个不是我的账号 勿人肉！~）
