扯扯软件吧，这个版的版主一个用的是6.3，一个用的是7.0。 =y?Aeqq\fl
软件本身其实都一样，这个道理好像人人都懂。 -DZ5nx
在照明设计中，最重要的是其实就是个模拟追击-蒙特卡若追击。 VL\Ah3+
基本上每个照明软件都一样。 6] !Jo)BF
而大部分人的眼里 LT是最强的。
y(C',Xn
真的有那么强么？ 8-L -W[
不知道？ (S=CxK
听说的？ b83m'`vRM
好像是说有强大的优化功能？ rP(;^8l"
LT和CV都是ORA公司出品的 JGhK8E
而不像ZEMAX一样 同时把系列和非系列出到同一个软件里面。 vvG*DGL)qL
但是CV毕竟是强大的优势遗留下来的，所以LT的优化进程就比同类软件来的快一些 在5.4版本就开始有优化功能了。 Yv{$XI7
然后呢 像大众所常用的却是另外一款软件TP。从3.22版本开始说要优化，到现在都7的版本了 'OhGSs|
试用版却是个2D优化。好吧 实力差距，我不勉强了。 >^@~}]L
那难道LT就真的是最强么？ !a%_A^t7
目前优化 全部的编程方法都是爬坡法 lH,/N4 r*&
三款具有优化功能的软件为OPTICWORKS2009版本以上，FRED9.1版本以上，LT5.4版本以上 bI;u};v
优化 这东西玩过镜头优化就明白了 一个好的初始设计是一个好的优化的开始。 gZz5P>^
转到照明设计其实也一样。 T%PUV \LV
路灯 花生米可以优化么？ 可以 看你怎么建模。 ncR ]@8
优化最重要的是两个东西 一个是初始结构 还有一个是思想。 C2hB7?UGN
而这两样却是与软件无关的。 >#;>6q9_
说的难听点 就是没有优化 没有高版本软件出来之前不也设计的好好的么。 K9RRY,JB
好吧 扯远了 说上面这话的意思是不要把优化当成神、 7;#o?6!7
经常很多菜鸟 会直接问 哪里设置角度啊 直接帮我把这个透镜优化成多少度。 M;.:YkrUH
这个其实每次都是经常一肚子火的，然后直接不知道该说啥了。 JVx- 4?
在中国 常用的是半强角 在外国常用的是可能是25%处的光强角。 xiC. M6/
那么一个软件不可能是针对一个国家而生成的。 0)v X
好吧，我不想提国产软件那么沉重的话题。 )h%tEY$AJ
在任何可以优化的软件的过程中，只能优化光斑尺寸。 5cr\ J R
在LT中你可以设置网格优化。 &x4|! " G
当然对比PK完之后，你会发现LT能做得到的优化 其实其他两个软件也能做得到。 Wjd_|K ui
好像LT也没有传说中的那么的强大吧。。 wX@g >(
PC?X E8o
谈LT的其他功能吧。 A22'qgKm@
都说LED模拟准，准在哪里呢 c` ) [-
有LED数据库，有FILM数据库 有OSRAM的卤素灯库 恩 @7?L+.r$9
看起来好像很方便 很强大 *APTgX YR
E@@XWU21;N
好吧 扯到光源数据库 还是得提到PROSOURCE。 7x$VH5jie#
这个由XX公司 做的最强大的光源测试公司测试出来的光源数据 hus9Zv4
转换成各个软件可以使用的光源文件 s%z dP
恩 好吧 那么如果我有了这个软件后 lxLEYDGFS
LT 比其他光学设计软件强大在哪里呢 {%Q+Pzl.
基本上其他的软件应该也都是俱全CREE和OSRAM的光源库吧 O
0P4uq
没办法 这是外国人的技术 thh0~g0/
做LED最悲哀的就是最先进的技术都是 国外 0*/[z~Z-1
好吧 做光学设计其实也挺悲哀的 用的都是外国软件 5 q}7#{A
再回到LT的光源库 Ch&2{ ng
说到LED光源库 给了四样选择 $)j f
两项是3D文件 两项是 光源文件格式 q+ 9c81b
好吧 有光源文件格式模拟应该挺准确的。 $r (9'm}W
但是软件本身只有5K条软件 7}fT7tsN
好吧 蒙特卡若追击是按概率论来的 S1 *xM
那么我只能再一次泪流满面了 u5P2*
选择了最后一项 K@!Gs'Op
恩 可以用更多的光源数据文件 to] ~$~Q|>
好吧 LT告诉我 光源文件要自己下 KA9v?_@{ F
那你建这个库做什么？ " ,45p@
]M&KUgz
继续 第三个话题 @t#Ju1Y
LT的背光网点设计 恩 很强大 还有BPO模块 '!XVz$C
恩?好吧 很强大。还是听说的。 %Wg8dy|
有空玩GTOOLS 可以看看什么才是专业的背光网点。 6L&_(/{Uw
5o Y^; )\/
好吧 就算我说了这么多 Wtj* Z.=:
好像LT还是很强大 把好几个软件功能及其在一起。 那也是很强了。 \hqjk:o
eh6= -
那LT就没有烂的地方么 Ob
h@ d|
仔细想想 好像没有 都挺好的 没啥问题 ZcrFzi
不是说还有和SW链接和渲染么。 5}'W8gV?
EpH\;25u
好吧 渲染这个东西 其实洗洗睡了 用LT渲染我其实更愿意用3Dmax和C4D的。 u'"]{.K>fb
和SW链接好像也是个不错功能的 还可以实时更新，挺不错的 不用那么麻烦的修改保存 在导入 .arWbTR)~U
好像是个挺强大的功能 Sk%*Zo{|
不过好像优化就不行。 Uizg.<.
额 不过中国人好像也无所谓 反正大家都是烂命一条 有的是时间 ^qNr<Ye
能省事则省事 软件总不可能是最完美的么。有个链接就不错了 te#Wv9x
好吧，其实TP也有BRIDGE FOR SOLIDWORKS GNI:k{H@"?
好吧其实SPEOS和OPTICWORKS都可以直接作为SOLIDWORKS的光学插件 t``q_!s}F
还用得着修改在更新么？ ![aa@nOSa
0hOps5c8=
在看看LT自身的一些问题吧。 Y/,Cy0 !
LT的建模是SO 麻烦。用过的都应该体会到 Qis/'9a
比如说建模的话 经常是先建模 在修改模型的参数 p2(Z(V7*
好吧 实在是 恩 好吧 说句实话就是不适合中国人的思维。 ?%i~~hfH#N
他的命令栏 输一半退出不鸟了。。。 9<1 dps=c
好吧 只能怪自己学艺不精了 有的东西没有一次性记住那么多坐标 7toDk$jJRg
坐标 来了三个角 时常看的我无奈 Pbl#ieZM
好吧 关于他的建模 这个自己体会 ' )KuLVE}S
基本上是如果只论建模的话 应该更多人会选择傻瓜式TP吧。 ~y8KQ-1n"
#-bz$w#*
在扯点仔细的问题 当你创建物方光源的时候 是不是发现LT光强分析信息输入不了？ {1J4Q[N9m
从这点上来讲 估计会被TP鄙视 *w23(f
I*l y
7z
LT的一些插件 好吧 我不知道是多此一举还是干吗 基本上个个都没啥实际用 f2Z(hYH~
比如说那个配光文件光谱文件描点的。 好吧 其实TP FRED 基本上这些都有 %@Nu{?I
zEs:OOM
LT还有个功能 加工分析 |sPUb;&~
恩 这个功能好像其他软件都没有 不错的功能哦 Isg\ fSK<j
做过照明设计的人就都懂了 这又是个鸡勒 好吧 Ew*SA
不知道外国人懂不懂啥叫缩水 好吧 也许他们认为花生米也是中国人民磨出来的 `z<I<
好吧 不得不承认聊到这时候自身口气有点傲。 e3]v
*<bj
-5#cfi4^*
OK,虽然时候不早了，继续扯会。 Vq nM>||
J)= "Im)
做照明设计的时候 经常会扯到IES和LDT文件 \JIyJ8FleC
好吧 那其实简单的拿LT和TP比 Eanwk` Rx
啥也不说了 我再次想问下 LT到底强在哪里？ z?'z{+HY
5O"$'iL
恩 LT可以设计车灯 ug S
在分析和的时候可以有测试点 g0:{{ w
挺强大的功能。 ;>< m[ l6
还把 你能PK的过SPEOS LUCIDSHAPE ASAP么 j},3@TFh
好吧 我不应该拿一个软件跟那么多软件比的。 #]@|mf
q
/G= ?E]^
好吧 搞了一晚上好像我都在诋毁LT X
v$"B-j
然后再看看兰皮写的那篇LT人的明天 -nDY3$U/
好吧 光学的明天再哪里 中国光学的明天在哪里？ WM9z~z'2a
继续听说 继续传说？？ cSYMnB
会个 LT 真的就什么都解决了？ 8 Cw3b\ne
w7b\?]}@
理性点看待 不要整天忙碌的看说明书 CRPE:7,D
有的时候选择比努力更重要 YZ^mH <
nG0 R1<
当然结束语是啥 EjP9/V G@=
!AN;
结束语是那句很多年前第一次看LT说明书上的那句话 t_jnp $1m
W}M 3z
我一直记着。 8\Hz FB
好吧 我发了这么久的牢骚 还是跑这版块 %'.3t|zH
某个老头如果不忙于赚钱时候 会上网看到我这篇的文章的时候 l;}3J3/qq]
我想对您老说句 一个人的利益阻碍一个国家一个行业的发展。 t
{H{xd
今天中国以你为耻 今天光学以你为耻 du_~P"[
Y ]bS=*q
你们这些老头总有老去的一天，而我们正年轻。 LpN3c y>U
你都五六十的人 何必占着这个舞台 不给我们这些二十来岁的青年呢 2 :wgt
ry0YS\W
哎，傻笑一下，等吧，爷爷都是从孙子过来的。 8T88
（- -这个不是我的账号 勿人肉！~）
