扯扯软件吧，这个版的版主一个用的是6.3，一个用的是7.0。 AmNmhcN
软件本身其实都一样，这个道理好像人人都懂。 Mt (wy%{zK
在照明设计中，最重要的是其实就是个模拟追击-蒙特卡若追击。 KY9sa/x O
基本上每个照明软件都一样。 P/5bNK!
而大部分人的眼里 LT是最强的。 pRe, B'&
真的有那么强么？ ( >zXapb2
不知道？ 4vq,W_n.hQ
听说的？ s,XKl5'+8e
好像是说有强大的优化功能？ #m{ K
LT和CV都是ORA公司出品的 /~)v ma1<
而不像ZEMAX一样 同时把系列和非系列出到同一个软件里面。 {|=
8wB
但是CV毕竟是强大的优势遗留下来的，所以LT的优化进程就比同类软件来的快一些 在5.4版本就开始有优化功能了。 Wly-z$\
然后呢 像大众所常用的却是另外一款软件TP。从3.22版本开始说要优化，到现在都7的版本了 XP~bmh,T,
试用版却是个2D优化。好吧 实力差距，我不勉强了。 6 "U&i9
那难道LT就真的是最强么？ [,e[~J`C
目前优化 全部的编程方法都是爬坡法 lp3 A B
三款具有优化功能的软件为OPTICWORKS2009版本以上，FRED9.1版本以上，LT5.4版本以上 5<\&7P3y
优化 这东西玩过镜头优化就明白了 一个好的初始设计是一个好的优化的开始。 'yxRz5
转到照明设计其实也一样。 c-.t8X,5(~
路灯 花生米可以优化么？ 可以 看你怎么建模。 ]S4 TX
优化最重要的是两个东西 一个是初始结构 还有一个是思想。 0 Po", \^
而这两样却是与软件无关的。 KSU?Tg&JR
说的难听点 就是没有优化 没有高版本软件出来之前不也设计的好好的么。 S G|``}OA
好吧 扯远了 说上面这话的意思是不要把优化当成神、 R L7OFfMe
经常很多菜鸟 会直接问 哪里设置角度啊 直接帮我把这个透镜优化成多少度。 b3N>RPsHS
这个其实每次都是经常一肚子火的，然后直接不知道该说啥了。 zim]3%b*A;
在中国 常用的是半强角 在外国常用的是可能是25%处的光强角。 S^'?s fq
那么一个软件不可能是针对一个国家而生成的。 Jy?s'tc
好吧，我不想提国产软件那么沉重的话题。 ik f!7-,
在任何可以优化的软件的过程中，只能优化光斑尺寸。 pv*u[ffi
在LT中你可以设置网格优化。 $o"S zy
当然对比PK完之后，你会发现LT能做得到的优化 其实其他两个软件也能做得到。 OBaG'lrZy
好像LT也没有传说中的那么的强大吧。。 ;M}'\.
:c 3}J<Z
谈LT的其他功能吧。 F * "
都说LED模拟准，准在哪里呢 %SuEfCM
有LED数据库，有FILM数据库 有OSRAM的卤素灯库 恩 S'm&Ll2i@
看起来好像很方便 很强大 G&$+8 r
o"dX3jd
好吧 扯到光源数据库 还是得提到PROSOURCE。 MT9c:7}[&
这个由XX公司 做的最强大的光源测试公司测试出来的光源数据 EEFM1asJf
转换成各个软件可以使用的光源文件 t :NTk(
恩 好吧 那么如果我有了这个软件后 gp'9Pf;\[
LT 比其他光学设计软件强大在哪里呢 ,{P*ZK3u
基本上其他的软件应该也都是俱全CREE和OSRAM的光源库吧 4UD<g+|
没办法 这是外国人的技术 7WK^eW"y8
做LED最悲哀的就是最先进的技术都是 国外 \o3)\
e]o
好吧 做光学设计其实也挺悲哀的 用的都是外国软件 ]7 " W(
再回到LT的光源库 yx?Z&9z <
说到LED光源库 给了四样选择 SQx%CcW9d
两项是3D文件 两项是 光源文件格式 0;
GnR 0
好吧 有光源文件格式模拟应该挺准确的。 !dQG 5v
但是软件本身只有5K条软件 \x?q!(;G2
好吧 蒙特卡若追击是按概率论来的 OCmF/B_
那么我只能再一次泪流满面了 5q?2?j/h
选择了最后一项 U,
_nEx
恩 可以用更多的光源数据文件 6Y hd [I3
好吧 LT告诉我 光源文件要自己下 Si#I^aF`%
那你建这个库做什么？ /.{4
KW5
h.CbOI%Q
继续 第三个话题 R&}"En`$s
LT的背光网点设计 恩 很强大 还有BPO模块 ??eSGQ|
恩?好吧 很强大。还是听说的。 pJ35 M
有空玩GTOOLS 可以看看什么才是专业的背光网点。 <y#-I%ed
JW [y
好吧 就算我说了这么多 wz^Q,Od
好像LT还是很强大 把好几个软件功能及其在一起。 那也是很强了。 /W&R o5-
z%-Yz- G9
那LT就没有烂的地方么 P__JN\{9
仔细想想 好像没有 都挺好的 没啥问题 QCB2&lN\&L
不是说还有和SW链接和渲染么。 L1=+x^ WQ
?HwW~aO
好吧 渲染这个东西 其实洗洗睡了 用LT渲染我其实更愿意用3Dmax和C4D的。 x<^+nTzN
和SW链接好像也是个不错功能的 还可以实时更新，挺不错的 不用那么麻烦的修改保存 在导入
s;V~dxAiv
好像是个挺强大的功能 h8@8Q w
不过好像优化就不行。 Fm}#KE0
额 不过中国人好像也无所谓 反正大家都是烂命一条 有的是时间 faQ}J%a
能省事则省事 软件总不可能是最完美的么。有个链接就不错了 1OB,UU"S$
好吧，其实TP也有BRIDGE FOR SOLIDWORKS tGHZU^B:}
好吧其实SPEOS和OPTICWORKS都可以直接作为SOLIDWORKS的光学插件 zUX%$N+w}>
还用得着修改在更新么？ 9gP-//L@
r}kQ<SRx
在看看LT自身的一些问题吧。 f P'qUN
LT的建模是SO 麻烦。用过的都应该体会到 -6lsR
比如说建模的话 经常是先建模 在修改模型的参数 zAT7 ^q^
好吧 实在是 恩 好吧 说句实话就是不适合中国人的思维。 Q;r9>E!
他的命令栏 输一半退出不鸟了。。。 z}I =:
好吧 只能怪自己学艺不精了 有的东西没有一次性记住那么多坐标 h tC~BK3(
坐标 来了三个角 时常看的我无奈 gc``z9@Xg
好吧 关于他的建模 这个自己体会 `x=W)o
}
基本上是如果只论建模的话 应该更多人会选择傻瓜式TP吧。 "f^s *I
K.3)m]dCl
在扯点仔细的问题 当你创建物方光源的时候 是不是发现LT光强分析信息输入不了？ $HVus=D"
从这点上来讲 估计会被TP鄙视 \Tq !(]o^
&+ V6mH9m@
LT的一些插件 好吧 我不知道是多此一举还是干吗 基本上个个都没啥实际用 mS?.xu
比如说那个配光文件光谱文件描点的。 好吧 其实TP FRED 基本上这些都有 r eo
~)>O=nR
LT还有个功能 加工分析 _,*ld#'s
恩 这个功能好像其他软件都没有 不错的功能哦 vv='.R, D
做过照明设计的人就都懂了 这又是个鸡勒 好吧 VB
53 n'
不知道外国人懂不懂啥叫缩水 好吧 也许他们认为花生米也是中国人民磨出来的 hP1}Do
好吧 不得不承认聊到这时候自身口气有点傲。 'Cw&9cL9w
{O FbU
OK,虽然时候不早了，继续扯会。 /.PjHTM<
ee7#PE]}
做照明设计的时候 经常会扯到IES和LDT文件 Axb,{X[6g
好吧 那其实简单的拿LT和TP比 -+vA9 ,pI
啥也不说了 我再次想问下 LT到底强在哪里？ 5 f5bhBZ<
,w>WuRN"
恩 LT可以设计车灯 LxD >eA
在分析和的时候可以有测试点 u,h ,;'J
挺强大的功能。 fL^+ Qb}
还把 你能PK的过SPEOS LUCIDSHAPE ASAP么 zadn`B#2
好吧 我不应该拿一个软件跟那么多软件比的。 l!r2[T]I@7
2R }9wDP
好吧 搞了一晚上好像我都在诋毁LT $|J16tW
然后再看看兰皮写的那篇LT人的明天 sEBZ- qql
好吧 光学的明天再哪里 中国光学的明天在哪里？ m417=wf
继续听说 继续传说？？ 8?p40x$m%
会个 LT 真的就什么都解决了？ ""A P-7
f P|rD[
理性点看待 不要整天忙碌的看说明书 gz{~\0y
有的时候选择比努力更重要 #<_gY
]J<2a`IK!
当然结束语是啥 S"t6 *f Wr
D,cGW,2Nv
结束语是那句很多年前第一次看LT说明书上的那句话 LJ^n6 m|_
oW0A8_|9
我一直记着。 6yDc4 A X
好吧 我发了这么久的牢骚 还是跑这版块 9 Vn
某个老头如果不忙于赚钱时候 会上网看到我这篇的文章的时候 )8BGN'jyi
我想对您老说句 一个人的利益阻碍一个国家一个行业的发展。 Y&vn`#
今天中国以你为耻 今天光学以你为耻 l,z#
: k
)- 2sk@y
你们这些老头总有老去的一天，而我们正年轻。 -)cau-(X
你都五六十的人 何必占着这个舞台 不给我们这些二十来岁的青年呢 FE}!I
QU` M5{#
哎，傻笑一下，等吧，爷爷都是从孙子过来的。 cvoE4&m!
（- -这个不是我的账号 勿人肉！~）
