扯扯软件吧，这个版的版主一个用的是6.3，一个用的是7.0。 pOpie5)7X
软件本身其实都一样，这个道理好像人人都懂。 $nBzYRc"3
在照明设计中，最重要的是其实就是个模拟追击-蒙特卡若追击。 Q_qc_IcM y
基本上每个照明软件都一样。 L0_R2E A
而大部分人的眼里 LT是最强的。 Ptw E[YDu
真的有那么强么？ X{<j%PdC
不知道？ 67')nEQ9
听说的？ sf@g $
好像是说有强大的优化功能？ dy#dug6j
LT和CV都是ORA公司出品的 xsV(xk 4
而不像ZEMAX一样 同时把系列和非系列出到同一个软件里面。 &3'II:x(
但是CV毕竟是强大的优势遗留下来的，所以LT的优化进程就比同类软件来的快一些 在5.4版本就开始有优化功能了。 bY&s $Ry3"
然后呢 像大众所常用的却是另外一款软件TP。从3.22版本开始说要优化，到现在都7的版本了 mf^(Tq[
试用版却是个2D优化。好吧 实力差距，我不勉强了。 mS0*%[S {
那难道LT就真的是最强么？ KKl8tI\u~
目前优化 全部的编程方法都是爬坡法 gfFP-J3cN
三款具有优化功能的软件为OPTICWORKS2009版本以上，FRED9.1版本以上，LT5.4版本以上 VctAQ|h^
优化 这东西玩过镜头优化就明白了 一个好的初始设计是一个好的优化的开始。 N:Q}Lil
转到照明设计其实也一样。 ,=R->~ J
路灯 花生米可以优化么？ 可以 看你怎么建模。 4Ts5*_
优化最重要的是两个东西 一个是初始结构 还有一个是思想。 }`\+_@ w
而这两样却是与软件无关的。 +wgNuj0=*
说的难听点 就是没有优化 没有高版本软件出来之前不也设计的好好的么。 y!)Z ^u
好吧 扯远了 说上面这话的意思是不要把优化当成神、 WdnCRFO?l
经常很多菜鸟 会直接问 哪里设置角度啊 直接帮我把这个透镜优化成多少度。 >jq~5HN
这个其实每次都是经常一肚子火的，然后直接不知道该说啥了。 $:t;WXc.<
在中国 常用的是半强角 在外国常用的是可能是25%处的光强角。 7.hn @_
那么一个软件不可能是针对一个国家而生成的。 V D<W
好吧，我不想提国产软件那么沉重的话题。 *R0Ae 4
在任何可以优化的软件的过程中，只能优化光斑尺寸。 G<Z|NT
在LT中你可以设置网格优化。 xmT( yv,
当然对比PK完之后，你会发现LT能做得到的优化 其实其他两个软件也能做得到。 m+s^K{k}
好像LT也没有传说中的那么的强大吧。。 tHJ#2X#Y.
U;LbP -{B
谈LT的其他功能吧。 2~K.m@U}!Z
都说LED模拟准，准在哪里呢 :W? 7J"
有LED数据库，有FILM数据库 有OSRAM的卤素灯库 恩 bWW$_S pr
看起来好像很方便 很强大 RL[?&L$7^%
k]] (I<2
好吧 扯到光源数据库 还是得提到PROSOURCE。 ~ub Gx
这个由XX公司 做的最强大的光源测试公司测试出来的光源数据 L/_OgL]YdI
转换成各个软件可以使用的光源文件 GBGGV#_q'}
恩 好吧 那么如果我有了这个软件后 O)kC[e4
LT 比其他光学设计软件强大在哪里呢 9pb4!=g*
基本上其他的软件应该也都是俱全CREE和OSRAM的光源库吧 3;u* _ ]N_
没办法 这是外国人的技术 a.y_o50#T
做LED最悲哀的就是最先进的技术都是 国外 ;%"UZ~]f
好吧 做光学设计其实也挺悲哀的 用的都是外国软件 CVyqr_n65/
再回到LT的光源库 ZYos. ay
说到LED光源库 给了四样选择 ^EPM~cEY\
两项是3D文件 两项是 光源文件格式 KE]!7+8-
好吧 有光源文件格式模拟应该挺准确的。 AL>*Vj2h/n
但是软件本身只有5K条软件 $RuJm\f
好吧 蒙特卡若追击是按概率论来的 2a3h m8%U
那么我只能再一次泪流满面了 _O
Tqm5_
选择了最后一项 5P ,{h
恩 可以用更多的光源数据文件 D ?1$I0 =
好吧 LT告诉我 光源文件要自己下 Q
*![u5#
那你建这个库做什么？ \`Db|D?oy
Ig-9Y;hdmn
继续 第三个话题 }:5AB93(
LT的背光网点设计 恩 很强大 还有BPO模块 I!%T!B540
恩?好吧 很强大。还是听说的。 !=;^Grv>
有空玩GTOOLS 可以看看什么才是专业的背光网点。 )Fe-C
]s ?BwLU 6
好吧 就算我说了这么多 %K@D{ )r_^
好像LT还是很强大 把好几个软件功能及其在一起。 那也是很强了。 D0Oh,Fe#M\
@kK${
那LT就没有烂的地方么
n4h@{Xg
仔细想想 好像没有 都挺好的 没啥问题 7?:7}xb-
不是说还有和SW链接和渲染么。 /d ?)
c{Nk"gEfRA
好吧 渲染这个东西 其实洗洗睡了 用LT渲染我其实更愿意用3Dmax和C4D的。 0(iTnzx0
和SW链接好像也是个不错功能的 还可以实时更新，挺不错的 不用那么麻烦的修改保存 在导入 {s6;6>-kPW
好像是个挺强大的功能 X3NHQMI
不过好像优化就不行。 g 7res
额 不过中国人好像也无所谓 反正大家都是烂命一条 有的是时间 jhr{JApbJv
能省事则省事 软件总不可能是最完美的么。有个链接就不错了 #/Y t4n
好吧，其实TP也有BRIDGE FOR SOLIDWORKS AB'q!7NR
好吧其实SPEOS和OPTICWORKS都可以直接作为SOLIDWORKS的光学插件 m64 6|G5
还用得着修改在更新么？ B @H.O!
"45O!AjP
在看看LT自身的一些问题吧。 S 0eD
2
LT的建模是SO 麻烦。用过的都应该体会到 Z"<aS&GH
比如说建模的话 经常是先建模 在修改模型的参数 j(F&*aH78
好吧 实在是 恩 好吧 说句实话就是不适合中国人的思维。 /-TJtR4>
他的命令栏 输一半退出不鸟了。。。 br*L|s\P\9
好吧 只能怪自己学艺不精了 有的东西没有一次性记住那么多坐标 vE0Ty9OH"]
坐标 来了三个角 时常看的我无奈 TMj (y{2
好吧 关于他的建模 这个自己体会 R UC
V!L
基本上是如果只论建模的话 应该更多人会选择傻瓜式TP吧。 eN fo8xUG
al$G OMi
在扯点仔细的问题 当你创建物方光源的时候 是不是发现LT光强分析信息输入不了？ dPwe.:
从这点上来讲 估计会被TP鄙视 4J
Bm|Pf(
.|}ogTEf
LT的一些插件 好吧 我不知道是多此一举还是干吗 基本上个个都没啥实际用 d?C8rkV'
比如说那个配光文件光谱文件描点的。 好吧 其实TP FRED 基本上这些都有 `X' -4/Y
W|_
@ju
LT还有个功能 加工分析 }2:/&H'
恩 这个功能好像其他软件都没有 不错的功能哦 F /sXr(7
做过照明设计的人就都懂了 这又是个鸡勒 好吧 R|
[mp%Q
不知道外国人懂不懂啥叫缩水 好吧 也许他们认为花生米也是中国人民磨出来的 ; {$9Sc $
好吧 不得不承认聊到这时候自身口气有点傲。 *T'
/5,rX2
w'oP{=y[
OK,虽然时候不早了，继续扯会。 3YVG|Bc~_
h4N!zj[
做照明设计的时候 经常会扯到IES和LDT文件 uF_gfjR[m
好吧 那其实简单的拿LT和TP比 3 &.?9
啥也不说了 我再次想问下 LT到底强在哪里？ ) F4H'
/Aoo h~
恩 LT可以设计车灯 ;A7HEx
在分析和的时候可以有测试点 Aq@_^mq1A
挺强大的功能。 Sr Z\]
还把 你能PK的过SPEOS LUCIDSHAPE ASAP么 xjB2?:/2
好吧 我不应该拿一个软件跟那么多软件比的。 N>!RKf:ir
pMnkh}Q#
好吧 搞了一晚上好像我都在诋毁LT GzxtC &
然后再看看兰皮写的那篇LT人的明天 kKFmTo
好吧 光学的明天再哪里 中国光学的明天在哪里？ mk.:V64 >;
继续听说 继续传说？？ z6 2gF|Uj
会个 LT 真的就什么都解决了？ ]BGWJ A5
/{Ks i+q
理性点看待 不要整天忙碌的看说明书 P - 0
有的时候选择比努力更重要 *@[DG)N
12BTZ
当然结束语是啥 H)S" `j
NP y{ =#k4
结束语是那句很多年前第一次看LT说明书上的那句话 j_P t8 {[
S e/VOzzg
我一直记着。 3qU#Rg
; 7
好吧 我发了这么久的牢骚 还是跑这版块 )X2=x^u*U
某个老头如果不忙于赚钱时候 会上网看到我这篇的文章的时候 + U_> Bo
我想对您老说句 一个人的利益阻碍一个国家一个行业的发展。 >F+Mu-^
今天中国以你为耻 今天光学以你为耻 fr
kDf-P
LDqq'}qK6
你们这些老头总有老去的一天，而我们正年轻。 @9 ~a3k|
你都五六十的人 何必占着这个舞台 不给我们这些二十来岁的青年呢 rM<|<6( L
M7!>-P
哎，傻笑一下，等吧，爷爷都是从孙子过来的。 pi7Fd\A
（- -这个不是我的账号 勿人肉！~）
