扯扯软件吧，这个版的版主一个用的是6.3，一个用的是7.0。 u&{}hv&FY
软件本身其实都一样，这个道理好像人人都懂。 L3}n(K AJj
在照明设计中，最重要的是其实就是个模拟追击-蒙特卡若追击。 8T" C]
基本上每个照明软件都一样。 d&[Ct0!++u
而大部分人的眼里 LT是最强的。 OXu*w l(z
真的有那么强么？ t8SvU
不知道？ LpRl!\FY$
听说的？ 3sr> ?/>:
好像是说有强大的优化功能？ rXl ~D!
LT和CV都是ORA公司出品的 ueI1O/Mi
而不像ZEMAX一样 同时把系列和非系列出到同一个软件里面。 PP/EZ ^]b
但是CV毕竟是强大的优势遗留下来的，所以LT的优化进程就比同类软件来的快一些 在5.4版本就开始有优化功能了。 R>Q& Ax
然后呢 像大众所常用的却是另外一款软件TP。从3.22版本开始说要优化，到现在都7的版本了 | e{F;8
试用版却是个2D优化。好吧 实力差距，我不勉强了。 p5F=?*[}
那难道LT就真的是最强么？ ;Q *=AW
目前优化 全部的编程方法都是爬坡法 m#
y`
三款具有优化功能的软件为OPTICWORKS2009版本以上，FRED9.1版本以上，LT5.4版本以上 2XoFmV),F
优化 这东西玩过镜头优化就明白了 一个好的初始设计是一个好的优化的开始。 +c4-7/kE
转到照明设计其实也一样。 bm/pLC6%.
路灯 花生米可以优化么？ 可以 看你怎么建模。 >
mI1wV[
优化最重要的是两个东西 一个是初始结构 还有一个是思想。 7b>FqW)%
而这两样却是与软件无关的。 ":=\ ci]e%
说的难听点 就是没有优化 没有高版本软件出来之前不也设计的好好的么。 tYb8a
好吧 扯远了 说上面这话的意思是不要把优化当成神、 6<aZr\Ufg
经常很多菜鸟 会直接问 哪里设置角度啊 直接帮我把这个透镜优化成多少度。 ]M^ k~Xa
这个其实每次都是经常一肚子火的，然后直接不知道该说啥了。 4)- ?1?)
在中国 常用的是半强角 在外国常用的是可能是25%处的光强角。 ^d6}rtG
那么一个软件不可能是针对一个国家而生成的。 NMaZ+g!t(
好吧，我不想提国产软件那么沉重的话题。 ^eF%4DUC;
在任何可以优化的软件的过程中，只能优化光斑尺寸。 ]rwHr;.
在LT中你可以设置网格优化。 }5_[t9LX
当然对比PK完之后，你会发现LT能做得到的优化 其实其他两个软件也能做得到。 Ug :3)q[O
好像LT也没有传说中的那么的强大吧。。 ] oOSL=~c
)y~FeKh
谈LT的其他功能吧。 RLy2d'D S
都说LED模拟准，准在哪里呢 "&$ [@c
有LED数据库，有FILM数据库 有OSRAM的卤素灯库 恩 <jt_<p
+
看起来好像很方便 很强大 >WYiOXYv
q, Oj
好吧 扯到光源数据库 还是得提到PROSOURCE。 (RXOv"''=
这个由XX公司 做的最强大的光源测试公司测试出来的光源数据 ~rnbuIh
转换成各个软件可以使用的光源文件 M TnW5W-r9
恩 好吧 那么如果我有了这个软件后 ,=TY:U;?
LT 比其他光学设计软件强大在哪里呢 2EO W bN}M
基本上其他的软件应该也都是俱全CREE和OSRAM的光源库吧 Bh` Y ?S
没办法 这是外国人的技术 rE->z
做LED最悲哀的就是最先进的技术都是 国外 pFB^l|\ ]
好吧 做光学设计其实也挺悲哀的 用的都是外国软件 nK!yu?mS
再回到LT的光源库 31VDlcn E
说到LED光源库 给了四样选择 rC !!X
两项是3D文件 两项是 光源文件格式 / # <R
好吧 有光源文件格式模拟应该挺准确的。 gKPqW h
但是软件本身只有5K条软件 seQSDCsvw*
好吧 蒙特卡若追击是按概率论来的 9F~e^v]zp
那么我只能再一次泪流满面了 Bqcih$`BVU
选择了最后一项 aNt +;M7g`
恩 可以用更多的光源数据文件 u& 4i=K'x8
好吧 LT告诉我 光源文件要自己下 y
nue;* rM
那你建这个库做什么？ !O*'mX
~mSW.jy}=-
继续 第三个话题 kjj4 %0"
LT的背光网点设计 恩 很强大 还有BPO模块 st_.~m!/
恩?好吧 很强大。还是听说的。 =D>,s)}o3;
有空玩GTOOLS 可以看看什么才是专业的背光网点。 A{Kc"s4fO
Q>ZxJ!B<k
好吧 就算我说了这么多 |2L| Zp&
好像LT还是很强大 把好几个软件功能及其在一起。 那也是很强了。 @Sr{6g*I
0 _n
Pq
那LT就没有烂的地方么 @PQ%
xcOC7
仔细想想 好像没有 都挺好的 没啥问题 [TW?sW^0
不是说还有和SW链接和渲染么。 6%-RKQi
eq"
eLk6h
好吧 渲染这个东西 其实洗洗睡了 用LT渲染我其实更愿意用3Dmax和C4D的。 24g\x Nnt
和SW链接好像也是个不错功能的 还可以实时更新，挺不错的 不用那么麻烦的修改保存 在导入 LL0Y$pHV
好像是个挺强大的功能 CI#6 r8u
不过好像优化就不行。 TmS -w
额 不过中国人好像也无所谓 反正大家都是烂命一条 有的是时间 ^y,Ex;6o
能省事则省事 软件总不可能是最完美的么。有个链接就不错了 w$)NW57[|
好吧，其实TP也有BRIDGE FOR SOLIDWORKS pft nF OLO
好吧其实SPEOS和OPTICWORKS都可以直接作为SOLIDWORKS的光学插件 04j]W]8#
还用得着修改在更新么？ @sr~&YhA
yjF ;%A/0
在看看LT自身的一些问题吧。 icrcP ~$A
LT的建模是SO 麻烦。用过的都应该体会到 $q|- 9B
比如说建模的话 经常是先建模 在修改模型的参数 JI3x^[(Z
好吧 实在是 恩 好吧 说句实话就是不适合中国人的思维。 !&eKq?P{j
他的命令栏 输一半退出不鸟了。。。 iJ&jg`"=F
好吧 只能怪自己学艺不精了 有的东西没有一次性记住那么多坐标 B,5kG{ 2!
坐标 来了三个角 时常看的我无奈 sBq-"YcjR
好吧 关于他的建模 这个自己体会 1u~CNH m
基本上是如果只论建模的话 应该更多人会选择傻瓜式TP吧。 mf W}^mu
hE h` cBO
在扯点仔细的问题 当你创建物方光源的时候 是不是发现LT光强分析信息输入不了？ 3LkcK1x.
从这点上来讲 估计会被TP鄙视 mEZHrr J
w-j^jU>< 3
LT的一些插件 好吧 我不知道是多此一举还是干吗 基本上个个都没啥实际用 im&Nkk4 n@
比如说那个配光文件光谱文件描点的。 好吧 其实TP FRED 基本上这些都有 S{Q2 KD
J+(B ]8aj
LT还有个功能 加工分析 mx!EuF$I
恩 这个功能好像其他软件都没有 不错的功能哦 n1 Wo<$#
做过照明设计的人就都懂了 这又是个鸡勒 好吧 mB5Sm|{
不知道外国人懂不懂啥叫缩水 好吧 也许他们认为花生米也是中国人民磨出来的 w7% .EA{N
好吧 不得不承认聊到这时候自身口气有点傲。 z 0}JiW R
Z}AhDIw!G
OK,虽然时候不早了，继续扯会。 J*Q+$Ai~
KU=+ 1,Jf
做照明设计的时候 经常会扯到IES和LDT文件 t?(fDWd| -
好吧 那其实简单的拿LT和TP比 <\'aUfF v
啥也不说了 我再次想问下 LT到底强在哪里？ xxQgX~'x
] :SbvsPm
恩 LT可以设计车灯 3Fg{?C_l
在分析和的时候可以有测试点 cakwGs_{
挺强大的功能。 Qx_]oz]NY
还把 你能PK的过SPEOS LUCIDSHAPE ASAP么 (
}RJW:
好吧 我不应该拿一个软件跟那么多软件比的。 \ v _R]0m\
]@6L,+W"
好吧 搞了一晚上好像我都在诋毁LT q&kG >
然后再看看兰皮写的那篇LT人的明天 i*)BFV_-
好吧 光学的明天再哪里 中国光学的明天在哪里？ d6XdN
继续听说 继续传说？？ Y D ,<]q%
会个 LT 真的就什么都解决了？ D=jtXQF
vNQ|tmn
理性点看待 不要整天忙碌的看说明书 RgD %pNhI
有的时候选择比努力更重要 )B9 /P >c
>H,5MM!
当然结束语是啥
.Q!p Q"5
v hGX&
结束语是那句很多年前第一次看LT说明书上的那句话 $YiG0GK<"
hEA; 5-m
我一直记着。 HLX #RQ
好吧 我发了这么久的牢骚 还是跑这版块 w
y&yK*w
某个老头如果不忙于赚钱时候 会上网看到我这篇的文章的时候 R r 0]~2R
我想对您老说句 一个人的利益阻碍一个国家一个行业的发展。 1l s 8 h
今天中国以你为耻 今天光学以你为耻 p Hzl/b8
Se.qft?D%(
你们这些老头总有老去的一天，而我们正年轻。 (,R \6
你都五六十的人 何必占着这个舞台 不给我们这些二十来岁的青年呢 13p.dp`
!q1XyQX
哎，傻笑一下，等吧，爷爷都是从孙子过来的。 j GUegeq
（- -这个不是我的账号 勿人肉！~）
