扯扯软件吧，这个版的版主一个用的是6.3，一个用的是7.0。 D 8Rm xq!
软件本身其实都一样，这个道理好像人人都懂。 oNZ W# <K
在照明设计中，最重要的是其实就是个模拟追击-蒙特卡若追击。 RH Vv}N0
基本上每个照明软件都一样。 [r8 d+
而大部分人的眼里 LT是最强的。 b<AE}UK
真的有那么强么？ E{ s|#
不知道？ , ~xU>L^
听说的？ ]ECZU
好像是说有强大的优化功能？ ;;!{m(;LS}
LT和CV都是ORA公司出品的 [Z\1"m
而不像ZEMAX一样 同时把系列和非系列出到同一个软件里面。 sVd_O[
但是CV毕竟是强大的优势遗留下来的，所以LT的优化进程就比同类软件来的快一些 在5.4版本就开始有优化功能了。 qk,y |7 p
然后呢 像大众所常用的却是另外一款软件TP。从3.22版本开始说要优化，到现在都7的版本了 (H+[ ^(3d2
试用版却是个2D优化。好吧 实力差距，我不勉强了。 Vor9
?F&w
那难道LT就真的是最强么？ X&.$/xaT
目前优化 全部的编程方法都是爬坡法 "n }fEVJ,
三款具有优化功能的软件为OPTICWORKS2009版本以上，FRED9.1版本以上，LT5.4版本以上 ~^~RltY
优化 这东西玩过镜头优化就明白了 一个好的初始设计是一个好的优化的开始。 tcEf
~|3
转到照明设计其实也一样。 hX%v`8
路灯 花生米可以优化么？ 可以 看你怎么建模。 ddDJXk)!0
优化最重要的是两个东西 一个是初始结构 还有一个是思想。 Az9J{)
而这两样却是与软件无关的。 ;}~Bv<#
说的难听点 就是没有优化 没有高版本软件出来之前不也设计的好好的么。 }#*zjMOz
好吧 扯远了 说上面这话的意思是不要把优化当成神、 *.%)rm
经常很多菜鸟 会直接问 哪里设置角度啊 直接帮我把这个透镜优化成多少度。 G!Oq>7
这个其实每次都是经常一肚子火的，然后直接不知道该说啥了。 AdOAh y2H
在中国 常用的是半强角 在外国常用的是可能是25%处的光强角。 H)T# R?
那么一个软件不可能是针对一个国家而生成的。 BC{J3<0bf@
好吧，我不想提国产软件那么沉重的话题。 | / =p
在任何可以优化的软件的过程中，只能优化光斑尺寸。 Y~hd<8 ~
在LT中你可以设置网格优化。 )^S^s >3
当然对比PK完之后，你会发现LT能做得到的优化 其实其他两个软件也能做得到。 RK:sQWG
好像LT也没有传说中的那么的强大吧。。 )|R0_9CLV
2G5!u)
谈LT的其他功能吧。 UN?T}p-
oF
都说LED模拟准，准在哪里呢 w^E] N
有LED数据库，有FILM数据库 有OSRAM的卤素灯库 恩 *2
$m>N
看起来好像很方便 很强大 iH}rI'U.
ZX6=D>)u
好吧 扯到光源数据库 还是得提到PROSOURCE。 7W firRM
这个由XX公司 做的最强大的光源测试公司测试出来的光源数据 GVc[p\h(
转换成各个软件可以使用的光源文件 1 qKxg
恩 好吧 那么如果我有了这个软件后 sFM>gG
LT 比其他光学设计软件强大在哪里呢 S%s|P=u
基本上其他的软件应该也都是俱全CREE和OSRAM的光源库吧 'A(-MTd%
没办法 这是外国人的技术 m\ Fb ,
做LED最悲哀的就是最先进的技术都是 国外 Ldj^O9 p(
好吧 做光学设计其实也挺悲哀的 用的都是外国软件 }:l%,D Bw
再回到LT的光源库 +6)kX4
说到LED光源库 给了四样选择 %%,hR' +|
两项是3D文件 两项是 光源文件格式 p F *~)e
好吧 有光源文件格式模拟应该挺准确的。 hPi
:31-0
但是软件本身只有5K条软件 $17
v,
好吧 蒙特卡若追击是按概率论来的
!Q W 0
那么我只能再一次泪流满面了 l)PFzIz=V
选择了最后一项 h:Mn$VR,
恩 可以用更多的光源数据文件 b:5%}
好吧 LT告诉我 光源文件要自己下 6d R-H hF
那你建这个库做什么？ Nw$[a$^n
OK2/k_jXN'
继续 第三个话题 KYmWfM3^
LT的背光网点设计 恩 很强大 还有BPO模块 C` ~4q<W'
恩?好吧 很强大。还是听说的。 ] V769B9
有空玩GTOOLS 可以看看什么才是专业的背光网点。 A"<)(M+kG
vl{_M*w
;
好吧 就算我说了这么多 z'} = A
好像LT还是很强大 把好几个软件功能及其在一起。 那也是很强了。 nK%/tdq
];{l$- $$
那LT就没有烂的地方么 sa gBmA~
仔细想想 好像没有 都挺好的 没啥问题 i_'R"ob{S
不是说还有和SW链接和渲染么。 L1 !hF3G
'UXj\vJ 3E
好吧 渲染这个东西 其实洗洗睡了 用LT渲染我其实更愿意用3Dmax和C4D的。 #b"5L2D`y'
和SW链接好像也是个不错功能的 还可以实时更新，挺不错的 不用那么麻烦的修改保存 在导入 NZ+?Ydr8k
好像是个挺强大的功能 73s3-DS ,
不过好像优化就不行。 -2jBs -z
额 不过中国人好像也无所谓 反正大家都是烂命一条 有的是时间 Zc\h15+P
能省事则省事 软件总不可能是最完美的么。有个链接就不错了 7 ~ l
好吧，其实TP也有BRIDGE FOR SOLIDWORKS X6N]gD
好吧其实SPEOS和OPTICWORKS都可以直接作为SOLIDWORKS的光学插件 #nf%ojh
还用得着修改在更新么？ Dss/>!
mN
^I0GZ G
在看看LT自身的一些问题吧。 EO 9kE.g
LT的建模是SO 麻烦。用过的都应该体会到 23\j1?
比如说建模的话 经常是先建模 在修改模型的参数 N4` 9TN7
好吧 实在是 恩 好吧 说句实话就是不适合中国人的思维。 *CPB5s
他的命令栏 输一半退出不鸟了。。。 Z>w ^j.(
好吧 只能怪自己学艺不精了 有的东西没有一次性记住那么多坐标 @F(3*5c_Y
坐标 来了三个角 时常看的我无奈 %L \{kUam
好吧 关于他的建模 这个自己体会 B:A1W{l
基本上是如果只论建模的话 应该更多人会选择傻瓜式TP吧。 ?4,*RCa I
({H+ y
9n
在扯点仔细的问题 当你创建物方光源的时候 是不是发现LT光强分析信息输入不了？ ; LF)u2x=
从这点上来讲 估计会被TP鄙视 s?G'l=CcKu
y%IG:kZ,
LT的一些插件 好吧 我不知道是多此一举还是干吗 基本上个个都没啥实际用 9*TS9 0>a
比如说那个配光文件光谱文件描点的。 好吧 其实TP FRED 基本上这些都有 Xx y
Bg!R
fdq^!MWTi
LT还有个功能 加工分析 hDD~,/yVxs
恩 这个功能好像其他软件都没有 不错的功能哦 |!xfIR> =F
做过照明设计的人就都懂了 这又是个鸡勒 好吧 ]dGr1 ncu
不知道外国人懂不懂啥叫缩水 好吧 也许他们认为花生米也是中国人民磨出来的 n2y/zP>TC
好吧 不得不承认聊到这时候自身口气有点傲。 e2-70UvW^
9? l?G GmQ
OK,虽然时候不早了，继续扯会。 +zVcOS*-
4F r7jD,#k
做照明设计的时候 经常会扯到IES和LDT文件 EDgob^>
好吧 那其实简单的拿LT和TP比 = @1R ozt
啥也不说了 我再次想问下 LT到底强在哪里？ j_6` s!Yw
]lB3qEn<
恩 LT可以设计车灯 1hMX(N&|
在分析和的时候可以有测试点 u .pKK
挺强大的功能。 5}d/8tS
还把 你能PK的过SPEOS LUCIDSHAPE ASAP么 HV $9b~(
好吧 我不应该拿一个软件跟那么多软件比的。 .cH{WZ
q(jkit~`A
好吧 搞了一晚上好像我都在诋毁LT 9#EHXgz
然后再看看兰皮写的那篇LT人的明天 ?LV -W
好吧 光学的明天再哪里 中国光学的明天在哪里？ }4\!7]FVYX
继续听说 继续传说？？ &Xn8oe
会个 LT 真的就什么都解决了？ #E$Z[G ]
2Pem%HE~P
理性点看待 不要整天忙碌的看说明书 B.Zm$JZ :
有的时候选择比努力更重要 iBtjd`V*
tkdBlG]!
当然结束语是啥 sx[&4 k[
q2S!m6 !
结束语是那句很多年前第一次看LT说明书上的那句话 ,{uW8L
20.-;jK
我一直记着。 :!+}XT7)/
好吧 我发了这么久的牢骚 还是跑这版块 } :RT,<
某个老头如果不忙于赚钱时候 会上网看到我这篇的文章的时候 nI` f_sp
我想对您老说句 一个人的利益阻碍一个国家一个行业的发展。 !e:i B7<
今天中国以你为耻 今天光学以你为耻 T<TcV9vM
^8';8+$
你们这些老头总有老去的一天，而我们正年轻。 Bg 7j5
你都五六十的人 何必占着这个舞台 不给我们这些二十来岁的青年呢 ,TKs/-_?
tL={ y*
哎，傻笑一下，等吧，爷爷都是从孙子过来的。 7 g A08M[O
（- -这个不是我的账号 勿人肉！~）
