扯扯软件吧，这个版的版主一个用的是6.3，一个用的是7.0。 @"L*!
软件本身其实都一样，这个道理好像人人都懂。 > _SqM! ^v
在照明设计中，最重要的是其实就是个模拟追击-蒙特卡若追击。 V2IurDE
基本上每个照明软件都一样。 s' =w/os
而大部分人的眼里 LT是最强的。 ObSRd$M
真的有那么强么？ e<r}{= 1w
不知道？ ;}4^WzmK^(
听说的？ eY8 rm
好像是说有强大的优化功能？ 3pjK`"Nmz\
LT和CV都是ORA公司出品的 y28 e=i
而不像ZEMAX一样 同时把系列和非系列出到同一个软件里面。 VTJ xVYE
但是CV毕竟是强大的优势遗留下来的，所以LT的优化进程就比同类软件来的快一些 在5.4版本就开始有优化功能了。 l G $s(
然后呢 像大众所常用的却是另外一款软件TP。从3.22版本开始说要优化，到现在都7的版本了 OpFm:j3
试用版却是个2D优化。好吧 实力差距，我不勉强了。 i2 G.<(3O
那难道LT就真的是最强么？ LuvRxmQ`
目前优化 全部的编程方法都是爬坡法 5?XIp6%x
三款具有优化功能的软件为OPTICWORKS2009版本以上，FRED9.1版本以上，LT5.4版本以上 IRIYj(J
优化 这东西玩过镜头优化就明白了 一个好的初始设计是一个好的优化的开始。 :bu]gj4e
转到照明设计其实也一样。 r"&VG2c0K
路灯 花生米可以优化么？ 可以 看你怎么建模。 Q8^g WBc
优化最重要的是两个东西 一个是初始结构 还有一个是思想。 p vY BhTz0
而这两样却是与软件无关的。 4Bk9d\z
说的难听点 就是没有优化 没有高版本软件出来之前不也设计的好好的么。 Yqb3g(0
好吧 扯远了 说上面这话的意思是不要把优化当成神、 Qgxpq{y
经常很多菜鸟 会直接问 哪里设置角度啊 直接帮我把这个透镜优化成多少度。 r0,XR
这个其实每次都是经常一肚子火的，然后直接不知道该说啥了。 9;R'Xo=y
在中国 常用的是半强角 在外国常用的是可能是25%处的光强角。 G1G*TSf
那么一个软件不可能是针对一个国家而生成的。 FS7@6I 2Ts
好吧，我不想提国产软件那么沉重的话题。 1s6L]&B
在任何可以优化的软件的过程中，只能优化光斑尺寸。 ]h?p3T$h
在LT中你可以设置网格优化。 uc]`^,`2/
当然对比PK完之后，你会发现LT能做得到的优化 其实其他两个软件也能做得到。 f8S! FGiNc
好像LT也没有传说中的那么的强大吧。。 [(m+Ejzi%
?XB[awTD~
谈LT的其他功能吧。 z~Is
E8
都说LED模拟准，准在哪里呢 JXq l=/%
有LED数据库，有FILM数据库 有OSRAM的卤素灯库 恩 giORc
看起来好像很方便 很强大 ;3Z6K5z*f
Eh&-b6:
好吧 扯到光源数据库 还是得提到PROSOURCE。 ]? lUe5F
这个由XX公司 做的最强大的光源测试公司测试出来的光源数据 5DmW5w 'p
转换成各个软件可以使用的光源文件 AI#.G7'O
恩 好吧 那么如果我有了这个软件后 E~`l/ W
LT 比其他光学设计软件强大在哪里呢 X{ f#kB]w
基本上其他的软件应该也都是俱全CREE和OSRAM的光源库吧 s5J?,xu
没办法 这是外国人的技术 ]. HHTCD`c
做LED最悲哀的就是最先进的技术都是 国外 U5yBU9\G
好吧 做光学设计其实也挺悲哀的 用的都是外国软件 E-Y4TBZ*
再回到LT的光源库 SSysOeD+
说到LED光源库 给了四样选择 ^0HgE;4
两项是3D文件 两项是 光源文件格式 !yD$fY
好吧 有光源文件格式模拟应该挺准确的。 `&URd&ouJD
但是软件本身只有5K条软件 ^=[b]*V
好吧 蒙特卡若追击是按概率论来的 /Suh&qw>
那么我只能再一次泪流满面了 ;| pw; -
选择了最后一项 74fE%;F
恩 可以用更多的光源数据文件 CkR
95*
好吧 LT告诉我 光源文件要自己下 @7`=0;g
那你建这个库做什么？ >>%E?'9A
HcCT =x7:
继续 第三个话题 N~tq ]
LT的背光网点设计 恩 很强大 还有BPO模块 Td 5yRN! ?
恩?好吧 很强大。还是听说的。 hw2Sb,bY
有空玩GTOOLS 可以看看什么才是专业的背光网点。 =XFyEt
_&e$?hY
好吧 就算我说了这么多 v,d'SR.
好像LT还是很强大 把好几个软件功能及其在一起。 那也是很强了。 A5go)~x\
+;bP.[Z
那LT就没有烂的地方么 #Q@~ TW
仔细想想 好像没有 都挺好的 没啥问题 i,!t u
不是说还有和SW链接和渲染么。 odKdpa
Zc[
Mb=j'H<N@
好吧 渲染这个东西 其实洗洗睡了 用LT渲染我其实更愿意用3Dmax和C4D的。 8 `}I]
和SW链接好像也是个不错功能的 还可以实时更新，挺不错的 不用那么麻烦的修改保存 在导入 4(&sw<k
好像是个挺强大的功能 B{!*OC{l
不过好像优化就不行。 >E9 k5
额 不过中国人好像也无所谓 反正大家都是烂命一条 有的是时间 Igh =Z %
能省事则省事 软件总不可能是最完美的么。有个链接就不错了 @t2S"s$m
好吧，其实TP也有BRIDGE FOR SOLIDWORKS n ;e.N:p
好吧其实SPEOS和OPTICWORKS都可以直接作为SOLIDWORKS的光学插件 th%T(D5n
还用得着修改在更新么？ 5Kl;(0B9
N#GMvU#R
在看看LT自身的一些问题吧。 ',]^Qu`a
LT的建模是SO 麻烦。用过的都应该体会到 6[Wv g
比如说建模的话 经常是先建模 在修改模型的参数 ={\9-JJhE
好吧 实在是 恩 好吧 说句实话就是不适合中国人的思维。 }#2I/dn
他的命令栏 输一半退出不鸟了。。。 rA /T>ZM
好吧 只能怪自己学艺不精了 有的东西没有一次性记住那么多坐标 tH V+#3h
坐标 来了三个角 时常看的我无奈 \. YJs"<3
好吧 关于他的建模 这个自己体会 ZuT5}XxF
基本上是如果只论建模的话 应该更多人会选择傻瓜式TP吧。 LAY~hF"
rmeGk&*R8
在扯点仔细的问题 当你创建物方光源的时候 是不是发现LT光强分析信息输入不了？ @#"6_{!j_X
从这点上来讲 估计会被TP鄙视 g}$B4_sY
AI]lG]q8
LT的一些插件 好吧 我不知道是多此一举还是干吗 基本上个个都没啥实际用 ak\[+wQ
比如说那个配光文件光谱文件描点的。 好吧 其实TP FRED 基本上这些都有 Lum5Va%0
%R P\,|
LT还有个功能 加工分析 L [tq@[(IJ
恩 这个功能好像其他软件都没有 不错的功能哦 Bhk @0\a
做过照明设计的人就都懂了 这又是个鸡勒 好吧 t'[`"pp=
不知道外国人懂不懂啥叫缩水 好吧 也许他们认为花生米也是中国人民磨出来的 Y%^qt]u.8
好吧 不得不承认聊到这时候自身口气有点傲。 5%"sv+iO
BBa!l e9P
OK,虽然时候不早了，继续扯会。 d "25e"(~F
AbIYdFX B
做照明设计的时候 经常会扯到IES和LDT文件 KM/c^ a4V
好吧 那其实简单的拿LT和TP比 :kvQ3E0
啥也不说了 我再次想问下 LT到底强在哪里？ 9JJk\,
WmuYHE U
恩 LT可以设计车灯 Rbcu5.6
在分析和的时候可以有测试点 |%u y{
挺强大的功能。 >cH}sNHy
还把 你能PK的过SPEOS LUCIDSHAPE ASAP么 )!Zm*(
好吧 我不应该拿一个软件跟那么多软件比的。 -'T^gEd) c
Z6#(83G4
好吧 搞了一晚上好像我都在诋毁LT a1z*Z/!5
然后再看看兰皮写的那篇LT人的明天 Bw>)gSB5$k
好吧 光学的明天再哪里 中国光学的明天在哪里？ rC6@
]
继续听说 继续传说？？ s#FX2r3=Fg
会个 LT 真的就什么都解决了？ C0W-}H
0 (Hzh?t_
理性点看待 不要整天忙碌的看说明书 p. KT=dZT
有的时候选择比努力更重要 4P?@NJp
*fI\|%K
当然结束语是啥 e6Kyu*
D{6<,#P{w
结束语是那句很多年前第一次看LT说明书上的那句话 x!fgZr{
; jrmr`l=
我一直记着。 aX?
tnDv
好吧 我发了这么久的牢骚 还是跑这版块 M:oZk&cs
某个老头如果不忙于赚钱时候 会上网看到我这篇的文章的时候 %v[KLMo'(
我想对您老说句 一个人的利益阻碍一个国家一个行业的发展。 ] -%B4lT
今天中国以你为耻 今天光学以你为耻 1ezBn ZJg
Ks-$([_F
你们这些老头总有老去的一天，而我们正年轻。 KgXu x-q
你都五六十的人 何必占着这个舞台 不给我们这些二十来岁的青年呢 aVp-Ps|r
jXIVR'n(
哎，傻笑一下，等吧，爷爷都是从孙子过来的。 rW+}3] !D/
（- -这个不是我的账号 勿人肉！~）
