[求助]镜头设计 [复制链接]

昨天的网络很差，导致了重复发出了好多内容，见谅！

(1) 樓主的條件用1/2"的CCD，要有半視場0.25度，表示焦距約為917mm。 >^<qke  
   又入瞳徑[entrance pupil]據其附件為500mm，因此Fno=917/500=1.83。 4RTEXoXs  
"<!|am(  
(2) 由yu-xuegang所貼附的MTF-Frequency圖可知，cut-off frequency<300 lp/mm。 )x(
*T  
   表示這個設計的Fno值約在6.0附近，和樓主的1.83差異很大。焦距和入瞳徑 e#_xDR:  
   兩者之間最少有一個是錯誤的。

我不清楚12楼市是怎么计算的，楼主原始的参数如下：EFL=3369.67，F/#=6.748。我是在保证楼主要求和系统参数不变的条件下完成的设计 eRv3ZHH  
-Tz/ZOJ  
回复楼主，设计的MTF已经达到衍射极限，其他的像差怎么会不好，为了证明这一观点，我还是按你说的把其他的像差都发上来。 "G4{;!0C  

#>>-:?X  
楼主想交流可以QQ联系：495350586 a nIdCOh  

同意12楼的看法，看了附件感觉确实有问题，技术指标的要求和程序上显示参数互相矛盾，CCD尺寸、视场、焦距、探测距离分辨率、F数不太明确。

楼上大大说的是我提出的技术指标要求和初始附件参数间有矛盾的吗？

楼主的帖子，我在光电论坛上回复了（ggll），按楼主的条件是有问题的，12楼说的对

不清楚楼主的意图。按12楼的意思。系统是无解。

主要意图：由于原始卡式系统在设计时是按照视场为6mrad设计的，且已经定型（即主次镜所有参数都不能改变），现在希望在其次镜后增加透镜组，使其视场增大到0.5度，并且能把6KM处的物体清晰成像在1/2英寸的CCD上，最小分辨率达到厘米量级。

我上次的回覆，只是由一張MTF-Frequency貼圖判讀，指出2樓做的設計和題意有所差別而已， -zMXc"'C^k  
我並沒有說樓主的條件之間彼此有矛盾的現象。 O/l|\n  
;>|:I(l;  
要討論樓主的條件之間有沒有矛盾的現象可以逐項檢討如下: 9k2HP]8=[{  
d) G7U$z~  
(1) 這個系統分為兩個子系統，一個是樓主已經做好的Cassegrain望遠鏡部分[如樓主附件]，F no
o_os;  
     及焦距就是附件的數值， 入瞳徑=500mm。 vNi7=3  
UHweV:(|T  
(2) 第二個子系統是要利用第一個子系統的主、次鏡，在其後方680mm以上的地方加入透鏡組， [4(TG<I  
     將部分光線分光到CCD上取像。 >^> \y8on  
(zye Ch  
(3) 第二個子系統就是樓主本題要做的東西。它的規格是: >iWl-hI-  
].2q.7Yur  
   <a> 入瞳徑=500mm  lHz:Iibt  
   <b> 使用1/2"CCD取像，因其對角線長度為8mm，所以最大像高=4mm  H6r
Wb6i  
   <c> 視場角=0.5度 `%F.]|Y0  
   <d>由<b><c>可知焦距約=4/tan0.25=916.7mm  PS(9?rX#+  
   <e> 由<a><d>可知Fno=916.7/500=1.83左右 j[) i>Qw  
   <f> 成像倍率約=916.7/(6000000-916.7)=1.52807e-4  -twIF49  
   <g>所用CCD的pixel size=0.0052，表示像面最大可分辨為2*0.0052=0.0104mm  }"Y]GH4Y  
   <h> 由<f><g>物面最大可分辨為0.0104/1.52807e-4=68mm=6.8cm[註:其實是取最高 -Qqb/y  
          空間頻率的一半做系統考量比較合理，如此則<g>=0.0208,而<h>=13.6mm] #.a4}ya19  
3"!2C,3c#  
        因此，如果說所謂"厘米等級的分辨率"可以接受13.6mm的結果；那麼，結論是樓主的 XQ,IEj|  
        條件並沒有彼此矛盾的地方。[註: 我要強調用"沒有彼此矛盾"的用語而非"合理"] 5K{(V^88F  
`;5UlkVZ5  
(4) <其他> 如果在分光路徑上有包含分光鏡，樓主應告知其厚度，在設計時加入考慮。 BJ~Q\Si6  
yBht4"\Al  
(5) 作一個系統，先將小口徑部分做好，然後主、次鏡參數不變的條件下去做第二個 uoaF(F-  
     大口徑的子系統，不管就系統設計、光學設計、成本的觀點個人認為都不是合理的作法。 +JBhw4et;.  
w0tlF:Eg  
  

第一 我明白了楼主的意思，开始是理解有误差，以为楼至只是把视场做到0.5°，并不一定0.5°都成像在1/2"CCD上。 mkrvWZjZX  
/ D#vs9S  
第二 楼上的(2) 第二個子系統是要利用第一個子系統的主、次鏡，在其後方680mm以上的地方加入透鏡組，  將部分光線分光到CCD上取像。这是不对的，楼主的想法就是把像成在1/2"CCD。 cV)fe`Gg  
:a#]"z0  
这样系统的F/#＝1.8，对于这么大的口径，这么小的F数，这个系统是不容易实现的。即使实现，其后端的系统会很长。 $:/y5zi  
7:{4'Wr@6|