切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 《杂散光抑制与评估技术》 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) 光学设计与光学元件
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 现代光学设计及应用(Zemax) CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape 计算光学带来的成像革命(第2季)
    发帖 回复
    返回列表
    12
    • 9109阅读
    • 14回复

    [讨论]望远镜目镜，自己在Zemax中分析，其品质很差，困惑中 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线superyu2009
    高级工程师
     
    发帖
    1960
    光币
    4028
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-18
    关键词： 波长望远镜目镜ZEMAX
    望远镜设计的同行朋友： k%[pZ 5.!  
    附档是我找到的一个已经实际生产中的望远镜目镜，可是自己在Zemax中分析，其品质很差。表现在spot图 fan图上，很容易看出来。 Q8^fgI|  
    其主要指标波前差也远没有到1/4波长，我就很纳闷这也能投入生产？（但，确实已经生产过，数据输入没错） NE'4atQ|  
    望高手解惑，谢谢！ e,0y+~  
    P{{pp<tX*&  
    本主题包含附件，请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
     
    回复
    举报
    分享到
    离线huxingong
    助理工程师
    发帖
    1004
    光币
    1247
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2010-06-18
    你说的是理论数据，spot图 fan图是帮助你校正像差的，不是用来评价最终像质的，最终像质是通过MTF曲线和实际样品的效果来评价的，希望回答对你有所帮助，如有不对，请多指教。
    回复
    举报
    离线huxingong
    助理工程师
    发帖
    1004
    光币
    1247
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2010-06-18
    你们用那么复杂的结构，价格应该蛮高的吧
    回复
    举报
    离线haiqingwu
    助理工程师
    发帖
    620
    光币
    1502
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2010-06-19
    你这是专利里边的吧？如果是专利里边的那些数据是有差异的。
    回复
    举报
    离线kimclps
    助理工程师
    发帖
    589
    光币
    1155
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2010-06-19
    回 楼主(superyu2009) 的帖子
    看樓主的目鏡layout有幾點疑問請教， 7d7"^M  
    ~m]sJpW<"  
    (1) layout圖中，平行光線由左方進入，經目鏡後匯聚在右方11.864處。 k]vrqjn Q  
    sw(dd01a 7  
       如果這是正確的，表示該目鏡實際使用時，眼睛位置是在樓主所設的stop位置[目鏡左方] LOD'iiH6  
     QTN _Z#'  
          這時的問題是， 4|&7j7<u  
    \Lz2"JI  
       [1] 眼睛離目鏡太近，這目鏡幾乎不能用。 2hjR'6h"Y  
       [2] 入瞳徑13.4，遠大於人的瞳孔徑，大於一般目鏡的需求。 GYx_9"J\5  
    (ei;Y~i  
    (2) 我的推測是樓主可能把眼睛擺放位置和目鏡前焦點位置弄反了。 S<hj6A  
    回复
    举报
    离线superyu2009
    高级工程师
    发帖
    1960
    光币
    4028
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2010-06-20
    谢谢楼上各位 > n~l\ fC  
    我明白了
    回复
    举报
    离线kimclps
    助理工程师
    发帖
    589
    光币
    1155
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2010-06-23
    回 5楼(yewuyue) 的帖子
    5樓的回覆都是亂碼，不知道內容是甚麼?能否重貼一次?
    回复
    举报
    离线wuzhonghua
    工程师
    发帖
    342
    光币
    2201
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2010-06-24
    目镜的设计和使用顺序是相反的
    回复
    举报
    离线wuzhonghua
    工程师
    发帖
    342
    光币
    2201
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2010-06-24
    但是我也怀疑二楼说的，弥散斑同样是判断成像质量的重要依据
    回复
    举报
    离线cffcht214
    工程师
    发帖
    262
    光币
    3107
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2010-06-24
    这个跟物镜的像差也有关系  目镜的某些大相差  也可能是为了平衡物镜的对应相差  这样物镜目镜搭配起来  就有很好的成像质量 4h>Dpml  
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表
    12