[讨论]能用图表解释一下ICS无限远校正光学系统吗？ [复制链接]

不少显微镜厂商推荐ICS无限远校正光学系统结构，请教一下，该结构有什么优点？TKS

无限筒在设计时，同时也要考虑目镜的视场，不是无限远时，任何目镜均可使，否则会出现栏光现象，

谢谢，海栗

是哪个单位并不重要，能为大家服务深感欣慰。

谢谢分析，收获不少，请问仁兄服务哪家显微镜厂商？

引用第9楼海粟于2006-03-29 10:10发表的: d1UVv
yH  
也不能这样理解。 2b; rr  
无限远系统在若干年之前已在一些大型的显微镜上采用，例如德国zeiss生产的卧式金相显微镜上。无限远光学系统最主要的优点是中间有一段平行光路便于增加附件或取掉某些附件时不影响机械筒长。对于某些结构简单的显微镜来说无太大的意义。但是，美国AO公司及博士能公司（已并入Leica) 生产的普通显微镜习惯使用无限无光学系统。 _Ngx
$  
近几年来流行显微镜无论是高级的或低级的一律认为无限无系统比有限无系统好。我认为是一种误解，也有可能是某些厂家的商业抄作。 += X).X0K  
无限无光学系统与有限远光学系统之间物镜是不能互换的；如果无限远光学系统采用的镜筒透镜焦距不一样，物镜也是不能互换的。Olympus, Nikon, Leica, Zeiss光学行业的四大厂家生产的无限远系统显微镜，镜筒透镜的焦距均不一样，也不可能互换。

OG0r4^6Ly  
co \[{}}  
谢谢分析，收获不少，请问仁兄服务哪家显微镜厂商？

无限远系统确实比较好 aR`_h=a  
除了方便加附件以外,在象差校正上也有优势

也不能这样理解。 A[sM{i~Z  
无限远系统在若干年之前已在一些大型的显微镜上采用，例如德国zeiss生产的卧式金相显微镜上。无限远光学系统最主要的优点是中间有一段平行光路便于增加附件或取掉某些附件时不影响机械筒长。对于某些结构简单的显微镜来说无太大的意义。但是，美国AO公司及博士能公司（已并入Leica) 生产的普通显微镜习惯使用无限无光学系统。 A)b)ff,  
近几年来流行显微镜无论是高级的或低级的一律认为无限无系统比有限无系统好。我认为是一种误解，也有可能是某些厂家的商业抄作。 I-RdAVB/Ep  
无限无光学系统与有限远光学系统之间物镜是不能互换的；如果无限远光学系统采用的镜筒透镜焦距不一样，物镜也是不能互换的。Olympus, Nikon, Leica, Zeiss光学行业的四大厂家生产的无限远系统显微镜，镜筒透镜的焦距均不一样，也不可能互换。

也不能这样理解。 Nz(c"3T;  
无限远系统在若干年之前已在一些大型的显微镜上采用，例如德国zeiss生产的卧式金相显微镜上。无限远光学系统最主要的优点是中间有一段平行光路便于增加附件或取掉某些附件时不影响机械筒长。对于某些结构简单的显微镜来说无太大的意义。但是，美国AO公司及博士能公司（已并入Leica) 生产的普通显微镜习惯使用无限无光学系统。 )bB"12Z|8  
近几年来流行显微镜无论是高级的或低级的一律认为无限无系统比有限无系统好。我认为是一种误解，也有可能是某些厂家的商业抄作。 _aXP ;kFMi  
无限无光学系统与有限远光学系统之间物镜是不能互换的；如果无限远光学系统采用的镜筒透镜焦距不一样，物镜也是不能互换的。Olympus, Nikon, Leica, Zeiss光学行业的四大厂家生产的无限远系统显微镜，镜筒透镜的焦距均不一样，也不可能互换。

照楼上的思路，是否在招标中存在作假的嫌疑？ P.
[6s$J  
标书上要求用无穷远系统，实际上可能只采用一套假系统？有可能吗？