[求助]请大家进来看看我的问题，并尽可能详细回答了，呵呵。 [复制链接]

如图1，光源发出的一定角度范围内的光线（图中的绿色圆锥形为光源发出的光线） q+<,FdG  
在tracepro中，坎德拉图（rectangular candela distribution plot) tQUKw@@Q  
中有四条线，如在图2中的右上角写有 QfPw50N;  
-0.0 KU0Ad);e  
-45.0
DcM/p8da  
-90.0 b2[U3)|oO  
-135.0 vSoG] :1  
请问，1、这几个数据的意思是不是如图1中的0度，45度，90度，135度平面截割光线得到的坎德拉图？ (f_J @n  
2、如果是的话，就有另外的问题，在图2中的光源和反光杯是完全对称的，为什么这四种角度平面的坎德拉图还不相同？ O:T 49:R}r  
3、在一般的led产品图中的坎德拉图只有一条曲线，那么我在用软件设计的时候应该用哪条曲线去和产品曲线进行比较？ F:jtzy"  
这个东西我一直没有搞明白，请指教，由衷的感谢！ i!3*)-a\~`  

呵呵经典，对新手很有用。。

刚好有这个问题，多谢指教

谢谢指点 啊！

谢谢啊，帮助很大

领教了~~谢谢

引用第2楼zyxzyx1913于2009-10-26 11:19发表的  : aQ\SV0PI  
1、这几个数据的意思是不是如图1中的0度，45度，90度，135度平面截割光线得到的坎德拉图？ ji\LC%U-  
     F!u)8>s+z{  
    基本正确，确切的说应该是0-180，45-225，90-270，135-315这四个平面
  我觉得更确切的说法是以这四个平面为对称平面、轴向角=360/4=90度的四个扇形锥角区域的光线统计
2、如果是的话，就有另外的问题，在图2中的光源和反光杯是完全对称的，为什么这四种角度平面的坎德拉图还不相同？   \#Jq%nd  
....... `L7^f!  

]a&riPh"  

的确是厉害哦，谢谢，学习了

呵呵经典，对新手很有用。。

1、这几个数据的意思是不是如图1中的0度，45度，90度，135度平面截割光线得到的坎德拉图？ CPcUB4a%#  
     Ax~ i`  
    基本正确，确切的说应该是0-180，45-225，90-270，135-315这四个平面 z(^dwMw}  
Y:m8UnT  
2、如果是的话，就有另外的问题，在图2中的光源和反光杯是完全对称的，为什么这四种角度平面的坎德拉图还不相同？   >d]-X]  
K8BlEF`  
        虽然光源和反光杯是完全对称的，但由于分析的光线数量有限，难免会失去对称性 8?kB+}@6X  
不过坎德拉分析图可以设置成轴对称或左右对称等，假设你的光源和透镜确定是轴对称或左右对称的，那就可以选择对称属性，这样就会只有一条或者两条曲线了 rDoMz3[w  
iiJT%Zq`#  
3、在一般的led产品图中的坎德拉图只有一条曲线，那么我在用软件设计的时候应该用哪条曲线去和产品曲线进行比较？这个东西我一直没有搞明白，请指教，由衷的感谢！ 8,vP']4r%  
   参考2，设置轴对称分析，就只要一条曲线