[求助]请大家进来看看我的问题，并尽可能详细回答了，呵呵。 [复制链接]

如图1，光源发出的一定角度范围内的光线（图中的绿色圆锥形为光源发出的光线） bP&QFc  
在tracepro中，坎德拉图（rectangular candela distribution plot) JNfL jfE)<  
中有四条线，如在图2中的右上角写有 esq
mj#G  
-0.0 J,2V&WuV0r  
-45.0 "+F'WCJ-(*  
-90.0 uw}Rr7q  
-135.0 vjuFVJwL  
请问，1、这几个数据的意思是不是如图1中的0度，45度，90度，135度平面截割光线得到的坎德拉图？ YA4D?'  
2、如果是的话，就有另外的问题，在图2中的光源和反光杯是完全对称的，为什么这四种角度平面的坎德拉图还不相同？ ^Co$X+  
3、在一般的led产品图中的坎德拉图只有一条曲线，那么我在用软件设计的时候应该用哪条曲线去和产品曲线进行比较？ ;Y?MbD  
这个东西我一直没有搞明白，请指教，由衷的感谢！ 9{toPED  

呵呵经典，对新手很有用。。

刚好有这个问题，多谢指教

谢谢指点 啊！

谢谢啊，帮助很大

领教了~~谢谢

引用第2楼zyxzyx1913于2009-10-26 11:19发表的  : c(Q@5@1y:  
1、这几个数据的意思是不是如图1中的0度，45度，90度，135度平面截割光线得到的坎德拉图？ & 3#7>
oQ  
     .j}]J:{%  
    基本正确，确切的说应该是0-180，45-225，90-270，135-315这四个平面
  我觉得更确切的说法是以这四个平面为对称平面、轴向角=360/4=90度的四个扇形锥角区域的光线统计
2、如果是的话，就有另外的问题，在图2中的光源和反光杯是完全对称的，为什么这四种角度平面的坎德拉图还不相同？   f"6W ;b2L.  
....... RQVu~7d[  

pMfb(D"  

的确是厉害哦，谢谢，学习了

呵呵经典，对新手很有用。。

1、这几个数据的意思是不是如图1中的0度，45度，90度，135度平面截割光线得到的坎德拉图？ (&}[2pb!  
     o/pw=R/):  
    基本正确，确切的说应该是0-180，45-225，90-270，135-315这四个平面 CsZ~LQ=DB  
<KMCNCU\+  
2、如果是的话，就有另外的问题，在图2中的光源和反光杯是完全对称的，为什么这四种角度平面的坎德拉图还不相同？   *5)UIRd  
8(1*,CJQg  
        虽然光源和反光杯是完全对称的，但由于分析的光线数量有限，难免会失去对称性 ACRuDY  
不过坎德拉分析图可以设置成轴对称或左右对称等，假设你的光源和透镜确定是轴对称或左右对称的，那就可以选择对称属性，这样就会只有一条或者两条曲线了 'Lu<2=a~  
EI_-5TtRD  
3、在一般的led产品图中的坎德拉图只有一条曲线，那么我在用软件设计的时候应该用哪条曲线去和产品曲线进行比较？这个东西我一直没有搞明白，请指教，由衷的感谢！ Oeh A3$|#  
   参考2，设置轴对称分析，就只要一条曲线