切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 光学设计仿真实验指导 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) 京东年货节，领红包！更优惠！
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 现代光学设计及应用(Zemax) CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape 计算光学带来的成像革命(第2季)
    发帖 回复
    返回列表
    • 4206阅读
    • 8回复

    [讨论]一个直插管LED的发光角度的讨论 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线shien155
    实习生
     
    发帖
    47
    光币
    43
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2009-07-07
    我现在对一个支架，杯体，胶体定义如附件中所示 'QW 0K]il  
    RNt3az  
    但得出的candela 图角度比实际测量要大很多，小弟不才 ?$s2] }v  
    ?xG #4P<C=  
    看不出问题所在，请各大高手指教！ ^WD [>E~  
    Y":hb;&  
    其中有可能的是晶片的定义不对！ ZjI^0D8  
    b?y1cxTT  
    实测50%光强处是7度
    本主题包含附件，请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
     
    回复
    举报
    分享到
    离线tangjiye_jx
    实习生
    发帖
    75
    光币
    51
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2013-05-08
    都是高手，聆听受教了。
    回复
    举报
    离线garbery
    技术员
    发帖
    174
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2009-07-15
    以我的经验看  感觉还是建模出了问题，杯子相对于芯片来说已经非常小了，那样的情况是不可能达到14度的角度的   fU8;CZnx  
    S xgY q  
    可以检查下你的透镜  也就是封装胶的模型有没有错
    回复
    举报
    离线shien155
    实习生
    发帖
    47
    光币
    43
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2009-07-15
    回 5楼(ludy) 的帖子
    我公司的反光杯是這樣的形狀，尺寸也不錯 p 2i5/Ly  
    Jw^+t)t  
    按你的思路唯一的可能是，我在反光杯中點了銀膠與粘了晶片，對整個反光杯的反光形狀改變了 o4J K$%  
    nxJhK T  
    有沒有這個可能
    回复
    举报
    离线ludy
    助理工程师
    发帖
    327
    光币
    113
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2009-07-10
    我看的他的文件是:光源, 没有设置任何表面特性, 使用的是内定的lambertian发光. 光源前面是一个塑胶透镜, 再就是混合抛物面反光杯,  吸收面距离光源2米远, 所以我认为这个发光角度主要与混合抛物面反光杯有关.  与光源的辐射特性关系较小.
    回复
    举报
    离线garbery
    技术员
    发帖
    174
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2009-07-09
    你请教谁的   这不是误导你吗？？   不知道晶片表面属性是什么样的，就用正比于表面吸收系数来设置？？
    回复
    举报
    离线shien155
    实习生
    发帖
    47
    光币
    43
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2009-07-07
    对于晶体发光角度我不太明白是用什么类型的，但我请教别人时是用正比吸收的 lH6t  d  
    U/ZbE?it>  
    我也试过用郞佰类型，得出的结果都不合适 Qh*|mW  
    |hpm|eZG"h  
    具体问题出在哪里我就一直找不出原因 saV3<zgx  
    |9%>R*  
    支架杯体的参数是正确的，胶体的实体是用proE画出来导进TP的 "L ,FUo^&  
    tSm|U<  
    胶体的几何参数是从厂家的说明书上查到的 $'&5gFr9  
    T#( s2  
    还望garbery 多多指教
    回复
    举报
    离线garbery
    技术员
    发帖
    174
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2009-07-07
    另外再问个问题：你们的晶片发光定义难道不是Lambertian的？？  芯片自身就有很小的角度？
    回复
    举报
    离线garbery
    技术员
    发帖
    174
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2009-07-07
    下了你的文档看了一下，只有一个oml文件和关于PMMA-1的材料属性文件。 q/Gy&8 K  
    S`R ( _eD@  
    bT>^% H3  
    打开后，发现你的发光面的场角分布类型为正比于表面吸收系数，但这里不知道你定义的表面属性是什么，所以模拟不出这种情况 -1< }_*  
    C[pAa8  
    然后我全改为Lambertian发光时，得出的半光强角度为28度   这和你实测的7度差距还是很大的  
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表