切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 Zemax光学设计从基础到实践 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) ZEMAX光学系统设计实战
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    • 3990阅读
    • 8回复

    [讨论]一个直插管LED的发光角度的讨论 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线shien155
    实习生
     
    发帖
    47
    光币
    43
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2009-07-07
    我现在对一个支架，杯体，胶体定义如附件中所示 @azS)4L  
    a <3oyY'  
    但得出的candela 图角度比实际测量要大很多，小弟不才 N`M5`=.  
    *;Vq0a!  
    看不出问题所在，请各大高手指教！ U+KbvkX wj  
    |l9AgwDg  
    其中有可能的是晶片的定义不对！ *)`:Nm~y  
    E^g6,Y:i9  
    实测50%光强处是7度
    描述:TP文件
    附件: 新建文件夹.rar (12 K) 下载次数:33
     
    回复
    举报
    分享到
    离线tangjiye_jx
    实习生
    发帖
    75
    光币
    51
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2013-05-08
    都是高手，聆听受教了。
    回复
    举报
    离线garbery
    技术员
    发帖
    174
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2009-07-15
    以我的经验看  感觉还是建模出了问题，杯子相对于芯片来说已经非常小了，那样的情况是不可能达到14度的角度的   nCJ)=P.d  
    rD fUTfv|Q  
    可以检查下你的透镜  也就是封装胶的模型有没有错
    回复
    举报
    离线shien155
    实习生
    发帖
    47
    光币
    43
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2009-07-15
    回 5楼(ludy) 的帖子
    我公司的反光杯是這樣的形狀，尺寸也不錯 L slI!.(  
    ]^$3S  
    按你的思路唯一的可能是，我在反光杯中點了銀膠與粘了晶片，對整個反光杯的反光形狀改變了 { owK~  
    +"'cSAK  
    有沒有這個可能
    回复
    举报
    离线ludy
    助理工程师
    发帖
    327
    光币
    113
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2009-07-10
    我看的他的文件是:光源, 没有设置任何表面特性, 使用的是内定的lambertian发光. 光源前面是一个塑胶透镜, 再就是混合抛物面反光杯,  吸收面距离光源2米远, 所以我认为这个发光角度主要与混合抛物面反光杯有关.  与光源的辐射特性关系较小.
    回复
    举报
    离线garbery
    技术员
    发帖
    174
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2009-07-09
    你请教谁的   这不是误导你吗？？   不知道晶片表面属性是什么样的，就用正比于表面吸收系数来设置？？
    回复
    举报
    离线shien155
    实习生
    发帖
    47
    光币
    43
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2009-07-07
    对于晶体发光角度我不太明白是用什么类型的，但我请教别人时是用正比吸收的 m#w1?y)Z@X  
    I8};t b#  
    我也试过用郞佰类型，得出的结果都不合适 I[nSf]Vm>  
    [>--U)/  
    具体问题出在哪里我就一直找不出原因 :`Kv\w.  
    o0ky]9 P  
    支架杯体的参数是正确的，胶体的实体是用proE画出来导进TP的 P! cfe@;<4  
    u-</G-y  
    胶体的几何参数是从厂家的说明书上查到的 9!} ?}`'_  
    R` g'WaDk  
    还望garbery 多多指教
    回复
    举报
    离线garbery
    技术员
    发帖
    174
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2009-07-07
    另外再问个问题：你们的晶片发光定义难道不是Lambertian的？？  芯片自身就有很小的角度？
    回复
    举报
    离线garbery
    技术员
    发帖
    174
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2009-07-07
    下了你的文档看了一下，只有一个oml文件和关于PMMA-1的材料属性文件。 cY^'Cj  
    4iDqd  
    'iWDYZ?  
    打开后，发现你的发光面的场角分布类型为正比于表面吸收系数，但这里不知道你定义的表面属性是什么，所以模拟不出这种情况 8'PK}heBU  
    s^>  >]  
    然后我全改为Lambertian发光时，得出的半光强角度为28度   这和你实测的7度差距还是很大的  
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表