切换到宽版
广告投放
稿件投递
繁體中文
光行天下旗下网站:
光行天下
光行天下社区
人才天下
团购天下
光行天下APP
下拉
用户名
UID
电子邮箱
用户名
密 码
记住登录
登录
找回密码
注册
快捷通道
关闭
您还没有登录,快捷通道只有在登录后才能使用。
立即登录
还没有帐号? 赶紧
注册一个
首页
资讯
技术
团购
招聘求职
会议展览
技术培训
书籍
新鲜事
充值
VIP会员
交流社区
随便看看
我的新鲜事
我关注的
关注我的
提到我的
我的主题
我的回复
我的收藏
我的日志
我的积分
我的资料
我的任务
我的打卡
我的兑换
我的邀请码
帖子
文章
日志
用户
版块
群组
帖子
搜索
热搜:
Zemax
tracepro
工业镜头
LightTools
离轴
远心
光谱仪
Zemax光学设计从入门到精通
Zemax光学设计从基础到实践
Zemax光学设计实践基础(陈家璧)
ZEMAX光学系统设计实战
讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商
光学设计与光学元件
CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape
计算光学带来的成像革命
光行天下
>
ZEMAX,OpticStudio
>
新手问,CODE 和Zemax最大的不同是什么?
发帖
回复
返回列表
新帖
6238
阅读
9
回复
[求助]
新手问,CODE 和Zemax最大的不同是什么?
[复制链接]
上一主题
下一主题
离线
nanjingsjx
UID:191362
注册时间
2009-06-12
最后登录
2014-07-09
在线时间
3小时
发帖
7
搜Ta的帖子
精华
0
光币
14
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
实习生
关闭
个人中心可以申请新版勋章哦
立即申请
知道了
发帖
7
光币
14
光券
0
加关注
发消息
只看楼主
倒序阅读
楼主
发表于: 2009-06-13
如题,新手问,CODE 和Zemax最大的不同是什么?
共
条评分
回复
举报
分享到
离线
levellee
UID:129652
注册时间
2008-07-17
最后登录
2009-09-01
在线时间
4小时
发帖
27
搜Ta的帖子
精华
0
光币
2
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
实习生
发帖
27
光币
2
光券
0
加关注
发消息
只看该作者
1楼
发表于: 2009-08-29
同问,新手
共
条评分
回复
举报
离线
zmd248
UID:177475
注册时间
2009-04-03
最后登录
2025-07-31
在线时间
356小时
发帖
380
搜Ta的帖子
精华
0
光币
1152
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
助理工程师
发帖
380
光币
1152
光券
0
加关注
发消息
只看该作者
2楼
发表于: 2009-08-31
CODE 和Zemax最大区别不好说,不过我可以谈谈个人的使用感受:
3JF" O+@
1.在进行复杂系统优化时codeV的速度要比zemax快得多,全局优化也是。
7Mh!@Rd_V
2.codeV的优化函数(如镜片最小中心厚度、焦距大小、后截距、玻璃范围等等)设置好后,优化的结果一般会严格的控制在限制的范围内,而zemax则不会那么严格。
'|&?$g(\h
3.zemax比codeV好学,比较容易入门,不过只要肯花功夫,codeV也是能学得来的!
共
条评分
回复
举报
离线
hiphopjun
UID:129676
注册时间
2008-07-17
最后登录
2015-11-24
在线时间
14小时
发帖
28
搜Ta的帖子
精华
0
光币
39
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
实习生
发帖
28
光币
39
光券
0
加关注
发消息
只看该作者
3楼
发表于: 2009-09-02
ZEMAX优化函数设置好了,一样能控制,一样能减少全局优化的时间。反正我使这俩软件都挺习惯,没觉得哪个强哪个弱。软件就是个工具,目的是达到设计要求。
共
条评分
回复
举报
离线
chb1984
UID:151912
注册时间
2008-12-13
最后登录
2014-07-02
在线时间
26小时
发帖
92
搜Ta的帖子
精华
0
光币
59
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
实习生
发帖
92
光币
59
光券
0
加关注
发消息
只看该作者
4楼
发表于: 2009-09-02
同意楼上的说法
共
条评分
回复
举报
离线
哭泣的农民
UID:200360
注册时间
2009-08-31
最后登录
2016-12-04
在线时间
92小时
发帖
216
搜Ta的帖子
精华
0
光币
52
光券
0
访问TA的空间
加好友
用道具
技术员
发帖
216
光币
52
光券
0
加关注
发消息
只看该作者
5楼
发表于: 2009-09-03
同一楼上的说法,用习惯了就好了,对于成像系统如果不是做变焦的话个人觉得ZEMAX用这很不错的,自从做变焦以后,感觉用它好痛苦...对于非成像离轴系统,如果用得好,感觉也挺好,最进一直在研究07版的非虚列,觉得增加了很多功能,可以和TRACEPRO一样了,对于3D软件用的不好的同行来说,应该是个很好的建模软件,不过光线追击的时间由于光学件太多了,老是出问题...正郁闷中....
W3B:)<