切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 14889阅读
    • 30回复

    [求助]请教一下:双高斯镜头优化成这样可以了吗? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线hewu007
     
    发帖
    85
    光币
    90
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2009-02-19
    设计了一个双高斯结构,是在专利的基础上优化来的。焦距50mm,F数为3,半视场角25°。 79{.O`v  
    @tr&R==([  
      ?qf:_G  
    请问大家,还需要进行哪方面的改进啊。
     
    分享到
    离线asdfr
    发帖
    299
    光币
    91
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2009-03-05
    最大视场的弥散斑不好,太大了,设计成像系统主要看你的接收器也就是探测器像元大小,或者说探测器的截至频率。不知道你做何用,单纯的评价你的设计没有什么意义。
    离线zj01211984
    发帖
    48
    光币
    42
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2009-05-01
    是啊 ,你的慧差太大了,最好能減少下慧差.另外軸外球差也比較大
    离线linsh32
    发帖
    46
    光币
    36
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2009-05-02
    光栏后面的第一片镜片太薄了,估计加工不出来
    离线bayanjilin
    发帖
    351
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2009-05-04
    回 楼主(hewu007) 的帖子
    照相物镜允许有50%以内的渐晕,可以引入渐晕来改善轴外视场象质
    离线24588242
    发帖
    91
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2009-05-15
    单看外形,就是第三片难以加工第四片也是边缘太薄,总之这两片需要加限制条件再优一下
    离线woailinda
    发帖
    192
    光币
    78
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2009-05-18
    设计不是盲目的,要有标准在心中
    离线okey
    发帖
    101
    光币
    34
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2009-05-25
    我觉得你都可以看看zemax自带的高斯结构。你的这个设计,基本上很差。
    离线以天达天
    发帖
    64
    光币
    31
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2011-03-25
    设计不是盲目的,要有标准在心中
    离线250810649
    发帖
    74
    光币
    12
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2011-04-01
    小弟是来学习的呵呵