切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 6386阅读
    • 6回复

    [讨论]下面两幅慧差曲线说明,哪一个正确? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线dhf19822
     
    发帖
    468
    光币
    560
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2009-02-12
    资料说的不一致啊,那幅图正确,注意看像面上的交点情况? ED R*1!d  
    !FJ_\UST0  
    (看不清楚的,请点图片看大图查看!) px.]m-  
    |Xa|%f  
    大家发表下看法
    本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
     
    分享到
    离线chm85
    发帖
    1287
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2009-02-16
    第二图表示只是有彗差时的情况  第一副图包括了其它像差(场曲)
    离线zgdyx386
    发帖
    263
    光币
    686
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2009-02-13
    我觉得版主这个问题根本无须比较,这两个慧差图表示离焦位置的五个点。所谓要求的标准不同,焦点位置就不相同,在轴外视场的慧差随像面曲率偏离程度而定。偏离远,慧差就大。所以这些图只是不同的表示方法,都是可以说明慧差产生的原因。
    离线dhf19822
    发帖
    468
    光币
    560
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2009-02-13
    第一副图,像面明显弯曲,不论相面在什么地方。即光线对交点不会在同一垂轴平面上。而第二副图,相面在c处+1,-1光线对,及其它光线对交点在同一垂轴平面上。 ^zr]#`@G  
    哪个慧差表示是正确的。 Z*(lg$A9 M  
    "|l-NUe  
    版主说的定义不同,是指什么?慧差有好几种定义吗? /^z5;aG  
    继续恳请指点
    离线booq
    发帖
    100
    光币
    2293
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2009-02-12
    引用第2楼dhf19822于2009-02-12 12:42发表的  : =wW3Tr7~  
    [图片] 不是很清楚,我说一下吧 [J|)DUjt  
    第一个图说慧差:在像面上+1,-1光线对相交于垂轴像面上不同的两点,而第二幅图则说+1,-1光线对相交于垂轴像面上同一点。 f: h.O# d>  
    哪个正确? ui:  
    L@|W&N;%a  
    &ns !\!  
    都是对的。这两幅图是示意图,而且根据定义不同,像面是在不同的地方的,那么+1,-1光线和像面的交点也有很多种情况
    离线dhf19822
    发帖
    468
    光币
    560
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2009-02-12
    不是很清楚,我说一下吧 Xh/i5}5 t  
    第一个图说慧差:在像面上+1,-1光线对相交于垂轴像面上不同的两点,而第二幅图则说+1,-1光线对相交于垂轴像面上同一点。 :A,V<Es}I"  
    哪个正确?
    离线dhf19822
    发帖
    468
    光币
    560
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2009-02-12
    哪一个慧差图正确? A or B?