[求助]请问如何消除单个透镜的像差？ [复制链接]

我在LDE中输入透镜的两个曲率半径分别为100,-100,厚度为4,入瞳直径为30,平行光经过该透镜后不会聚焦于一点,请问要如何消除球差使平行光经过该透镜能交一点?(透镜焦距约为100).

改变弯曲系数，就是弯曲透镜，具体在ZEMAX中： *fnvZw?  
  1）将透镜的两个曲率半径设置成变量； 3[d>&xk@$  
  2）在优化的Merit Function Editor中添加EFLY，将面的范围设置成透镜的范围，此外再约束一下透镜的边缘厚度以及其他光斑大小（如果需要的话）。 1J{fXh  
  3）优化 0[xpEiDx  
&|9.}Z8U  
添加非球面的步骤， #.._c?%4/  
1）使用二次非球面，直接设置Conic value即可。 \X|sU:g  
2）使用偶次非球面（Even asphere), 将面的类型设置成 Even asphere,然后再将Conic value, 4th asphere coeff, 6th asphere coeff,....设置成变量，注意2nd asphere coeff不要用，因为它与Conic value重复。 dNiH|-$an  
RWKH%C[Yd  
以上仅供参考

改变透镜弯曲系数,要如何改变呢? i47j lyH  
变成非球面要如何实现? X~oK[Nf'9  
我对zemax不熟,但又急需用,请指教.谢谢...

可能的办法： ?r=jF)C<'  
调整玻璃的折射率，一般增大折射率有利于减小相差； CGbwm
Px  
改变透镜的弯曲系数（弯曲透镜），找到一个球差最小的位置； 2]cRXJ7h  
"IQ/LbOqm_  
不知道你要求的汇聚光斑的大小是多少，如果要求的光斑很小，可能常用的单透镜无法满足要求。这是可能要将一面变成非球面了或者用二元光学面了，不过这样成本会比较高
>&:NFq-  
uXjP`/R|  
以上仅为个人意见，仅供参考