[讨论]光学技术交流 [复制链接]

我顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。

顶起................................................

不错,与你合作很愉快

35楼  发表于: 2009-01-20 00:43 只看该作者 | 小 中 大 a@V/sh  
f>"!-3  
Zh fD`@>&  
b[&,%Sm+6  
MTF只是评价标准之一. C;Q fE^T   U`8^N.Snrp  
确实如楼上朋友所说,拿MTF评价是不对的，MTF好未必好。 m<CMVLb d   9 z8<[>  
优化出的MTF只是理论位置,看看玩的。加工出来可不是这么回事. y|x43   7/U<\(V!g  
y3}~|Qz   N8MlT \+r  
我是可以直接优化加工结果的.(会根据实际加工条件有相适应的结果) (J r}   3Q!J9t5dc  
|Y#%( A   q|]0on~]  
楼上可否留个联系方式,方便交流 +{=_|3(  
7S~9E2N  
谁说MTF不对，实际的MTF不好，说明你加工误差很大，不管你怎么优化，离不开理轮的MTF，不是你所说的看看，难道你有更好的方法！ DS,FVh".|  
希望LZ贡献出来给大家看看。

理想位置MTF再好，也只能自己欣赏。 rJc)<OZjT  
!$KhL.4P  
知道怎么调控让实际加工出来的好，才是硬道理。 S'-`\%@7  
,b.4uJg'  
计算机和软件只是工具，优化并不是设计方法，而是脑子里已经设计了的前提下找目标设计点的工具。 CAo )v,f  
)T};Q:  
主导在自己，知道什么样的结构能做好，并不用执着于理论MTF。 YaJ{"'}  
T m@1q!G  
打枪在50m，100m不调整的情况下，并不是按照理论瞄准位置射击的，要偏离一点，用理论位置打某些时候可以，某些时候会打偏，而且后者几率更大。 V.gY1   
&6^W%r  
楼上的朋友您实际积累到足够经验后自然会理解的。 PVkN3J  
-C'X4C+  
xull127@126.com是我邮箱

帮你顶上去

如果符合以下条件. FPUR0myCU  
1.单镜头,单CCD b;{"lJ:+Z  
2.白天用可见,晚上用红外. %1?V6&  
那么要保持像面位置不变,要消除二级光谱,保证红外和可见共焦即可.

新算个镜头玩。 rUpAiZfz >  
焦距200mm，F1.8 ，像方视场40mm 6BN(^y#-X  
分辨率400dlp/mm，波长460~656nm n25tr'=  
总长210mm。 -%V-'X5  
复消色差，加工性能好。

看楼主MTF的解理,相信是个设计的行家, EFFL=200mm这镜头看似不错,能把Rays aberration curves 打出来大家学习下吗?

Rays aberration curves