[讨论]光学技术交流 [复制链接]

我顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。

顶起................................................

不错,与你合作很愉快

35楼  发表于: 2009-01-20 00:43 只看该作者 | 小 中 大 3:#6/@wQ  
h$9ut@I  
kzK9.  
m}D;=>2$  
MTF只是评价标准之一. C;Q fE^T   U}Puq5[ ?  
确实如楼上朋友所说,拿MTF评价是不对的，MTF好未必好。 m<CMVLb d   JJg;X :p  
优化出的MTF只是理论位置,看看玩的。加工出来可不是这么回事. y|x43   Ylu\]pr9|C  
y3}~|Qz   nTtEv~a_n  
我是可以直接优化加工结果的.(会根据实际加工条件有相适应的结果) (J r}   OJA_OqVp$K  
|Y#%( A   !fe_w5S^  
楼上可否留个联系方式,方便交流 `Xeiz'~f8  
0:I<TJ~P  
谁说MTF不对，实际的MTF不好，说明你加工误差很大，不管你怎么优化，离不开理轮的MTF，不是你所说的看看，难道你有更好的方法！ P'}B5I~  
希望LZ贡献出来给大家看看。

理想位置MTF再好，也只能自己欣赏。 v?,@e5GZ  
z6B#F<h  
知道怎么调控让实际加工出来的好，才是硬道理。 tq'ri-c&b  
FZ]+(Q"]:  
计算机和软件只是工具，优化并不是设计方法，而是脑子里已经设计了的前提下找目标设计点的工具。 #M'V%^xP  
l.g.O>1   
主导在自己，知道什么样的结构能做好，并不用执着于理论MTF。 Y}2Sr-@u  
AX1!<K  
打枪在50m，100m不调整的情况下，并不是按照理论瞄准位置射击的，要偏离一点，用理论位置打某些时候可以，某些时候会打偏，而且后者几率更大。 }><[6Uz%  
yw7
(!1j=  
楼上的朋友您实际积累到足够经验后自然会理解的。 kc=Z6(=  
}hg2}g99  
xull127@126.com是我邮箱

帮你顶上去

如果符合以下条件. P,-5af*;  
1.单镜头,单CCD /2/aMF(J  
2.白天用可见,晚上用红外. bE2O[B  
那么要保持像面位置不变,要消除二级光谱,保证红外和可见共焦即可.

新算个镜头玩。 !P^Mo> "  
焦距200mm，F1.8 ，像方视场40mm ~re}6-?  
分辨率400dlp/mm，波长460~656nm VzHrKI  
总长210mm。 </xf4.C  
复消色差，加工性能好。

看楼主MTF的解理,相信是个设计的行家, EFFL=200mm这镜头看似不错,能把Rays aberration curves 打出来大家学习下吗?

Rays aberration curves