[讨论]光学技术交流 [复制链接]

我顶。。。。。。。。。。。。。。。。。。

顶起................................................

不错,与你合作很愉快

35楼  发表于: 2009-01-20 00:43 只看该作者 | 小 中 大 R}DX(T,K  
{*QvC g?  
,`<^F:xl  
':l"mkd+`  
MTF只是评价标准之一. C;Q fE^T   A\".t=+7  
确实如楼上朋友所说,拿MTF评价是不对的，MTF好未必好。 m<CMVLb d   oGm1d{_-O  
优化出的MTF只是理论位置,看看玩的。加工出来可不是这么回事. y|x43   m|]j'g?{}(  
y3}~|Qz   K??1,I  
我是可以直接优化加工结果的.(会根据实际加工条件有相适应的结果) (J r}   ,b<9?PM  
|Y#%( A   h/I@_?k+  
楼上可否留个联系方式,方便交流 Abj97S  
2GSgG.%SSM  
谁说MTF不对，实际的MTF不好，说明你加工误差很大，不管你怎么优化，离不开理轮的MTF，不是你所说的看看，难道你有更好的方法！ #
P(l2(  
希望LZ贡献出来给大家看看。

理想位置MTF再好，也只能自己欣赏。 FZiZg;  
~xS@]3n=  
知道怎么调控让实际加工出来的好，才是硬道理。 (cvh3',  
Q[M (Wqg  
计算机和软件只是工具，优化并不是设计方法，而是脑子里已经设计了的前提下找目标设计点的工具。 1Gsw-a;a  
/xcJo g~F,  
主导在自己，知道什么样的结构能做好，并不用执着于理论MTF。  bRN
K.[|  
6sPk:5  
打枪在50m，100m不调整的情况下，并不是按照理论瞄准位置射击的，要偏离一点，用理论位置打某些时候可以，某些时候会打偏，而且后者几率更大。 U,PZMz`2j  
"2a$1Wmj(  
楼上的朋友您实际积累到足够经验后自然会理解的。 VCjq3/[_  
#(6) ^ (  
xull127@126.com是我邮箱

帮你顶上去

如果符合以下条件. *(G&B\  
1.单镜头,单CCD Vo,[EVL  
2.白天用可见,晚上用红外. 'w(y J  
那么要保持像面位置不变,要消除二级光谱,保证红外和可见共焦即可.

新算个镜头玩。 $Jp~\_X  
焦距200mm，F1.8 ，像方视场40mm HY;9?KJ'  
分辨率400dlp/mm，波长460~656nm 9_ZBV{   
总长210mm。 U&P{?>{u  
复消色差，加工性能好。

看楼主MTF的解理,相信是个设计的行家, EFFL=200mm这镜头看似不错,能把Rays aberration curves 打出来大家学习下吗?

Rays aberration curves