[求助]請問LUX(lm)和CANDELA(cd)是否有能做換算的式子?? [复制链接]

請問LUX(lm)和CANDELA(cd)是否有能做換算的式子?? l`2X'sw[/  
如果想量測LUX和CANDELA是否有這樣的儀器?? xMsos?5}  
因為在LED的亮度標示上通常為CANDELA(cd)但在超高亮度的LED上卻又標示著LUX(lm)(如nichiad LED SPEC)，不知是否有介紹此類光度量單位換算的書可供參考??

LUX(lm) 指的是LED的總光通亮 1<
]g7W  
CANDELA(cd) 指的是某一方向的光強度(在LED通常是指中心點) y D.S"  
所以無法單從LUX(lm)得知某一方向的CANDELA(cd)

引用第7楼pengbincom于2007-01-30 14:25发表的: SF61rm  
1Cd=1 lux*r*r Vb06z3"r  
好像是不对吧，用lux*距离*距离总是算出来的数不态正确哦？

cu|gM[  
好像是哦

1Cd=1 lux*r*r [=9-AG~}  
好像是不对吧，用lux*距离*距离总是算出来的数不态正确哦？

下面是引用leeguopei于2005-07-29 09:17发表的: +I#4
+0f  
我认为 :pcKww|V  
side view的意思是从LED的四周围看过去，要考虑角度的影响，所以用发光强度(cd)表示比较合适 r^-3( 77n  
top view的意思是从LED的顶端看过去，不存在角度的问题，用光照度(lx)表示较好

G+ PBV%gE[  
{o< 4 ^  
有道理！ 16)@<7b]J  
6c>t|=Ss(  
1 Cd＝1 lux*r*r vC[)/w  
因为 xi8RE
@gm  
lux＝lm/dS; !=--pb  
Cd=lm/Sr; XWZ *{/u  
Sr=dS/(r*r);

我认为 ;({&C34a  
side view的意思是从LED的四周围看过去，要考虑角度的影响，所以用发光强度(cd)表示比较合适 n c:^)G  
top view的意思是从LED的顶端看过去，不存在角度的问题，用光照度(lx)表示较好

1lx=1lm/平方米=1cd×sr/平方米

sorry 問題打錯.. kLQPa[u4  
lux 的單位不是lm.. 應該是 lm/m^2 I-oI,c%+  
_7#Ng@#\  
我想問的是 lux 與 cd間是否能換算?? Wk"4mq  
2s>dlz  
另一個問題是: *,5V;7OR  
                為什麼side view 的 led 標示的亮度規格單位是用cd n3t1'_/TU}  
                      而top view                                       Lux ??

那 lux 與 cd 之間的換算可行嗎?

发光强度：坎德拉（cd）

光通量：流明（lm）

关系：1lm=lcd×sr    即：1流明（lm）等于发光强度为1坎德拉（cd）的均匀发光点光源在1球面度立体角内所发出的光通量。