切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5083阅读
    • 4回复

    [求助]请问:激光在准直聚焦的过程中,需要考虑透镜的像差、球差以及彗差么? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线5092
     
    发帖
    256
    光币
    237
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2008-02-15
    — 本帖被 cyqdesign 从 资源互助 移动到本区(2008-02-15) —
    谢谢,请予指教
     
    分享到
    离线borycn
    发帖
    11
    光币
    20
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2008-03-11
    一般说来是需要考虑的
    离线yazhuge
    发帖
    1442
    光币
    581767625
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2008-05-25
    既然是聚焦球差一定要考虑,正玄差,慧差也要消除。特别是球差消除的越好,聚焦效果越好,光束准直效果越好。
    离线htb621
    发帖
    77
    光币
    18
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2008-05-25
    有没什么消除凸透镜球差的方法啊
    离线wenshou
    发帖
    229
    光币
    137
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-08-29
    回 yazhuge 的帖子
    yazhuge: h-0#h/u>M  
    既然是聚焦球差一定要考虑,正玄差,慧差也要消除。特别是球差消除的越好,聚焦效果越好,光束准直效果越好。 #*J+4a w3  
    =g]Ln)jc  
    #Cj$;q{!  
    如图是球差形成的原因,不同如同的光线最后聚集位置的差异,形成了球差。在光束平行的情况下,光线不会聚焦(严格来说是在无穷远出聚焦)。或者说准直做的越好,光线越不会聚集。那么不同孔径的光线聚焦位置差异应该远远不止几个波长或者几十个波长的球差(而我在zemax中设置两片镜子准直,当优化后光束的平行度越高,球差也越大,当光线几乎平行,相距500mm,光线的高度一致,球差为40个波长,而外国一本光学著作里的三片式准直镜也有大约7个左右的球差,他做的光束平行度也很高)。而且本身在准直后光线平行或者近似平行的情况下,球差究竟有什么意义呢?