[讨论]讨论: 为什么国内的高倍物镜做不好 [复制链接]

国内的显微镜物镜,倍数在10倍以下还勉强,但是超过20倍,物镜质量真不敢恭维 Yx<wYzD  
不知道国内几个显微镜老大有什么感想? ?4lDoP{  
目前国内物镜做得最好的应该在南京 :tBZu%N/N  
高倍的镜头,分辨率不行,色差很大,还有成像发虚 CL"q"  
大家讨论下是什么问题? ~9dAoILrl  
1)设计 G1/  
2)光学加工 ?a` $Y>?h  
3)机械加工 S$ 91L  
4)光学装校 5w@Q %'o`I  
5)材料? \m1jV>q  
6)......

我想主要应该是设计方面的原因,设计时就把公差限制得很紧,使得加工和装校都存在困难.我在我们公司实习期间看过徕卡40倍和100倍的组装过程,加工和装校在工艺方面都不存在问题. v6+<F;G3y>  
光学加工和机械加工跟德国日本也有很大的差距,希望国内同行们一起努力啊

关健是工艺问题,镜片的厚度公差小于0.01都很难保证. nwPU{4#l<  
表面镀膜问题,多层膜在小球面上的透过率问题. dX5|A_Ex  
金加件的问题,应力的问题,装校的问题, gPg2Ve0Qy  
材料的问题都存在.(请问那个单位做镜头的工厂能测量高折射率nd=1.9左右 ?) $|r
p5D6  
当然也可能存在设计的问题. Gu@Znh-D  
关键是我们在这方面的研究投入还太少.

大家说的都是现实中的事情 R SqO$~  
其实,讨论这个问题,感到悲哀,我们做显微镜那么多年,越做越差,现在很多厂只能做些低档的. 3Mt Alc0xp  
关于设计,我觉得我们的设计和实际比较脱节,从光学冷加工来看,我们并不落后,但是如果设计太过追求高精度,并不是好的设计,比方说,设计人员在标注公差时,是否有考虑公差的影响到底有多大?好象都是按常规标一下,三个圈. C#4/~+  
镜头校正，过程中把握的不够好。 7__?1n~{  
材料当然也很重要，就是目镜，我看到国外的，觉得其通透性好，这个可能主要是材料和镀膜问题

跟企业行为存在很大的关系

楼主说话不要太极端，实际上没有差到这么严重的程度

引用第5楼motic于2007-06-18 15:32发表的  : [?$|   
楼主说话不要太极端，实际上没有差到这么严重的程度

^3-Wxn9&  

TO: MOTIC @HfWA
FT  
只能说你没有做过比较 / -=(51}E  
我们经常会说一句话,养眼 Zw5\{Z0  
解释一下,就是要用好的镜头让自己的眼睛感受一下 s'^zudx  
然后才知道什么叫好

呵呵 yvxC/Jo4  
一款好镜头当然是很养眼的 er5}=cFZ  
可是＂国内的显微镜物镜,倍数在10倍以下还勉强,但是超过20倍,物镜质量真不敢恭维＂ zJMKgw,i*  
似乎有点过了！ s\&_Kbw]c  
%6<
Pt  
国内也有好的镜头 lq@Vb{Z  
只是因为很多人不愿意花钱买国产的好东西，宁愿花大钱买国外的，所以市场上很少而已 ]tZ5XS  
A*pihBo7  
国外的一些镜头实际上有一些也是在国内生产的．

养眼还是ZEISS的养眼啊,不得不服.