[讨论]讨论: 为什么国内的高倍物镜做不好 [复制链接]

国内的显微镜物镜,倍数在10倍以下还勉强,但是超过20倍,物镜质量真不敢恭维 x^='pEt{  
不知道国内几个显微镜老大有什么感想? 1EAVMJ  
目前国内物镜做得最好的应该在南京 TReM
8Vd  
高倍的镜头,分辨率不行,色差很大,还有成像发虚 rmg";(I  
大家讨论下是什么问题? ax{-Qi7z-+  
1)设计 o trTrh  
2)光学加工 %)6:eIS  
3)机械加工 BJO~$/R?v  
4)光学装校 :AqnWy  
5)材料? xV n]m9i  
6)......

我想主要应该是设计方面的原因,设计时就把公差限制得很紧,使得加工和装校都存在困难.我在我们公司实习期间看过徕卡40倍和100倍的组装过程,加工和装校在工艺方面都不存在问题. rD(ep~^M  
光学加工和机械加工跟德国日本也有很大的差距,希望国内同行们一起努力啊

关健是工艺问题,镜片的厚度公差小于0.01都很难保证. TNPGw!  
表面镀膜问题,多层膜在小球面上的透过率问题.
{R{%Z  
金加件的问题,应力的问题,装校的问题, *}iT6OJ  
材料的问题都存在.(请问那个单位做镜头的工厂能测量高折射率nd=1.9左右 ?) D16;6K'{  
当然也可能存在设计的问题. S5pP"&I[  
关键是我们在这方面的研究投入还太少.

大家说的都是现实中的事情 ?L#SnnE  
其实,讨论这个问题,感到悲哀,我们做显微镜那么多年,越做越差,现在很多厂只能做些低档的. )J6b:W  
关于设计,我觉得我们的设计和实际比较脱节,从光学冷加工来看,我们并不落后,但是如果设计太过追求高精度,并不是好的设计,比方说,设计人员在标注公差时,是否有考虑公差的影响到底有多大?好象都是按常规标一下,三个圈. x#gmliF  
镜头校正，过程中把握的不够好。 &qI5*aQ8T  
材料当然也很重要，就是目镜，我看到国外的，觉得其通透性好，这个可能主要是材料和镀膜问题

跟企业行为存在很大的关系

楼主说话不要太极端，实际上没有差到这么严重的程度

引用第5楼motic于2007-06-18 15:32发表的  : Y{{,62D  
楼主说话不要太极端，实际上没有差到这么严重的程度

~%q e,  

TO: MOTIC 6n4S$a  
只能说你没有做过比较 c9K\K~bk  
我们经常会说一句话,养眼 UcIR0BYa  
解释一下,就是要用好的镜头让自己的眼睛感受一下 v0pEN\  
然后才知道什么叫好

呵呵 E_#&L({|@  
一款好镜头当然是很养眼的 F U%b"gP^  
可是＂国内的显微镜物镜,倍数在10倍以下还勉强,但是超过20倍,物镜质量真不敢恭维＂ fe,CY5B{  
似乎有点过了！ T~d';P  
!h;VdCCi#  
国内也有好的镜头 U$%w"k7^(  
只是因为很多人不愿意花钱买国产的好东西，宁愿花大钱买国外的，所以市场上很少而已 @:8|tJu8b  
e&kg[jU  
国外的一些镜头实际上有一些也是在国内生产的．

养眼还是ZEISS的养眼啊,不得不服.