本文是 3 篇系列文章的一部分,该系列文章将讨论智能手机镜头模组设计的挑战,从概念、设计到制造和结构变形的分析。本文是三部分系列的第一部分,将专注于OpticStudio中镜头模组的设计、分析和可制造性评估。(联系我们获取文章附件) Vo.~1^
C1l'<
简介 c/j+aj0.v
.kkhW8:
智能手机已成为我们日常生活的重要组成部分,并包含大量高科技光学系统,以满足对出色成像性能的需求。大多数智能手机在有限的空间内安装了多个复杂且低成本的相机单元。这对设计师和制造商都提出了挑战。注塑成型的塑料透镜需要精确的装配,确保每个模块在安装时都可正常工作。 !&.-{ _$
l&kZ6lZ
手机镜头规格 M
'%zA;Wl
\hEIQjfi
手机镜头是小型相机,这意味着在设计的时候要最大限度地减少它们在手机中占用的空间。它们重量轻,可在低F#下捕获高质量图像。手机镜头的通常规格是一个非常短的系统(总长(TOTR)0.2/0.25(这是由探测器像素的大小决定的),系统将具有大视场角和快F#。 #_K<-m%9
让我们看一个来自专利(1)的手机镜头的例子: mC-wPi8
2AMb-&po&f
H4T~Kv
· 快 F/2.0 !) `*e>]x
· 有效焦距f:@2.4mm艾里斑半径=1.22λf#≈1.22μm DSq?|H
· 全视场角=95度 p&4n"hC
· 像素尺寸=2.5μm。像素大小接近Airy斑大小。根据定义,奈奎斯特频率是2个像素作为一个周期。对于2.5μm的像素尺寸,它的一个周期是5.0μm,因此对应的奈奎斯特频率为200线对/毫米。奈奎斯特频率下大于20%的MTF是可接受图像质量的典型最小对比度。 o=Mm=;H
· 传感器1280 x 720像素。这是1MP(百万像素)。尽管就现代智能手机相机的分辨率而言,它不是顶级的(当前的智能手机镜头可能使用12MP左右),但它仍然可用于监控和其他小型光学应用。此外,这里主要介绍与现代智能手机光学等应用相关的概念和方法。 v046
· 半对角线图像高度:2-2.7mm ;n|%W,b-
· 短 TOTR=4.8mm w8:
xpu2RE
手机镜头通常使用扩展偶次或Q型非球面来满足这些规格。 8GjETq%}
<9:~u]ixt
材料:塑料 \~Ml<3Zd:
3^$=XrD
注塑成型塑料通常被用于大批量和低成本生产这些镜片。下表总结了塑料镜片与玻璃镜片的优缺点。但请注意,塑料材料可以被进一步分为不同的塑料族群,这些系列中的每一个材料都将表现出特定的特性(COC=环烯烃共聚物,COP = 环烯烃聚合物,PMMA(丙烯酸),PC=聚碳酸酯,PEI=聚醚酰亚胺)(3)。 Ro `Xs.X
O(e!Vx{t!
f#7=N{wm
>#gDk K
以下是肖特的 N-BK7 玻璃和爱尔康的 PMMA 塑料之间的比较。它显示了可以在材料目录中读取其中一些特性: Br{(sL0e
4M6[5RAW{
suFk<^3
该专利给出了塑料镜片的折射率和阿贝数。让我们将其替换为具有接近特性的材料: jT F"
"3a}~J<g
^ZRZ0:rZ
[f[Wz{Q#Y
其中 Nd和 Vd分别是 587.56 nm 波长对应的折射率和阿贝数。 \}Iq-Je
APL5014C 是三井化学株式会社的材料, $A/?evJi8R
EP10000 是三菱瓦斯化学株式会社的材料。 P3Vh|<'7
2|WM?V&
光学设计回顾 ,q7FK z{
SkCux
在优化标准方面,要考虑的要点是球差、彗差、像散、场曲、畸变、色差、相对照度和分辨率(或MTF)。 c6h+8QS
对于三阶像差校正,通过降低匹兹伐和来校正场曲,这可能需要较大的折射率差来有效校正。由于塑料透镜中可选的折射率有限,设计人员使用高度非球面面型的透镜来校正每个视场。 :qAX9T'{t
本文的光学设计包含5个扩展非球面透镜。在前面有一个盖板玻璃来保护光学器件。在背面,我们可以看到一个可选的红外滤光片。专利中描述用于“减少或消除环境噪声对光电传感器的干扰”。 JR&yaOws
在专利中,光阑表面位于第一个扩展非球面透镜的边缘。 ">20`Mj8
%3"U|Za+
:V@)A/}uk
此文件位于附件中,名为:710_original.zar。 yx*<c#Uf
当我们将专利中给出的镜头数据直接输入 OpticStudio 时,MTF 规格不能得到满足。 Of$R+n.
\IudS{
.?;
\j BA4?(S
a'n17d&
CPeu="[
扩展偶次和Q型非球面 oe3=QE
I _N:j,Mx
该专利使用扩展非球面多项式表面。这些类型系统最常用的多项式是扩展偶次和Q型非球面。两者都可以在OpticStudio中使用。 c5 AaUza
让我们看一下扩展非球面多项式。扩展非球面的矢高z可以描述为: DO+~
^SsnCn-e
xirq$sEl
DnG9bVm>
公式中: '.>y'=
c 是曲率(曲率半径的倒数) _6`GHx
r 是以镜头单位表示的径向坐标 YU)%-V\
k 是圆锥常数 N^PkSf[)h5
ρ 是归一化径向坐标 +uTl
Lu;MT
αi是以透镜单位表示的非球面系数。 L$+_
#Q-#7|0&
扩展非球面多项式可以扩展到 480 阶。 @#-\BQ;
=YfzB!ld
优化非球面项需要注意,因为非球面项之间可能会相互冲突,并且高阶系数可能导致不可制造的形状。2阶项会与曲率冲突,并且不适用于某些加工设备 – 它在 OpticStudio 中可用是为了完整性。4阶项会与圆锥常数冲突。通常,系数的值不容易比较。很难根据系数的值判断哪个阶次的影响最大。 H!OX1F
wi+L4v
这就是为什么有时Q型非球面比扩展非球面更适合。Q型非球面具有正交项。Q型非球面是由 G.Forbes 开发的径向对称表面。它有两种变体: L%<]gJtrO
%B1)m A;
· Qbfs(最佳拟合球面,OpticStudio 中的“类型 0”)定义了一个由非球面与最佳拟合球面的RMS斜率偏离来表征的表面。它适用于球面的轻微非球面变化。 EE`[J0 (
· Qcon(圆锥面,OpticStudio中的“类型1”)定义了一个由非球面与圆锥基面矢高偏离来表征的表面。它最适用于球面的强非球面变化。 Y|J=72!]
K=}Eupn=
Q型非球面比扩展偶次非球面的计算量更大。但是,它们有几个优点。系数的大小同非球面与最佳拟合球面或圆锥面的斜率或矢高偏离(取决于类型 0 或类型 1)直接相关。这些项在归一化半径上是正交的,因此可以在优化过程中直接控制,以帮助提高可制造性。这意味着各个项可以一起优化,因为它们不会直接影响彼此。系数的值通常也较大,因此需要较少的精度位数。 aSxDfYN=R
FKL@,>!<e
下表总结了这些优缺点: Q>9bKP
2+S+Y%~
Doq}UWp
#n15_cd
OpticStudio 提供了一个在非球面类型之间进行转换的工具,可以让我们把其他类型非球面表面转换成Q型非球面。由于系统中有一个球面有很强的非球面变化,我们将使用 Qcon 类型(“类型 1”)。 !_~/Y/M
r:E4Wi{\
F7nwVDc*
j72mm!
如果项数设置为自动,OpticStudio 将基于原来非球面的阶数自动确定新非球面的合适阶数。 a\oz-`ESa
Z#(Y%6[u
转换为Q型非球面是1:1转换,因此拟合是精确的。如果不是,请增加项数。 )PYh./_2
)C{20_
优化 wJp1Fl~
fo`R=|L[
从专利开始,手机镜头模组已经用真实的塑料材料和不同的多项式定义进行了修改。MTF性能未得到满足,因此让我们稍微修改一下设计以使其满足。使用 OpticStudio 优化工具,可以构建一个评价函数来稍微重新优化厚度。希望这一步足以确保良好的性能。红外滤光片的厚度不做改变,因为它是红外滤光片的标准厚度。 8bs' Ek{'o
pFZ$z?lI
评价函数设定为小的 RMS 波前差以及所有视场在 200 lp/mm 空间频率下的 MTF 优于0.2。另一种选择是使用对比度优化。评价函数还可以包括用于控制畸变和相对照度的操作数。这些操作数的权重可以设置很小,或者为零,并在第一轮优化后进行检查。有时这些权重值在软件优化运行中可以保持固定不变。 ja/wI'J<
1^V.L+0s]
>&R@L KP
2Ub-ufkU
5} ur,0{
优化结束后,将显示厚度值四舍五入到小数点后3位。 #CAZ}];Qx
@]8flb
)T
}$qrNbLJ
JKO*bbj
厚度优化后出现了一个问题。现在表面4的厚度太小,表面14和表面15的轮廓重叠。 $>uUn3hSx\
,O:p`"3`0=
vWrTB
7(
Z9\
:hW(2=%
G(Hr*T%
为了纠正这个问题,我们可以简单地增加表面14和表面15之间的空气间隔,并删除表面16的额外厚度。这也将有助于安装镜头。 !Fxn1Z,
N;BuBm5K
m_Z(osoE#W
% WXl*
在优化中,可以使用操作数 FTGT(全厚度大于)或 DSAG(可以计算不同的矢高数据,如最大矢高)来控制。 K`uPPyv
X&5N89
每个透镜的厚度变化很小(<0.1mm)。将“原始”文件和“新”文件使用文件比较器进行比较,如下: gd#?rc*f<3
O;McPw<&\:
P2iuB|B@
9IrCu?n9b
gzH;`,
*B{]
以下是经过轻微重新优化设计后的新 MTF 结果。轴上 MTF 曲线非常接近衍射极限: e Y^zs0
x?u@
j7[
;;XY&