切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 9291阅读
    • 9回复

    [讨论]我做的zemax初学手册的例子大家看看讨论一下 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线lsp5315252
     
    发帖
    183
    光币
    362
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2007-03-21
    我做的zemax初学手册的例子大家看看讨论一下单片的。 ^ghYi|kQq  
    ~ \<$H'  
    为什么做这个啊? 在surface 2栏中的thickness项上点两下,把solve type从fixed变成Marginal Ray height,然后OK。这项调整会把在透镜边缘的光在光轴上的height为0,即paraxial focus。再次update ray fan,你可发现defocus已经不见了。 /,\U*'-  
    tjt^R$[@  
    再次调整surface 1的radius项从fixed变成variable,依次把surface 2的radius,及放弃原先的surface 2中thickness的Marginal Ray height也变成variable。 `g3AM%3  
     现在谈谈如何设Merit function,Zemax 已经default 一个内建的merit function,它的功能是把RMS wavefront error 减至最低,所以先在editors中选Merit function,进入其中的Tools,再按Default Merit Function 键,再按ok,即我们选用default Merit function ,这还不够,我们还要规定给merit function 一个focal length 为100的限制,因为若不给此限制则Zemax会发现focal length为时,wavefront aberration的效果会最好,当然就违反我们的设计要求。所以在Merit function editor第1列中往后插入一列,即显示出第2列,代表surface 2,在此列中的type项上键入EFFL(effective focal length),同列中的target项键入100,weight项中定为1。跳出Merit function editor,在Tools中选optimization项,按Automatic键,完毕后跳出来,此时你已完成设计最佳化。重新检验ray fan,这时maximum aberration已降至200 microns。 dW%t ph  
    我优化完了怎么没降到200啊。还有 为什么把这三个变成variable,而还有一个不选啊?? LRts W(A/  
    附件是我做的图,fans和传递函数图。
    本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
    1条评分
    cyqdesign 金钱 +8 有价值的交流,应该鼓励! 2007-03-21
     
    分享到
    离线lsp5315252
    发帖
    183
    光币
    362
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2007-03-21
    http://www.opticsky.cn/read.php?tid=14612&page=e&#a x<M::")5!V  
    这是我优化后的数据!!
    离线lsp5315252
    发帖
    183
    光币
    362
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2007-03-21
    我提出了几个问题 x C&IR*  
    1、为什么选择这么优化“在surface 2栏中的thickness项上点两下,把solve type从fixed变成Marginal Ray height,然后OK。” Zh;wQCDj  
    2、之后又再次优化,但这次选择了三个数据将其变成variable,为什么选这三个,而另外一个不选。“再次调整surface 1的radius项从fixed变成variable,依次把surface 2的radius,及放弃原先的surface 2中thickness的Marginal Ray height也变成variable。” 6!"wiM"]  
    3、介绍上说优化后“这时maximum aberration已降至200 microns。 ”而我做的却是500啊 见 http://www.opticsky.cn/read.php?tid=14612&page=e&#a ;&O?4?@4  
    请多多指教 ,谢谢!!!
    离线markborn
    发帖
    204
    光币
    219
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2007-03-21
    老弟阿,在优化函数里,将wavefront  change to rms
    离线hunter1085
    发帖
    20
    光币
    16
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2007-03-23
    兄弟,你仔细看你的ran fan,下面有解释:maximum scale :500 microns uKP4ur@1  
    是指坐标最大的尺寸,你的曲线对应的坐标是多少啊?你自己去减就知道了。
    离线lsp5315252
    发帖
    183
    光币
    362
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2007-03-28
    引用第3楼markborn于2007-03-21 21:56发表的  : AabQ)23R2  
    老弟阿,在优化函数里,将wavefront  change to rms
    P5<9;PPbZ  
    +^Xf:r` G  
    不懂啊? Qfn:5B]tI  
    f(|k0$EIu  
    怎么变? .#QE*<T)]  
    为什么要这么变啊?
    离线lsp5315252
    发帖
    183
    光币
    362
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2007-03-28
    引用第4楼hunter1085于2007-03-23 15:54发表的  : XH?//.q  
    兄弟,你仔细看你的ran fan,下面有解释:maximum scale :500 microns 6'^E ],:b  
    是指坐标最大的尺寸,你的曲线对应的坐标是多少啊?你自己去减就知道了。
    DPT6]pl"y  
    "你的曲线对应的坐标是多少啊?你自己去减就知道了。"怎么减啊? K+}0:W=P  
    谁减谁啊?? zTa5 N  
    谢谢!!!
    离线fantasye
    发帖
    248
    光币
    146
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2007-04-24
    呵呵,我也是刚学ZEMAX,对这个问题谈谈自己的看法.RAN FAN图下面的哪个值,就是优化好的量,不是要减坐标什么的.至于为什么是500,这个和使用ZEMAX的版本以及电脑的配置有关,我以前在家做出来也是500,但在办公室做的就是200了,有什么问题大家可以继续讨论~~
    离线sfore
    发帖
    63
    光币
    41
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2007-11-03
    路過的人
    离线huangr1206
    发帖
    39
    光币
    1908
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2010-03-01
    看看,正在学习中啊