切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 469阅读
    • 5回复

    [讨论]查看光斑尺寸:POP 和 PSF [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线ccheney
     
    发帖
    57
    光币
    82
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 05-18 , 来自群:ZEMAX软件运用群
    查看光斑尺寸时用了PSF和POP。 k$V.hG|6M  
    发现POP不受光阑变化影响,只取决于设置的waist和面间距,于是转用PSF。 Min^EAG@  
    FFT PSF查看的是exit pupil面的光斑,不能选择查看其他面;Huygens PSF查看的是image面的光斑,但其结果x轴很大,不太符合预期。 F5CV<-jB  
    不确定使用哪种Analysis tool了
     
    分享到
    离线ccheney
    发帖
    57
    光币
    82
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 05-18
    或者用操作数GBPS查看某面上的高斯光束半径,但其与POP结果同样没考虑到光阑的限制。 4v+4qyMyE  
    或者用操作数REAY,它查看的是y轴上光束尺寸但不一定是总能量13.5%对应的尺寸而是最外圈尺寸。
    离线ccheney
    发帖
    57
    光币
    82
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 05-18
    操作数POPD是查看POP设置下的结果,那如果原先是使用paraxial Gaussian beam模拟的高斯光束,再用POP设置高斯光束来使用POPD看半径,这所查看的半径并不是paraxial Gaussian beam模拟下的半径了吧
    离线ccheney
    发帖
    57
    光币
    82
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 05-18
    用点列图查看的GEO radius同样是最外圈尺寸,而不是高斯半径
    离线谭健
    发帖
    2926
    光币
    15984
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 05-18
    路过看看 F9]j{'#  
    离线ccheney
    发帖
    57
    光币
    82
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 05-19
    唉,把各种模拟方式混为一谈了,实际POP和ray based或者近轴高斯是各自分开的,而每种模拟方式都有自己的查看方式,能查看的项也不一致