切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 6510阅读
    • 10回复

    [分享]zemax光学设计优化顺序优化技巧 [复制链接]

    上一主题 下一主题
     
    发帖
    117
    光币
    111
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2022-03-08
    优化分三个步骤: [%P[ x]-  
    /'zXb_R,$  
    首先,输入基础的透镜参数,如正确的视场,波长系统孔径,表面个数等。这个系统应当是可光线追迹的并且不会提示错误。 v$xurj:v#i  
    j"jQiL_*  
    其次,在编辑器中有些参数需要被定义为变量variables。这就意味着ZEMAX可以改变这些变量参数的值来达到更好的设计指标。 0Y'ow=8M  
    l$ kO%E'  
    最后,一系列的设计指标需要表示出来,也就是所谓的评价函数merit function作为系统设计的目标值。评价函数可以表示为单一数值,或接近某个数值,或任意您指定的性能指标。 Fn0 |v66  
    \mTi@T!&  
    然后优化改变定义的变量参数值,使评价函数达到最小。ZEMAX包含许多不同的优化算法,两种局部优化和两种全局Global优化。在这个例子中我们将使用阻尼最小二乘法(DLS)局部优化方法,最后再进行锤形优化。 N{}8Zh4op  
    'BUfdb8d  
    同样,这三步优化过程在设计过程中可多次重复进行。这样优化后系统性能仍然达不到要求,此时就需要更多镜片,或需要选择某个面作为非球面再重新优化。 W56VA>ia  
    4\ |/S@.  
    有兴趣可以加我QQ 群 200845005 交流学习
     
    分享到
    离线hellojabil
    发帖
    4
    光币
    4
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2022-03-08
    thanks
    发帖
    117
    光币
    111
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2022-03-10
    目前光学设计比较火,大家都自学,但是过程中遇到很多问题,我因此写了些新的分享大家 9 ~$E+ m(  
    H|7XfM  
    在实际工作中,设计镜头的时候,客户是告诉你要用几片玻璃几片塑胶的,而你也不需要搭建结构,因为有很多的设计好的镜头,和专利镜头,你要做的是找到规格相近的,然后去尝试,慢慢的一点点的去逼近设计要求。 vC^{,?@  
    K<r5jb  
    当然在实际镜头设计中大多数人会选择用CODEV,用CODEV去跑初始架构,因为codev本身自带镜头库很方便检索,你别反驳说zemax也有,我想说的是zemax全英文我表示看不懂,用codev的另一个好处是他优化的非常块,能够很快的去让你判断出这个架构的潜力,当你设计优化边界时可以直接给出目标值,然后调节迭代参数,就可以挖掘出架构的潜力了。 j6};K ~N`  
    WMW=RgiW\  
    当架构稳定,光线不怎么出错就可以早zemax中进行参数的微调,进一步提升像质,然后很方便的输出。进行好低温模拟等一系列操作。 0rQ r#0`  
    S>p0{:zM  
    根据多年经验,编写的一份资料,能够很轻松自学光学设计,又需要可以找我购买微信 fantasyxxyh 书的目录如下;里面分享了很多的高阶优化方法,和实际中的经验优化 sP}u  zS  
    4\nG Wi{2  
    第一章高阶光学设计时的优化顺序 \YFM5l;IU  
    LE)$_i8gX  
    第二章手机镜头基本理论 C@[U:\  
    fP6.  
    第三章手机镜头光学设计 |H]0pbC)w  
    3Agyp89}Q  
    第四章公差分析和鬼像分析 | lZJt  
    >]%$lSCW\D  
    第五章 重要概念讲解 A0RSNAM  
    R/Z7}QW  
    第六章孔径类型 )y Zr]  
    K3UN#G)U  
    第七章 像差深度理解
    发帖
    117
    光币
    111
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2022-03-10
    开始透镜设计之前,考虑透镜是如何被测试和使用的。测试方法有很多种: cH4 PrMm&  
    $cc]Av4c2  
    成像到CCD阵列或摄影胶片,这种情况下RMS光斑半径通常是一个好的性能评价指标。 >T\@j\X4  
    hQ!59  
    如果期望的最终系统小于两个波长的波像差,使用RMS波前差评价。 lUA-ug! ^  
    Cz$q"U  
    如果您需要在干涉仪上测试您的透镜,优化RMS波前差。 C@Go]*c  
    ~ iQBgd@D^  
    如果您在MTF测量仪上测试您的透镜,使用RMS波前差。当RMS波前差接近0时MTF提高。 A L^tUcl  
    F u^j- Io  
    如果您需要更进一步提高,使用不同的MTF操作数作为目标。 T9!NuKfur  
    E/wxX#]\  
    如果您正在设计一个无焦系统如扩束镜,通过General…Aperture对话框切换透镜到无焦模式,使用RMS角半径作为目标。 hW/Ve'x[  
    5o>*a>27,A  
    如果波像差小于两个波长使用RMS波前差。
    发帖
    117
    光币
    111
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2022-03-11
    有没有想学光学设计的
    发帖
    117
    光币
    111
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2022-03-16
    优化分三个步骤: bu<d>XR  
    S w%6-  
    首先,输入基础的透镜参数,如正确的视场,波长,系统孔径,表面个数等。这个系统应当是可光线追迹的并且不会提示错误。 )bL(\~0g~  
    >;Vfs{Z(q  
    其次,在编辑器中有些参数需要被定义为变量variables。这就意味着ZEMAX可以改变这些变量参数的值来达到更好的设计指标。 +kEM%z  
    ~m,~;  
    最后,一系列的设计指标需要表示出来,也就是所谓的评价函数merit function作为系统设计的目标值。评价函数可以表示为单一数值,或接近某个数值,或任意您指定的性能指标。 s3yGL  
    <_Z.fdUA  
    然后优化改变定义的变量参数值,使评价函数达到最小。ZEMAX包含许多不同的优化算法,两种局部优化和两种全局Global优化。在这个例子中我们将使用阻尼最小二乘法(DLS)局部优化方法,最后再进行锤形优化。 m&D I2he  
    r\F2X J^  
    同样,这三步优化过程在设计过程中可多次重复进行。这样优化后系统性能仍然达不到要求,此时就需要更多镜片,或需要选择某个面作为非球面再重新优化。
    发帖
    117
    光币
    111
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2022-03-22
    对设计感兴趣的可以加群交流
    离线谭健
    发帖
    6839
    光币
    23899
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2022-03-22
    谢谢无私分享
    离线13115253153
    发帖
    67
    光币
    47
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2022-04-14
       厉害了
    离线fantastic
    发帖
    113
    光币
    18
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2022-04-14
    广而告之。