切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 3096阅读
    • 6回复

    [求助]膜系反射率,matlab编程与MacLeod软件结果不一致 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线123不许动
     
    发帖
    76
    光币
    16
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2021-12-14
    关键词: 波长编程膜系
    应用对象:MacLeod软件中自带9层增透膜 v1U?&C  
    初始条件:入射角15度,对应波长900nm。 o!TQk{0  
    编程结果s光透射率95.22%,而MacLeod软件给出的则是99.2577%。 pnyWcrBf  
    h[KvhbD3   
    MmPU7Nl%X  
    4PLk  
    :6J +%(f  
    EqiFy"H  
    本主题包含附件,请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
     
    分享到
    发帖
    7
    光币
    92
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2022-10-27
    楼主由matlab传输矩阵程序可以分享下吗
    离线123不许动
    发帖
    76
    光币
    16
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2022-01-05
    回 morningtech 的帖子
    morningtech:书上那个带BC的运算式,是考虑到干涉的,包含了多次反射。 )}Q(Tl\$  
    材料有色散,看看900位置的折射率是否用错了。
    l另一方面,涉及到吸收和带角度时,复数运算容易出错,多跟这种专业软件对比一下计算结果。 n%h^o   
    先用零色散无吸收垂直入射去对比。再增加条件。 DU%w1+u  
    ....... (2022-01-04 20:47)  Ze< K=Q%(i  
    *vgl*k?)  
    检查程序发现,有一个小错误。修改后,误差就很小了,大概在百分之零点几,谢谢您的回复。
    离线morningtech
    发帖
    263
    光币
    275
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2022-01-04
    书上那个带BC的运算式,是考虑到干涉的,包含了多次反射。 [{4 MR%--  
    材料有色散,看看900位置的折射率是否用错了。 Iff9'TE  
    HW&%T7 a  
    l另一方面,涉及到吸收和带角度时,复数运算容易出错,多跟这种专业软件对比一下计算结果。  zYXV;  
    先用零色散无吸收垂直入射去对比。再增加条件。 [dtbkQt,c  
    离线123不许动
    发帖
    76
    光币
    16
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2022-01-04
    明白了,谢谢
    离线ouyuu
    发帖
    582
    光币
    3384
    光券
    1
    只看该作者 2楼 发表于: 2021-12-24
    是因为现实的膜层中,折射率不是恒一的。 4Llo`K4  
    特别是层和层之间的过渡区域,折射率会过渡变化。 j }b\Z9)!  
    &.TTJsKG h  
    麦克劳德的算法更接近实际一点。
    离线123不许动
    发帖
    76
    光币
    16
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2021-12-14
    是因为书上的计算只考虑单次反射的缘故吗