切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • Zemax光学设计从入门到精通 光学系统设计：理论、仿真与系统检测 Zemax光学设计实践基础(陈家璧) ZEMAX光学系统设计实战
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 光学设计与光学元件 CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape 计算光学带来的成像革命(第2季)
    发帖 回复
    返回列表
    • 2892阅读
    • 6回复

    [求助]膜系反射率，matlab编程与MacLeod软件结果不一致 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线123不许动
    实习生
     
    发帖
    76
    光币
    16
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2021-12-14
    关键词： 波长编程膜系
    应用对象：MacLeod软件中自带9层增透膜 !,N),xG}~  
    初始条件：入射角15度，对应波长900nm。 g/x\#W  
    编程结果s光透射率95.22%，而MacLeod软件给出的则是99.2577%。 0& ?/TSC  
    Z#062NL "  
    B#(2,j7M  
    J/^|Y6  
    =#{i;CC%  
    8(0q,7)y  
    本主题包含附件，请 登录 后查看, 或者 注册 成为会员
     
    回复
    举报
    分享到
    离线风中追风zz
    实习生
    发帖
    7
    光币
    92
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2022-10-27
    楼主由matlab传输矩阵程序可以分享下吗
    回复
    举报
    离线123不许动
    实习生
    发帖
    76
    光币
    16
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2022-01-05
    回 morningtech 的帖子
    morningtech:书上那个带BC的运算式，是考虑到干涉的，包含了多次反射。 .Z"p'v  
    材料有色散，看看900位置的折射率是否用错了。
    l另一方面，涉及到吸收和带角度时，复数运算容易出错，多跟这种专业软件对比一下计算结果。 UldG0+1d  
    先用零色散无吸收垂直入射去对比。再增加条件。 &[hq !v  
    ....... (2022-01-04 20:47)  3./4] _p  
    v"6ij k&(  
    检查程序发现，有一个小错误。修改后，误差就很小了，大概在百分之零点几，谢谢您的回复。
    回复
    举报
    离线morningtech
    助理工程师
    发帖
    263
    光币
    275
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2022-01-04
    书上那个带BC的运算式，是考虑到干涉的，包含了多次反射。 rI5)w_E?  
    材料有色散，看看900位置的折射率是否用错了。 n(gw%w+\7  
    U. 1Vpfy  
    l另一方面，涉及到吸收和带角度时，复数运算容易出错，多跟这种专业软件对比一下计算结果。 VR/>V7*7@  
    先用零色散无吸收垂直入射去对比。再增加条件。 4 }l,F  
    回复
    举报
    离线123不许动
    实习生
    发帖
    76
    光币
    16
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2022-01-04
    明白了，谢谢
    回复
    举报
    离线ouyuu
    论坛版主
    发帖
    573
    光币
    3375
    光券
    1
    只看该作者 2楼 发表于: 2021-12-24
    是因为现实的膜层中，折射率不是恒一的。 D 5]sf>~  
    特别是层和层之间的过渡区域，折射率会过渡变化。 bmEo5f~C!  
    Zi=Nr3b  
    麦克劳德的算法更接近实际一点。
    回复
    举报
    离线123不许动
    实习生
    发帖
    76
    光币
    16
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2021-12-14
    是因为书上的计算只考虑单次反射的缘故吗
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表