[讨论]光学设计软件 [复制链接]

光学设计软件种类繁多，到底学哪个比较好呢？Zemax，lighttools，code V，tracePro，ASAP

或许能熟练一款就很不错了吧

楼主也是从事光学设计的啊，作为想要入坑的小白的我，能不能问一下，有没有推荐的基础书籍能够学习一下

奔跑的小骏马:楼主也是从事光学设计的啊，作为想要入坑的小白的我，能不能问一下，有没有推荐的基础书籍能够学习一下 (2021-11-22 18:33)  9e1 6 g  

K4F!?#  
我也是在学习中，初步接触lighttools，能找到的资料确实不多

farewell:我也是在学习中，初步接触lighttools，能找到的资料确实不多 (2021-11-25 10:03)  S[a5k;8GL  


#c^Q<&B  
有没有可以共享一点的资料啊

初步接触lighttools，感觉太难

本人用过Zemax， lighttools，tracepro，另外两个没用过，简单说下感受。 m IzBK]@^  
Zemax必学，作为光学设计最基础的 软件，国内大部分公司都会要求zemax使用能力。应用最为广泛。最出众的能力就是序列模式下对系统优化。 j#e.rNG  
lighttools和tracepro本人主要用来进行杂散光分析。（由于本人行业不是照明行业，所以只用来杂散光分析）相比较zemax，这两款软件对于杂散光，照度之类的分析更加容易。这两个软件会使用是个plus。 =4e=wAO(i  
关于CODEV，如果是专业的光学设计，总会接触到，相比zemax的功能更加强大一点。在学完zemax后，或者个人对光学设计有较为深刻的 认识 ，可以用 CODEV做工程 。同ZEMAX，主要是 用于成像光学领域。 YC]YX
H  
ASAP，完全没接触过，听说要编程进行计算，在杂散光计算领域非常牛逼。 aEDN]O95?  

Zemax，lighttools，code V，大概可以分为两类：成像光学和非成像光学 b#g {`E  
zemax和 CODEV 属于成像光学设计软件，zemax使用入门简单，Codev 入门较难，但是设计优化速度相较zemax更快，所以两者各会其一就行，能兼备就更好了，前期可以使用zemax学习光学设计，这方便视频资料都很多 sJb)HQ,7x  
lighttools，tracePro，ASAP一般应用非成像系统设计，在成像系统中如楼上所讲主要是做杂散光 9*KMbd^T  
lighttool 属于模块化界面化操作，比较容易使用，可以光学软件CODEV直接导入软件进行模拟分析，也有对应的编程语言可用，这个需要在使用中学习； ay(!H~q_U  
ASAP要使用自带语言编程，使用上比较难，门槛高 Iz)hz9k  
tracePro没使用过不少很了解 #\;>8  

应该跟行业有关系，灯具行业用ASAP,LUCID SHAPE , SPEOS   多一些