切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 2572阅读
    • 12回复

    [求助]大神们,公差分析无法打开是什么原因?求指教 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线dc88461356
     
    发帖
    33
    光币
    88
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2021-06-17
    关键词: 公差
    点击工具菜单中的公差选项,按理说应该是进入到一个对话框的,可是我这里却报错了,这到底是什么原因能?求指教! 28! ke  
    1 O?bT,"b  
     
    分享到
    离线dc88461356
    发帖
    33
    光币
    88
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2021-06-18
    回 光电青年 的帖子
    光电青年:对眼睛,极限是0.05,对采集设备,极限是0.1 (2021-06-18 10:28)  S J2l6  
    L++qMRk9  
    谢谢您的解答
    离线光电青年
    发帖
    522
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2021-06-18
    回 dc88461356 的帖子
    dc88461356:还有个问题想请教一下,一般来说公差优化到什么程度算是优化好的,如果是利用MTF作为评价标准的话,是说当该项公差对MTF造成的下降小于多少是实际生产可以接受这样的吗? (2021-06-18 10:15)  :..WL;gC  
    VEpcCK  
    对眼睛,极限是0.05,对采集设备,极限是0.1
    离线dc88461356
    发帖
    33
    光币
    88
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2021-06-18
    回 光电青年 的帖子
    光电青年:工作量大,也比没办法好啊,看看坛友们还有啥妙计 (2021-06-18 09:49)  ol*,&C:{  
    F3EAjO)ch  
    还有个问题想请教一下,一般来说公差优化到什么程度算是优化好的,如果是利用MTF作为评价标准的话,是说当该项公差对MTF造成的下降小于多少是实际生产可以接受这样的吗?
    离线光电青年
    发帖
    522
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2021-06-18
    回 dc88461356 的帖子
    dc88461356:如果每个组态单独跑一个公差那工作量不是很大?尤其是结构多的时候 (2021-06-18 09:37)  |@iM(MM[?  
    ~ tA ^K  
    工作量大,也比没办法好啊,看看坛友们还有啥妙计
    离线dc88461356
    发帖
    33
    光币
    88
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2021-06-18
    回 不懂想问 的帖子
    不懂想问:把多重组态删了,只留一个进行分析 (2021-06-17 21:19)  (SyD)G\rj  
    Hh1_zd|  
    都删了,解决了,谢谢
    离线dc88461356
    发帖
    33
    光币
    88
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2021-06-18
    回 光电青年 的帖子
    光电青年:哦,我太菜,你这都直接使用多重组态看偏差带来的影响了,,那就直接看每一个组态评价函数,比如光斑RMS半径,MTF值得变化就行了啊,点公差分析,我觉得反而多此一举。因为公差分析本来就是这么来的,使用多重组态来模拟偏差,实际上就是在做公差分析 *BsK6iVb  
    我以为你说的是多重组态进行 .. (2021-06-17 17:06)  1[!:|=  
    sM-,95H  
    如果每个组态单独跑一个公差那工作量不是很大?尤其是结构多的时候
    离线不懂想问
    发帖
    1042
    光币
    8249
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2021-06-17
    把多重组态删了,只留一个进行分析
    离线光电青年
    发帖
    522
    光币
    13
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2021-06-17
    回 dc88461356 的帖子
    dc88461356:感谢回复,我这里的多重组态就是用来优化公差的,我选了敏感度最高的五个公差分别加进五个不同的组态里面进行优化,您提的那种方式是分别优化每个组态的公差这样是吗? (2021-06-17 16:12) PBn7{( x  
    h*fN]k6  
    哦,我太菜,你这都直接使用多重组态看偏差带来的影响了,,那就直接看每一个组态评价函数,比如光斑RMS半径,MTF值得变化就行了啊,点公差分析,我觉得反而多此一举。因为公差分析本来就是这么来的,使用多重组态来模拟偏差,实际上就是在做公差分析 r XJx~ g  
    我以为你说的是多重组态进行公差分析报错,这种情况我倒是遇到过,我是一个一个分析解决的 ga +, P  
    离线dc88461356
    发帖
    33
    光币
    88
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2021-06-17
    回 光电青年 的帖子
    光电青年:你试试把所有组态都删了,直接就不设置多重组态看能不能优化 ;{I9S'  
    我的想法是不行的话,就一个一个组态分别进行公差分析,最后取最紧的那个公差 g@'XmT="_  
     (2021-06-17 15:42)  g kmof^  
     LgF?1?  
    感谢回复,我这里的多重组态就是用来优化公差的,我选了敏感度最高的五个公差分别加进五个不同的组态里面进行优化,您提的那种方式是分别优化每个组态的公差这样是吗?