切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 6722阅读
    • 19回复

    [讨论]做杂散光分析,用哪个光学软件比较好? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线gangzi0801
     
    发帖
    985
    光币
    12834
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2020-12-10
    杂散光分析,用哪个光学软件比较好?大家来谈谈,说说优缺点!
     
    分享到
    离线任平生
    发帖
    83
    光币
    127
    光券
    0
    只看该作者 19楼 发表于: 2022-10-19
    看样子,用lighttools 比较少啊
    离线熊猫
    发帖
    41
    光币
    23
    光券
    0
    只看该作者 18楼 发表于: 2022-10-13
    asap accuracy
    离线gsjdi
    发帖
    32
    光币
    32
    光券
    0
    只看该作者 17楼 发表于: 2021-08-26
    正在学习
    离线yinge丶
    发帖
    355
    光币
    27
    光券
    0
    只看该作者 16楼 发表于: 2021-07-02
    tracepro
    发帖
    192
    光币
    102
    光券
    0
    只看该作者 15楼 发表于: 2021-06-01
    回 wenyan456 的帖子
    wenyan456:Zemax非序列对应照明功能,也就是Tracepro, LightTools,Fred这些软件 rd&d~R6  
    Zemax序列对应成像功能,也就是CodeV,Oslo这些软件
    所以说Zemax是目前性价比比较高的软件,既可以做成像,也可以做照明;虽然照明方面有些功能不如Lighttools强,但很大一部分的照明功能也覆盖了;像传统的杂 .. (2020-12-25 12:50)  K\ Wzh;  
    ; s(bd#Q  
    正解哇。 N?m)u,6-l  
    z#!<[**&  
    zemax就是性价比高,但是好像鬼像分析不能确定镜片的哪个面(前两年研究时发现的)?
    离线w714881996
    发帖
    29
    光币
    19
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2021-05-20
    ASAP  相对准确一点
    发帖
    37
    光币
    43
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2021-05-07
    tracepro用的多一些,平时也会用Fred,前者比较有针对性,可以根据自己的推测去模拟分析,比较快,后者可以快速罗列出所有杂光鬼像,适用于前期备案分析 $`UdG0~  
    离线道到
    发帖
    687
    光币
    31
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2021-04-19
    专业照明做的比较多的是Lightools和Tracepro,而专业做杂散光,以杂散光分析出名的软件是ASAP和FRED
    离线chuangkaimin
    发帖
    56
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2021-04-15
    tracepro感觉挺好的