切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4732阅读
    • 10回复

    [求助]关于C-T光谱仪设计优化求助 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线小夏xcl
     
    发帖
    48
    光币
    256
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2020-10-21
    新手小白,学习了一段时间,求各位前辈指点,目前本人正在模拟设计论文《交叉非对称型Czerny-Turner光谱仪光学系统设计》中的光谱,遇到一些问题请大佬们指点下。下面图是指标图和我在zemax中的仿真图。 )M#~/~^f+  
    .^I,C!O#  
    第一:我想问下为什么我按照论文的参数指标,我的点列图会这么大,是不是还要加入什么操作数,加哪些来控制结构 SEr\ u#  
    jkQv cU  
    第二:对于这样的一个系统,我不知道如何去优化,这里面我的准直镜球差比较大,和论文有点不一致 J [2;&-@  
    D@^ r  
    W:4]-i?2  
    Ag }hyIl  
    YUfuS3sX}  
    j^llO1i/  
    7XT2d=)"  
    bd_U%0)pi1  
    !lm^(SSv  
    _:+W0YS  
     
    分享到
    离线jabil
    发帖
    3384
    光币
    8758
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2023-09-18
    please share the zemax file
    离线小趴菜
    发帖
    26
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2023-09-05
    您好,请问问题解决了吗,我也遇到这样的,烦请告知一下
    离线kinler
    发帖
    79
    光币
    356
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2023-03-12
    插眼。。。。
    离线a175367864
    发帖
    82
    光币
    2422
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2021-03-02
    大概设计结果如下: wjq f u /  
    1.仅采用球面镜,系统存在较大像散。 ,":"Op61  
    2.1nm分辨率勉强够。 /B|#GJ\\3  
    3.点列图中黑色框的尺寸为25×50μm。 miZ{V%  
     O7s0M?4  
    y"cK@sOo  
    gLl?e8[F  
    0AJ6g@ t[  
    u\^<V)  
    离线小夏xcl
    发帖
    48
    光币
    256
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2021-01-04
    回 a175367864 的帖子
    a175367864:一般光谱仪设计时,准直镜和会聚镜焦距都是相等的,这样可保证系统总放大率为1:1,从而可实现入射狭缝和探测器像元直接取相等数值就行。看你的三维图示,准直镜和会聚镜焦距应该不等;其次,准直镜偏角和焦距略显不够,尽量实现入射光线和出射中心光线垂直,有利于整机布局,就是 .. (2021-01-02 16:00)  ouVR[w>V  
    ^uIZs}=+  
    好的谢谢 rm2{PV<+d  
    离线a175367864
    发帖
    82
    光币
    2422
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2021-01-02
    一般光谱仪设计时,准直镜和会聚镜焦距都是相等的,这样可保证系统总放大率为1:1,从而可实现入射狭缝和探测器像元直接取相等数值就行。看你的三维图示,准直镜和会聚镜焦距应该不等;其次,准直镜偏角和焦距略显不够,尽量实现入射光线和出射中心光线垂直,有利于整机布局,就是入射狭缝和探测器可以布局于方体的相邻两个垂直面上,整机显得中规中矩;还有,三维图示显示,你的探测器没有位于会聚镜交面上,单色光束已经弥散展开了,探测器上的光斑自然变大了;最后,如果没必要校正像散的话,焦面位置直接选择在子午面会聚点上就行了,达到光谱最高分辨率。
    离线小夏xcl
    发帖
    48
    光币
    256
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2020-11-06
    回 yk024 的帖子
    yk024:应该是坐标换算的问题,比如准直镜焦距是42mm,zemax里面的不能直接设置42mm,只能得到半径是84mm,这是离轴,离轴要换算 (2020-10-31 10:19)  if#$wm%  
    k?|VFh1  
    您好,那我如果一开始不进行换算,之后用操作数来控制半径进行对相应的曲率和厚度进行优化,不知道这样会不会影响,但我感觉我优化出来没什么大改变。
    离线yk024
    发帖
    99
    光币
    1521
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2020-10-31
    应该是坐标换算的问题,比如准直镜焦距是42mm,zemax里面的不能直接设置42mm,只能得到半径是84mm,这是离轴,离轴要换算
    离线小夏xcl
    发帖
    48
    光币
    256
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2020-10-27
    回 yu-xuegang 的帖子
    yu-xuegang:已经很可以了,主要是优化反射面曲率。其实这个也什么太多有优化的。 (2020-10-27 09:17)  8MW|CM4Q  
    }=XL^a|V  
    您好谢谢您的回答,您的意思是根据初始的结构我主要还是去优化他的反射面曲率嘛? XUW~8P  
    刚刚接触这个一直想办法优化,不过我看论文最后的结果可以达到1nm分辨率 我这个还差好远呢 不知道是什么原因