[原创]三款光学设计软件的使用感受 [复制链接]

牛人！我连一款软件都没学会！

感谢分享

谢谢楼主分享，一直很疑惑这三个的区别

感谢分享

工具用的好,要饭要到老

早年的 Zemax 沒有 constrain 及 optical aberrations 的區分 ，它們都需給加權值(weight)，併入優化函數 (merit or error function)中。例如想要指定焦距為100時也得給個適當的加權值，難就難在給多少才適當?我很久沒接觸Zemax了，不知現在改了沒？ hn7# L  
+/4A  
在　Code V　中， constrain 及 optical aberrations 在優化函數中是分開處理的，constrain不用給加權。例如焦距要100就下(efl)=100 的指令即可，非常方便。 13$%,q
)  
hE'-is@7  
Zemax 和 Code V 都很多人用，各有支持者。某位前輩說他感覺用 Code V像開豪華車，用Zemax像國民車，聽起來真玄。以前我們單位有請一位日本光學大廠退休的工程師當顧問，他只用Zemax走遍天下。 gS!:+G%  
x$A+lj]x  
Synopsys 沒碰過。 oz\!V*CtK  
:".ARCg  
以前Code V很貴，Zemax便宜很多，現在則是兩個都好貴。 .O5Z8 p  
*2>&"B09`  
不管那個軟件，有機會就先學了。換軟件雖有陣痛期，但總能習慣的。