早年的 Zemax 沒有 constrain 及 optical aberrations 的區分 ,它們都需給加權值(weight),併入優化函數 (merit or error function)中。例如想要指定焦距為100時也得給個適當的加權值,難就難在給多少才適當?我很久沒接觸Zemax了,不知現在改了沒? 62}rZVJq
yY3Mv/R
在 Code V 中, constrain 及 optical aberrations 在優化函數中是分開處理的,constrain不用給加權。例如焦距要100就下(efl)=100 的指令即可,非常方便。 wDL dmrB
OdZLJt?g
Zemax 和 Code V 都很多人用,各有支持者。某位前輩說他感覺用 Code V像開豪華車,用Zemax像國民車,聽起來真玄。以前我們單位有請一位日本光學大廠退休的工程師當顧問,他只用Zemax走遍天下。 BEm~o#D
;RmL'
Synopsys 沒碰過。 nVO|*Bnf)
~> xVhd
以前Code V很貴,Zemax便宜很多,現在則是兩個都好貴。 }'"4q
JdP[
cN
不管那個軟件,有機會就先學了。換軟件雖有陣痛期,但總能習慣的。