切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5281阅读
    • 13回复

    [讨论]不知道和codev还有zemax的区别有多大,有什么优势? [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线whhhey
     
    发帖
    12
    光币
    21
    光券
    0
    只看楼主 正序阅读 楼主  发表于: 2020-06-04
    最近也在学习synopsys软件,相对于另外两款软件,synopsys有一些什么样的特点?
     
    分享到
    离线白光
    发帖
    40
    光币
    19
    光券
    0
    只看该作者 13楼 发表于: 2022-10-24
    学到了学到了
    离线张振超
    发帖
    7
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2021-12-28
    zemax比较好用,操作简单
    离线碳氢氧
    发帖
    20
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 11楼 发表于: 2021-12-01
    codev优化快是核心优势,部分定义也解释地更清楚
    离线ggcgzlove
    发帖
    277
    光币
    28
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2021-09-16
    CODEV容易跳出局部最优,但容易跑飞,ZEMAX容易深挖,容易陷入局部最优
    离线李群
    发帖
    87
    光币
    10
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2021-03-31
    CODV 优化效率更快 Lv%t*s2$/  
    离线脚印
    发帖
    139
    光币
    467
    光券
    1
    只看该作者 8楼 发表于: 2020-12-19
    CV简单粗暴速度快 xJ/)*?@+  
    zmx小家碧玉较细致
    离线k0184990
    发帖
    1223
    光币
    41
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2020-11-03
    聽說CodeV光學設計很快找到不錯的結果, 但 zemax 優化慢~ [nVBnB  
    但沒實際用過 CodeV 設計QQ
    离线zy0730
    发帖
    94
    光币
    9
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2020-10-04
    学习看看
    发帖
    426
    光币
    418
    光券
    1
    只看该作者 5楼 发表于: 2020-09-04
    不会用 不知道