《关于“镜头是否有衰减曲线”的设想》 F#xa`*AP
在设计光路、以及实体镜头生产出来,对中心、边缘的分辨率要求并不一致。 TJ?g%
我当前接收的信息是:在0.75视场为中心视场分辨率的0.75倍,在0.9视场为中心视场分辨率的0.6倍。 t+CWeCp,
在视场的维度存在分辨率衰减的情况,可以归结为轴外像差引起,但引起的量有多少,也是和产品用途、设计需求等因素有关。 bIt=v)%$
但为什么是0.75、0.6呢? OPpjuIRv
1、认为这两个系数就这么定了,那用直线表示,还是曲线表示? W{XkVKe1a
应该是曲线,用y=1-a*x^2的设定,将(1,0)(0.75,0.75),(0.9,0.6)三点代入,求解。这里两两组合可以获得3个拟合曲线。 %/kyT%1
2、对设计文件进行数据采集。 4
;Qlu
假设MTF=0.3为参考,提取0、0.3、0.5、0.7、0.85、1视场所对应的频率, r%Rs0)$yj
如中心视场在200lp/mm处刚好触及MTF=0.3,0.75视场在167lp/mm处触及MTF=0.3。此时认为分辨率在0.75视场的衰减系数=167/200=0.835。 {|9}+
@5Q1
对这些数据做归一曲线处理,获得纵轴为衰减系数,横轴为归一化视场的衰减曲线图。 }~Q"s2
————这里的难点是,我压根不是大厂的设计人员,触及不到这些文件。也不是可以让各厂提供数据的甲方。更不是设计高手可以自己设计各种镜头。 9ykM3
不过,这几天重新回论坛浏览时,恍然想到这里的天然资源(在《光学镜头设计》版块提取了能提取的设计文件,这里致谢),进而对其下手。 lC97_T
。。。写了代码快速提取: *cWmS\h|
\^*<
y-jL
。。。对9个样本进行整理(加入了一条拟合曲线进行对比) F{k+7Ftc
O?bK%P]ay
。。。当中和拟合曲线比较接近的MTF曲线样子(如下图)。这里关联文件(源帖不容易找,就偷懒了)。 Z.Rb~n&
不知道较好的MTF曲线是不是就是这个样子?如若真是相差不差,我的这个逻辑也算是通了。 fYebB7Pv
~
aZedQc
上述的操作、以及数据采集,目前都不能很合理地作为依据,但这个想法还是蛮有意思的。所以写一写和大家分享,当然有专业的工程师能解惑这个系数的由来,那也是一大福利啊~ mzL[/B#>M