[求助]像面照度公式中讨论相对孔径 [复制链接]

我们都知道，相对孔径表示光学系统的集光率。如果我有两个理想透镜用于照相机镜头，两个透镜的通光孔径D一样，焦距f不一样，那么相对孔径也不一样。依据书本上照相物镜的像面中心照度与其相对孔径的平方成正比可以知道，相对孔径大的那个透镜肯定像面照度高，然后再乘以像面面元面积ds '不就是光通量了么？那明显相对孔径大的吸收光通量多呀。可是我两个透镜通光孔径是一样的，如果是无限远平行光入射的话，相同的通光孔径应该是进入了相等的光通量啊。这到底是哪里分析错了呀，望大神们提点一下。感激不尽。（这个问题我如果只分析轴上微小点ds，像也是微小点ds'可以么？不引入其他视场。） #/u%sX`#y  
{U:c95#.!S  

跟视场角也有关系吧

好好学习了

我觉得你理解的有点问题，光通量应该是一样的吧，你乘ds后再积分是光通量，应该大小是一样的才对，怎么就直接得出结论说不一样呢。。。

刘明欢聪慧:1.首先第一点根据你公式的书写，“照相物镜的像面中心照度与其相对孔径的平方成反比”，应该是相对孔径大的那个透镜肯定像面照度低。 ]$)J/L(p/]  
2.不同的相对孔径的系统视场角是不一样的，E对整个视场面积积分，二者能量是相等的，并不矛盾。 (2019-12-17 06:22)  Z_&6<1,H  

9;3f`DK@2k  
我写错了，是成正比，已经重新编辑。

学习学习

过来看看

还是要好好研究

像面照度公式中讨论相对孔径

学习一下