-
UID:216213
-
- 注册时间2010-03-03
- 最后登录2026-01-07
- 在线时间1173小时
-
-
访问TA的空间加好友用道具
|
光学镜头设计师都清楚,光学设计时,光学初始结构的选取对于光学设计的重要性。初始结构选取,关乎设计成败。结构选择不合理时,经常会导致尝试了所有常用优化方法、策略之后,仍然不能获得符合设计要求的、令人满意的结果。
光学设计流程 h%F.h![* 而在研发和生产光学产品的整个过程里,在设计开始之前,设计要求的确定,以及在设计完成之后、生产之前的公差分析,也尤为重要。设计要求不清晰、不合理、要求不足、要求过多,均会导致产品失败的概率提升。如果在生产之前,未做公差分析、未考虑实际加工能达到的工艺水平,即使镜头的纸面设计性能很好,也并不能保证加工生产的成功。 *y?6m,38V 在软件出现之后,光学设计工作中,初始结构选取的失误,很容易被发现。设计指标是否能够满足,在学会查看软件给出的详尽的评价数据之后,很容易发现问题所在。而设计要求是否合理、公差是否满足加工条件,软件虽然有协助计算的功能,但对此两项的判断,更需要设计师的判断。 PY_8*~Z 设计要求的提出,是光学设计和产品研发之始。公差分析及加工装配,是光学设计和产品研发之终。 }kQ{T:q4 做事要有始有终、善始善终。然而,开始和结尾,却是最难的。 ,&@GxiU 光学设计也是如此。 _ab8z]H \k=dqWBr7 那,今天我们就先从如何提出合理的设计要求讲起。 bu6Sp3g 对于设计要求,我比较赞同一种说法:“可以探讨、修改的设计要求,才是好的设计要求”。尤其是在工作多年,接待过各行各业的客户,评估过各式各样的设计要求之后,对这句话更为赞同。 Az y`4 遇到过一些对光学产品有设计和生产需求的客户,两三篇纸都不够写完他们纷繁复杂的设计要求,看起来倍儿专业。我相信其他设计师也遇到过。看到这种设计要求,很容易对客户的“专业性”折服。我起初也很折服,正襟危坐、小心谨慎、认认真真地一通分析,居然有些关键的技术指标是自相矛盾的。和客户沟通,问为什么这么提设计要求?他们的回答一般是,抄的!抄另一家的,然后希望性能能比另一家高,就改动了几个指标。再问,某一个技术指标是什么意思?他们回答,我们也不知道啊!以为你们设计师知道…… &C |