[原创]采用现成光学器件（Off-the-shelf Optics）设计光路 [复制链接]

mam07:曲率半径很少有不敏感的~ [czWUD

 
如果不敏感，这一片可以修掉了； T%}x%9VO7  
实际对于相机镜头，性能和体积是第一位的，公差只要良率能做出来就可；GOPRO这种镜头，公差松，但是镜头比竞品长一大截是没用的。 (2019-09-02 10:25)  hiR+cPSF  

u |$GOSD  
好的设计，和差的设计，区别就在于公差是否严格。 n1+J{EPH  
曲率半径加工公差5个圈，这种就比较松了，按照此种加工公差，设计得当的光路，依然能够实现加工和装配，获得像质很好的镜头。
o+<hI  
g@>y`AFnr  
公差不严格的镜片，就能去除掉吗？哈哈哈! 'xM\txZ;  
AucX4J<  
去掉一个镜片之后，其他镜片要承担此镜片对光线的偏折，有可能就造成公差过严了。 1tpt433  

前期用现有镜片这种场合，只使用于很小的，用量非常少的比如实验室demo之类的小众场合。 MWc{7,  
商用的镜头比如相机镜头，这种开发思路是不对的；开样板的成本相对于性能的折衷可以忽略不计，而且随着产量上升，一套样板也是不够的，。早期的别人用过的样板磨损了，光圈不准了怎么办？加工技术进步了，开样板的成本也大大下降了。

好东西，谢谢楼主

谢谢楼主,瞧瞧

mam07:前期用现有镜片这种场合，只使用于很小的，用量非常少的比如实验室demo之类的小众场合。 X5527`?e  
商用的镜头比如相机镜头，这种开发思路是不对的；开样板的成本相对于性能的折衷可以忽略不计，而且随着产量上升，一套样板也是不够的，。早期的别人用过的样板磨损了，光圈不准了怎么办？加 .. (2019-09-11 22:51)  3j(GcR9  

d?
*=<w!A  
这种方法，针对的就是大学、研究所做实验验证原理、为了压缩周期、降低成本时采用的。 y}5H<ZcXA  
u:3~Ius  
实际开发大批量生产的镜头，谁会傻到非要用现有镜片呢？

phoenixzqy:这种方法，针对的就是大学、研究所做实验验证原理、为了压缩周期、降低成本时采用的。
实际开发大批量生产的镜头，谁会傻到非要用现有镜片呢？ (2019-09-23 09:00)  ix2V?\  

yNCd} 4Ym5  
是的，怎么说都是你有道理。

mam07:是的，怎么说都是你有道理。 (2019-09-23 11:31)  ^O.` P  

]qb>O:T  
现成的透镜，弯曲形状比较单一。实际上是不利于校正像差的。难度稍微高一点儿的光学系统，用现成透镜拼出来的可能性，微乎其微。

非常值得参考的资料 ，谢谢楼主

remylltudy5713:非常值得参考的资料 ，谢谢楼主 (2019-09-25 17:13)  ;p"#ZS7  

QvzE:]pyi  
不客气。常来。

，不错，先看看。