切换到宽版

Zemax光学设计从入门到精通	光学设计仿真实验指导	Zemax光学设计实践基础(陈家璧)	光学设计与光学元件
讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商	现代光学设计及应用(Zemax)	CODE V,LightTools,RSoft,LucidShape	计算光学带来的成像革命(第2季)

12 3 4

13993阅读
36回复

[求助]zemax应用 [复制链接]

上一主题下一主题

离线李琦

发帖: 117

光币: 7

光券: 0

只看楼主倒序阅读楼主发表于: 2019-04-14 , 来自群:ZEMAX软件运用群

请教大家，我的探测器尺寸是1.65mm×1.65mm，像元大小是5.5μm×5.5μm，像元个数是600×600。目的是对匀光后的效果分析，这个时候分析光线大概用多少合适？是不是用的越多，均匀性越好？

分享到

在线redplum

发帖: 4740

光币: 50817

光券: 0

只看该作者 1楼发表于: 2019-04-15

为什么探测器尺寸小于感光面(像元个数×像元大小)，若果是面阵CCD相机，岂不是一多半的图像捕捉不到吗

离线李琦

发帖: 117

光币: 7

光券: 0

只看该作者 2楼发表于: 2019-04-16

回 redplum 的帖子

redplum: Es!Q8.
为什么探测器尺寸小于感光面(像元个数×像元大小)，若果是面阵CCD相机，岂不是一多半的图像捕捉不到吗 _{4^|{>Pv

不好意思，写错了，探测器感光面是3.3mm×3.3mm。匀光后的光斑面积是2.8mm×2.8mm。

我是用成像型复眼阵列对准分子激光光源进行匀光的，匀光后的光斑如图所示。这时采用光线是100万条。这样计算的均匀度很不好。我的想法是这样的：先用尽量多的光线（比如上亿条），直到增加光线时均匀度不变，如果还不满足均匀度要求再返回来优化均匀度。你觉得这样的思路对吗？谢谢!

离线dushunli

发帖: 1724

光币: 17352

光券: 0

只看该作者 3楼发表于: 2019-04-16

多试试吧！

在线tassy

发帖: 5647

光币: 50228

光券: 0

只看该作者 4楼发表于: 2019-04-16

匀光进行多试试吧！

离线李琦

发帖: 117

光币: 7

光券: 0

只看该作者 5楼发表于: 2019-04-16

回 tassy 的帖子

tassy:匀光进行多试试吧！ (2019-04-16 00:39) )e5 @

你的意思是先尽量用多的光线还是先优化呢？谢谢回复！

离线李琦

发帖: 117

光币: 7

光券: 0

只看该作者 6楼发表于: 2019-04-16

回 dushunli 的帖子

dushunli:多试试吧！ (2019-04-16 00:23) rzt Ru

是先用尽量多的光线计算均匀度吗？但老师说先用少量光线进行优化，但是用少量光线时均匀度不好不知道是没优化好还是光线少的缘故？谢谢回复！

离线李琦

发帖: 117

光币: 7

光券: 0

只看该作者 7楼发表于: 2019-04-16

回李琦的帖子

李琦:你的意思是先尽量用多的光线还是先优化呢？谢谢回复！ (2019-04-16 00:42) 2QyV%wz

老师说先用少量光线进行优化，但是用少量光线时均匀度不好不知道是没优化好还是光线少的缘故？谢谢回复！

在线刘明欢聪慧

发帖: 851

光币: 18638

光券: 0

只看该作者 8楼发表于: 2019-04-16

一般来讲，都是先少后多，逐渐增加光线数量~~

在线redplum

发帖: 4740

光币: 50817

光券: 0

只看该作者 9楼发表于: 2019-04-16

均匀光是必由之路

12 3 4