切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 3464阅读
    • 7回复

    [讨论]光源与光纤透镜耦合 [复制链接]

    上一主题 下一主题
     
    发帖
    17
    光币
    4
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2019-01-23
    我用boolean建模光纤透镜模型如图,用4个带斜面的圆柱体建成,端面是一个楔形。但我将端面改成平面后(斜面改为0°),trace下来能量和之前简单用圆柱体做出来的不一样,前者耦合效率7%,后者能达到19%。请问哪里出问题了? (=Oo=8\  
    G)f!AuN=  
    ;>fM?ae5  
    R:ecLbC  
    z5D*UOy5M  
    V}~',o<m  
    下面是圆柱体仿的光纤。 g $^Yv4  
    hSN38wy  
    %Na` \`L{F  
    d/@P;YN!  
    'c]Pm,Ls  
    1条评分光币+10
    cyqdesign 光币 +10 欢迎采用原创内容发起交流! 2019-01-23
     
    分享到
    离线夜华
    发帖
    353
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2019-06-05
    学习下、。
    发帖
    570
    光币
    1669
    光券
    1
    只看该作者 2楼 发表于: 2019-07-27
    很赞的模拟仿真
    离线wgg445
    发帖
    26
    光币
    10
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2020-01-02
    赞,很棒的模型
    离线hhj520
    发帖
    266
    光币
    619
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2020-01-10
    路过路过
    离线sone123
    发帖
    22
    光币
    6
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2022-03-25
    好好好嗨
    离线lamfong
    发帖
    181
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2022-04-20
    模拟仿真
    离线wy_fng
    发帖
    497
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2022-05-25
    将端面改成平面后(斜面改为0°),trace下来能量和之前简单用圆柱体做出来的不一样,前者耦合效率7%,后者能达到19%。请问哪里出问题了? HuQdQ*Q  
    我试验了应没问题,需检查新BOOLEAN的端面的坐标是否零起点,不是就需加上这个偏差,否则两种方法与LD的距离不一样当然结果不同 .8;0O M