[求助]焦距缩放之后出现问题，和书上的结果不一样 [复制链接]

焦距缩放之后出现问题，和书上的结果不一样 !GNXt4D  
R~c1)[[E  
(5(fd.m+_  
缩放比例 C={mi#G[/  
C"No5r'K3  
Y(z}[`2  
缩放后焦距161 zlMlMyG4  
MgnE-6_c  
E4m:1=Nd~]  
修改入瞳和两片透镜厚度后，画圈的地方始终和书上不一样，其他的都一样

补充：我是要从最初结构116mm的焦距放大到160mm，然后修改入瞳，改透镜厚度，最后通过最后一片透镜的第二面半径来固定160mm焦距，就是最后一步有问题

差异有多少？

parinda:差异有多少？ (2018-11-02 12:06)  '}@e5^oL  

6(,ItMbI  
正确的大概是-131，我得到是-64，差了将近一倍

材料、波长设置没问题？

经常性的问题

我用05版弄了一下，入瞳直径19.5。波长7.9微米，其余如表所示。这时焦距是116.022， 8[vl3C  
Bidqf7v  
然后放大160/116.022=1.3790488倍 Gj
G{qR  
0=3FO}[u
 
你看焦距是160.001。 Uyz;U34 oI  

ds1234567:我用05版弄了一下，入瞳直径19.5。波长7.9微米，其余如表所示。这时焦距是116.022， Q"l"p:n%n  
[图片] RE(=! 8lGR  
然后放大160/116.022=1.3790488倍 i9f7=-[U_  
[图片] LZZ:P
 
你看焦距是160.001。 UH1S_:6  
....... (2018-11-05 18:55)  2l\D~ y  

YU ]G5\UU  
谢谢你的回答，非常感谢，到这一步没有问题，到了这一步之后，我修改了入瞳孔径和两块透镜的厚度，这个时候焦距变了，很正常，然后我根据边缘光线角度-0.05来求解第二块透镜的曲率半径，来使得的我焦距回到160，但是并没有，而这几步我都是严格按照书上来的

yangpaopao:材料、波长设置没问题？ (2018-11-02 17:03)  bsk=9K2_2t  

_ \y0 mc4  
感谢回答，材料和波长没有问题

wzlfpz:经常性的问题 (2018-11-05 14:49)  Y7t{4P
  

c>i*HN}Z|  
请详细说明，谢谢