切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4433阅读
    • 15回复

    [讨论]穿透率最佳化 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线rexchou
    发帖
    209
    光币
    41
    光券
    0
    只看该作者 10楼 发表于: 2018-10-20
    回 ouyuu 的帖子
    ouyuu:以前镀过400~800 单面反射0.5%以下毫无压力。(实际曲线是350~900都没超过1%) ^X;p8uBo  
    新柯隆的镀膜机,伞架直径1.8米,验收标准是连续6锅各圈都不能超标。 <,*3Av  
    (其实外圈有一锅是压线了,放了一小时重测才过的)
    量产时为了颜色稳定考虑,把PEAK故意做高了。那也没有超过1% TPVB{ 107  
    ....... (2018-10-11 12:17)  UDW_?SHAx  
    tU0jFBB  
    O大 請問你用的材料是甚麼 qLV3Y?S!L  
    因為我自己用 TiO2/SiO2 模擬 400-800 單面反射要 0.5以下有點困難
    离线ouyuu
    发帖
    564
    光币
    3337
    光券
    1
    只看该作者 11楼 发表于: 2018-10-20
    就是TiO2和SiO2。  ejc>  
    不过离子源功率比较高,所以TiO2折射率比较高。 tl; b~k  
    在411nm的折射率是2.664, <$u\PJF7_^  
    550nm的折射率是2.55 _#qfe  
    d ehK#8  
    离线rexchou
    发帖
    209
    光币
    41
    光券
    0
    只看该作者 12楼 发表于: 2018-10-21
    回 ouyuu 的帖子
    ouyuu:就是TiO2和SiO2。 x[0O*ty-*<  
    不过离子源功率比较高,所以TiO2折射率比较高。 |#sOa  
    在411nm的折射率是2.664, AVm+ 1  
    550nm的折射率是2.55
    ....... (2018-10-20 19:44)  >ZW|wpO  
    VFzIBgJ3  
    那能量開很高喔! JHXkQz[Jb  
    是 最大強度的 90% 了嗎
    离线ouyuu
    发帖
    564
    光币
    3337
    光券
    1
    只看该作者 13楼 发表于: 2018-10-21
    回 rexchou 的帖子
    rexchou:那能量開很高喔! Rd&DH_<+^  
    是 最大強度的 90% 了嗎 (2018-10-21 15:33)  @p L9a1PJv  
    bh<;px-  
    电压基本上到了1000V。束流不好说。 fEX=csZ86  
    工艺比较特殊,因为材料是塑胶, o87kF!x  
    所以用的是半幅照射,也就是只照伞的半面, qh:Bc$S  
    以免能量过高塑胶融化。 |Ha#2pt{bc  
    ^J5{quV  
    在镀膜机厂家搞研发的一个好处是可以自己自由设计机器。 lQ-<T<g  
    但是不好的在于分工比较细,不是自己负责的那部分可以说是知识很少。
    离线rexchou
    发帖
    209
    光币
    41
    光券
    0
    只看该作者 14楼 发表于: 2018-10-24
    回 ouyuu 的帖子
    ouyuu:电压基本上到了1000V。束流不好说。 D&G6^ME  
    工艺比较特殊,因为材料是塑胶, --K) 7  
    所以用的是半幅照射,也就是只照伞的半面, 'J,UKK\5  
    以免能量过高塑胶融化。 L4>14D\  
    ....... (2018-10-21 16:28)  1dQAo1  
    aZN?V}^+  
    照半面的做法好特別喔 >)kKP8l7  
    但感覺均勻性會很差....  b`jR("U  
    离线ouyuu
    发帖
    564
    光币
    3337
    光券
    1
    只看该作者 15楼 发表于: 2018-10-24
    回 rexchou 的帖子
    rexchou:照半面的做法好特別喔  ,$6si  
    但感覺均勻性會很差....[表情] +L09^I  
     (2018-10-24 18:23)  ]xS%E r  
    g2f"tu_/%  
    如果只考虑AR反射率的话整个伞没问题。 CEj_{uf|  
    但是如果要颜色的话确实颜色稳定性很差。 ;6 V~yB  
    ui?@:=  
    实际上做下来看的话,用120mm口径RF离子源半幅照射(1.7米伞), a!o%x  
    折射率可以达到全副照射175mm口径离子源(1.2米伞)。 }R* %q  
    问题1,伞径太大,修正板修的也大,蒸发速率上不去。 t]B`>SL3W  
    问题2,蒸发角太大,AR的颜色稳定性差。 [vr"FLM|9  
    后来我们把设备加高以后,AR颜色稳定性就好了,但是蒸发速率就更低了。