[求助]内调焦望远镜δ的意义 [复制链接]

我在22楼说模拟有疑惑，看了你的表之后，终于解开了。 q_]   
负倍率时，物在镜头前方，灯丝成实像，物距为负值，比如工作距离D=-289mm，焦距107.744mm，在Zemax里的距离栏里，填正值,338.526995（S1），这时看总长为168.343稍小，间距再调小点就好了，为168.363。确实是3.5倍，是我在模拟汇聚光时，填了近轴正透镜，结果系统变成了3个透镜，总焦距就短了，后来在Zemax里的距离栏里，填负值,-391.473005（S1），对应工作距离441mm，焦距是363.901309mm。另外，我想把前镜直径加大到40mm，后镜取D=-289mm时，口径18，这样调焦镜移动时都充满了，不知道能否克服球差。

昨晚用Zemax模拟时，发现总长为168.343，比表格短了0.02，不应该呀，各自反复计算也没问题呀。今天终于发现，表格用的是我在22楼精确计算的数据，Zemax用的是王老师原数据，数据见2楼。所以把表格的间距代入Zemax其总长就与表格对不上。特此致歉。

樓主太客氣，別介意!

您在39楼（3）的问题是个严重的问题，我在40楼回答的草率。上海机械学院仪器仪表系 陈骏  在内调焦望远镜成像质量的提高一文中，分析了这个问题 5h`m]#YEG  

图片:1.png

|av*!i5Q  
L;/9L[s,  
文章列举两个例题，一个是袁旭昌光学设计第339页的例子，另一个是光学厂的产品的例子，都是近距离球差过大。文章发表在1987年，现在这个问题用多重组态就能解决。另外，我想在系统中加入厚平板（分光棱镜）使之产生正球差平衡近距离负球差。 PD6MyW05%9