光学手册（上、下册，李景镇）	近代光学系统设计概论	Zemax光学设计从入门到精通(中文版)	现代光学基础（第2版钟锡华）
讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商	微小光学与微透镜阵列	光学设计与光学元件	计算光学带来的成像革命

发帖回复

1 2 34

10817阅读
39回复

[求助]模拟激光器光路用Tracepro好还是Zemax好？ [复制链接]

上一主题下一主题

离线torres82

工程师

发帖: 517

光币: 3552

光券: 0

只看该作者 30楼发表于: 2018-01-27

模拟激光器光路用Tracepro好还是Zemax好？

离线宋光明

技术员

发帖: 144

光币: 227

光券: 0

只看该作者 31楼发表于: 2018-01-27

什么都可以看你评价方法差异，ZEMAX好一点

楼主留言：

好的感谢

离线shuotian99

工程师

发帖: 510

光币: 3006

光券: 0

只看该作者 32楼发表于: 2018-01-30

回 shuotian99 的帖子

shuotian99:您好，我也在激光公司工作，我平时模拟光路的时候一般使用Zemax，tracepro也用，不过很少。 y=q\1~]Z
(2018-01-26 13:41) d7l0;yR&+

zemax主要目的还是优化。tracepro有点类似照明系统。与zemax的非序列模式有点类似。建立好了光源和模型就自动计算结果。
如果单纯模拟一个光路或者系统，tracepro确实好用一些。但是要是优化一个系统zemax还是相对更好用一些。楼主可以考虑从优化函数入手，看着教程，从简单的系统练习几个。做多了就好了。

离线jc_peng

助理工程师

发帖: 160

光币: 759

光券: 0

只看该作者 33楼发表于: 2018-02-01

回 shuotian99 的帖子

shuotian99:zemax主要目的还是优化。tracepro有点类似照明系统。与zemax的非序列模式有点类似。建立好了光源和模型就自动计算结果。 WOG=Uy$
如果单纯模拟一个光路或者系统，tracepro确实好用一些。但是要是优化一个系统zemax还是相对更好用一些。楼主可以考虑从优化函数入手，看着教程，从简单的系 .. (2018-01-30 10:00) s9@/(_

好的，感谢！