切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 光学手册（上、下册，李景镇） 近代光学系统设计概论 Zemax光学设计从入门到精通(中文版) 现代光学基础（第2版 钟锡华）
    讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商 微小光学与微透镜阵列 光学设计与光学元件 计算光学带来的成像革命
    发帖 回复
    返回列表
    • 3237阅读
    • 4回复

    [求助]光线不通过光阑中心也可以吗 [复制链接]

    		 上一主题 下一主题
    离线winterlanlan
    实习生
     
    发帖
    32
    光币
    8
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-02-24
    pxjN\q  
    D}'g4Ag  
    )~xL_yW_X  
    如图示，改变了最后的y Semi-Aperture  ,怎么图上光线就不经过光阑中心了呢 (1H_V(  
    这样的设计也可以吗？ },'hhj]O  
    tk"L2t  
    还想问下，y Semi-Aperture  改变的时候有什么要求吗，什么时候都可以改，改多大有判断标准吗？ *6 -;iT8  
    5r"BavA  
     
    回复
    举报
    分享到
    离线zebra
    助理工程师
    发帖
    191
    光币
    622
    光券
    2
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-02-26
    最大視場的主光線有經過光圈中心是肯定的，但是下緣線 (Code V 中的R3光線) 沒有通過光圈的下邊緣。 @z"Zj 3ti  
    hY+3PNiI@  
    這是典型的漸暈 (vignetting) 現像，原因應該是受限於第二鏡面的尺寸。 S`2MQL  
    Gp9 >R~$  
    不建議擴大第二鏡面尺寸，這會增加厚度且形成半球，公差很緊，很難製造。
    回复
    举报
    离线xueqs
    工程师
    发帖
    2405
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-02-27
    zebra 回答的有道理，我也如此认为 /:"%m:-P  
    回复
    举报
    离线winterlanlan
    实习生
    发帖
    32
    光币
    8
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-03-02
    多谢解答
    回复
    举报
    离线over
    助理工程师
    发帖
    391
    光币
    1425
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-03-03
    Re:光線不通過光闌中心也可以嗎
    请问 Zebra, 怎么看出扩大第二镜面尺寸公差会很紧？ Xfx(X4$9  
    现在对公差一点直觉都没没有。
    回复
    举报
    发帖 回复
    返回列表