切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 4121阅读
    • 10回复

    [求助]请大家进来看看我的问题,并尽可能详细回答了,呵呵。 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线ashioner
     
    发帖
    38
    光币
    29
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2009-10-24
    如图1,光源发出的一定角度范围内的光线(图中的绿色圆锥形为光源发出的光线) @dK Tx#gZ  
    在tracepro中,坎德拉图(rectangular candela distribution plot) *w&e\i|7  
    中有四条线,如在图2中的右上角写有 4dlGxat  
    -0.0 zPO9!?7|  
    -45.0 6m93puY`7  
    -90.0 N7"W{"3D  
    -135.0 7#Ft|5$~q  
    请问,1、这几个数据的意思是不是如图1中的0度,45度,90度,135度平面截割光线得到的坎德拉图? b}`T Ln  
    2、如果是的话,就有另外的问题,在图2中的光源和反光杯是完全对称的,为什么这四种角度平面的坎德拉图还不相同? f|5co>Hk  
    3、在一般的led产品图中的坎德拉图只有一条曲线,那么我在用软件设计的时候应该用哪条曲线去和产品曲线进行比较?  ?9/G[[(  
    这个东西我一直没有搞明白,请指教,由衷的感谢! dV_G1'  
     
    分享到
    离线海会
    发帖
    361
    光币
    2403
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2009-10-25
    看软件说明书吧,里面有介绍.你的问题很多,估计几句话难以解释.
    离线zyxzyx1913
    发帖
    216
    光币
    338
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2009-10-26
    1、这几个数据的意思是不是如图1中的0度,45度,90度,135度平面截割光线得到的坎德拉图? C!gZN9-  
         e-;}366}  
        基本正确,确切的说应该是0-180,45-225,90-270,135-315这四个平面 lE;!TQj:X  
    (FV >m  
    2、如果是的话,就有另外的问题,在图2中的光源和反光杯是完全对称的,为什么这四种角度平面的坎德拉图还不相同?   637: oT_`O  
    g(g& TO  
            虽然光源和反光杯是完全对称的,但由于分析的光线数量有限,难免会失去对称性 MV"=19]  
    不过坎德拉分析图可以设置成轴对称或左右对称等,假设你的光源和透镜确定是轴对称或左右对称的,那就可以选择对称属性,这样就会只有一条或者两条曲线了 }H2 R3icE  
    $G>.\t  
    3、在一般的led产品图中的坎德拉图只有一条曲线,那么我在用软件设计的时候应该用哪条曲线去和产品曲线进行比较?这个东西我一直没有搞明白,请指教,由衷的感谢! xw%0>K[  
       参考2,设置轴对称分析,就只要一条曲线
    1条评分
    cyqdesign 金钱 +5 - 2009-10-26
    离线wzd2009
    发帖
    244
    光币
    418
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2009-10-27
    呵呵经典,对新手很有用。。
    离线ashioner
    发帖
    38
    光币
    29
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2009-11-05
    的确是厉害哦,谢谢,学习了
    离线asm
    发帖
    379
    光币
    358
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2009-11-15
    引用第2楼zyxzyx1913于2009-10-26 11:19发表的  : - YV>j  
    1、这几个数据的意思是不是如图1中的0度,45度,90度,135度平面截割光线得到的坎德拉图? c"Sq~X  
         .~}1+\~5  
        基本正确,确切的说应该是0-180,45-225,90-270,135-315这四个平面
      我觉得更确切的说法是以这四个平面为对称平面、轴向角=360/4=90度的四个扇形锥角区域的光线统计
    2、如果是的话,就有另外的问题,在图2中的光源和反光杯是完全对称的,为什么这四种角度平面的坎德拉图还不相同?    }75e:w[  
    ....... EE'!|N3  
    9/7u*>:  
    离线ppxy1023
    发帖
    353
    光币
    220
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2009-11-25
    领教了~~谢谢
    离线gfy000
    发帖
    34
    光币
    19
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-05-19
    谢谢啊,帮助很大
    离线lin6022
    发帖
    52
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-05-23
    谢谢指点 啊!
    离线evelynsun
    发帖
    55
    光币
    28
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2012-11-14
    刚好有这个问题,多谢指教