[讨论]Candela选项设置问题 [复制链接]

Candela选项中平滑度设为多少合适？我用50万条光线模拟，设为60合适么？ =(~UK9`  
G#pRBA^  

图片:Candela选项.jpg

个人感觉不是很合适 L]goHs  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 xnW3,:0  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 (1pxQ%yEA  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 $`Z-,AJc  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 oT4A|M  
[`~E)B1Y  
当然，对于这个值的另一个限制是误差，也可以说是可信度，可以按照sqrt(N)/N来估算 !c+Nf2I7S  
比如你这个值设置为180，那么分段间隔为1°，假设光线均布在180°之内，那么每度之内的光线为50W/180=2777，误差为sqrt(2777)/2777=1.8%，虽然实际情况不一定是均布，但我觉得设置成180还是可信的 p. eq N  
H?~|Uj 6  
另外一个我常用得比较懒的方法是，从比较小的数值开始，不断的往大的修改这个数值，直到配光曲线形状不发生明显的变化为止。说不上一定对，但在模拟较少光线时，得到的结果还算满意

学习了

请教looker兄 8,Jjv
*  
根据你的经验,仿真结果和实际结果相差有多大?10%以内可以吗?

受教！！

我的懶惰經驗也差不多 >wz&{9ni  
但我會看垂直和水平變化率 :.86
3_/  
誤差如果10%還頗大的...

looker:个人感觉不是很合适 fN)A`>iP  
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 DrAp&A|WV|  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 VFmG\  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 y {&"g  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 9%{V?r]k  
....... (2012-01-14 00:48) +JyD W%a:L  

&@g~o0  
我想請教looker
(d9G`  
50W是指Watt還是光線數量? EC`!&Yp+  
如果設60的話是要算每3度內的光線? Z2Q'9C},m  

这个经验值是多少呢？ ？/度

looker:个人感觉不是很合适 -$2B!#]3
 
这个点的数量决定了你对完整发光角的分段数 Jan~Rran  
比如一个180°发光体，你设了60，相当于将相邻的3°内作了平均 .:~{+ <*`  
如果你这个发光体的角度很小，比如10°以内，那么你的配光曲线就会“胖”很多 J<vVsz+7:  
可以说，在可接受的平滑范围内，这个值是越大越好的 l-gNJ=l+K  
....... (2012-01-14 00:48)  nb30<h  

+Oafo|%  
学习了，谢谢

受教了，多谢