[分享]投影不良问题与好友征集 [复制链接]

光学群里一位朋友遇到如下问题。 !#dp[,nk  
\-CL}Z}S  

图片:[8%S0GNO@3AP5I`U2ZWTWSC.jpg

]}L tf,9  
fr
<V])  

图片:}ETK[U{PN@0F@4$$C_U6A17.jpg

      
[ps5  
4rUOk"li  
  广角镜头投影不良：左侧正常投影，右侧不良投影。 j.+}Z |  
      问题：是那种公差？带来什么相差，造成如此不良？（不良的原因我已经知道，想以此问题征集志同道合的朋友。） k:#u%Z   
好友征集： b)7v-1N  
    最近一直关注定焦摄影镜头，焦外相差特性。想征集同为光学工程师和摄影爱好者的朋友，我们一起探讨。 KN".0WU  
    希望朋友能具备如下能力： 2X6L'!=  
    熟悉一两枚定焦头的成像特性； C=`MzZbJ  
    能够通过样张，判断摄影者所使用的摄影技法，和样张中所包含的相差信息； <ToRPx&E  
    可以通过传函，大致判断出镜头的亮部、暗部、不同色温下，不同纵深处的频率响应特性； 9](RZ6A+o  
    了解传函对锐度和空间层次感的影响； Dr5AJ`y9A  
    了解定焦摄影镜头的设计方法，和不同使用场景（人像、景物）的传函要求；  =h|xlT  
    了解德国和日本影像协会，对相机和镜头的评测方法； v0KJKrliGO  
    对定焦头的焦外仿真有一定的兴趣，做过相关的研究； 3u[5T|D'  
    探讨的目的是想，分析镜头迷离梦幻的焦外特性所对应的相差构成，这样可以反馈到我们以后的设计中去。 ;@H:+R+(  
    摄影是门艺术，光学设计也是一门艺术。 sE!$3|Q  
    希望我们以兴趣（对光学事业）为出发点，一同进步！ a LJ d1Q
 
    想成为朋友可以PM于我，或者回帖留下qq号。 g9gi7.'0  
    如果朋友是一位毁三代的土豪，以上条件均不成立，求认识！ %PC8}++  
    我们将有机会成为知名品牌新发镜头的首批使用者和评测者，并获得相应的报酬。 8dwKJ3*.  
Sh\Jm*5  

广角很容易出现这种问题。 +#9 4X)*  
镜片稍微不在光轴上：就是偏心或倾斜，这种左右有差异的现象就会出现。

这种系统，机械结构要注意。 1vdG\$  
p# |} o9  
出现这种问题，也不一定就是光学设计师的问题。

第一张不是拍的水平高就是相机太好，有超高动态范围才行，不是佳能用SONY那个反装CMOS的就是好的单反 SGu`vN]  
<u/(7H
 
vsJDVJ +=  
东西没看到我乱讲的啊，几个原因的可能，当然也就猜猜，随便看看就好了。东西看到么就找得出了 ?}#Iu
-IA  
`><E J'h  
如果两张图是一种镜头，第二张只是不合格品的话，最大可能是胶合件脱开（看中间那一片）或有两个面脱膜没镀膜，但看第二张图左下角又很奇怪， a%5/Oc[[  
镀膜镀到胶合面上了 PJ\k|
 
除上面的问题外同时可能存在间隔错误的问题 }i J$&CJ  
`pF7B6[B  
原因如下，在第二张图中间几个分辨率线看来，分辨率并没降低，似乎多了个很强的多次反射虚影， 8RQv  
中间一圈都对称但右下角居然偏弱，极有可能是胶合件的不对称分离导致表面过大反射而且一圈反射有区别同时造成了这两种结果。但第二张左下居然有像差，而且貌似不是虚影是本身分辨率降低，间隔不太可能严重到这地步，还是胶合件开了。 f{2I2kJr  
错了别喷，坐等楼主正确结果 l#Vg=zrT  
GP;N1/=  

求真解

只怪学艺不精，见识不够广泛。我猜测是测试时镜头和分划板的装配不好，有倾斜，或者中间的的棱镜固定位置斜了。。 x/wgD'?  
感觉最有可能还是棱镜胶合上出了问题，二重影。 ]:b52Z  

从 图片 来看 应该 是靠近 光阑的面 上， 返工抛光 面上 没有 完全抛透 有两个 面半径存在。

如果出现下图这样的情况，  说明情况很糟糕， 互换零件很容易找到问题。 一般这样的问题不列入工程分析，不进行象差分析， 只能说是一种现象。

明天过来看。下班了，哈

一边，一边不好就是像散问题，不良情况可分为很多种。第二章图是严重不良，内部镜片结构坏了，如果单镜片尺寸都没问题，就是组装时候有问题，如没组装到位，或是部品多放。