切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 2840阅读
    • 5回复

    [讨论]关于最小分辨率!小弟自己不能肯定自己的想法! [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线kendall
     
    发帖
    311
    光币
    11
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2011-01-19
    最近和一个人讨论问题,他说自己用激光来测试最小分辨率 l53Q"ajG  
    激光光斑大于透镜直径(lens D=3mm),那么得到两点分辨率不能满足瑞利判据,就是1.22lambda*f/D oemN$g&7  
    我自己当时就觉得他想错了,瑞利判据没错, T)%6"rPL3!  
    我个人觉得是激光光斑太大,超过透镜口径,所以不符, TQKcPVlE  
    大家有没有详细的说法!
     
    分享到
    离线csdww
    发帖
    433
    光币
    411
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2011-01-19
    激光输出一般是基模高斯光束,而瑞丽判断是基于平面均匀波,一般高斯光束的光斑要大,而且好要考虑高斯光束的发散角的问题
    离线kendall
    发帖
    311
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2011-01-21
    我自己也是这么考虑的,只是想法不成熟,觉得说服不了别人, aem gGw<  
    我只是提了一下,可以用ABCD矩阵,束腰来考虑!
    离线liuqian
    发帖
    90
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2011-01-23
    应该是因为激光是相干光,瑞利判据是针对非相干光给出的,可以参考傅里叶光学
    离线over
    发帖
    391
    光币
    1425
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2011-01-24
    Re:關於最小分辨率!小弟自己不能肯定自己的想法!
    同意 csdww 的看法。不過此例中激光光斑大於透鏡直徑,因此像平面不是單純的高斯光束,也是有 sidelobe 的。 @v@F%JCZ  
    可以參考 Introduction of Fourier Optics, Joseph W. Goodman, 2nd, page 152, figure 6.14. w0Nm.=I-   
    有高斯光束通過 rectangular aperture 的例子。
    离线leizi5416
    发帖
    637
    光币
    1764
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2011-02-10
    完全不懂11111