光学手册（上、下册，李景镇）	近代光学系统设计概论	Zemax光学设计从入门到精通(中文版)	现代光学基础（第2版钟锡华）
讯技光电:VirtualLab Fusion独家供应商	微小光学与微透镜阵列	光学设计与光学元件	计算光学带来的成像革命

发帖回复

5541阅读
9回复

[求助]新手问，CODE 和Zemax最大的不同是什么? [复制链接]

上一主题下一主题

离线nanjingsjx

实习生

发帖: 7

光币: 14

光券: 0

只看楼主倒序阅读楼主发表于: 2009-06-13

如题,新手问，CODE 和Zemax最大的不同是什么?

分享到

离线levellee

实习生

发帖: 27

光币: 2

光券: 0

只看该作者 1楼发表于: 2009-08-29

同问，新手

离线zmd248

助理工程师

发帖: 374

光币: 1112

光券: 0

只看该作者 2楼发表于: 2009-08-31

CODE 和Zemax最大区别不好说，不过我可以谈谈个人的使用感受：
1.在进行复杂系统优化时codeV的速度要比zemax快得多，全局优化也是。
2.codeV的优化函数（如镜片最小中心厚度、焦距大小、后截距、玻璃范围等等）设置好后，优化的结果一般会严格的控制在限制的范围内，而zemax则不会那么严格。
3.zemax比codeV好学，比较容易入门，不过只要肯花功夫，codeV也是能学得来的！

离线hiphopjun

实习生

发帖: 28

光币: 39

光券: 0

只看该作者 3楼发表于: 2009-09-02

ZEMAX优化函数设置好了，一样能控制，一样能减少全局优化的时间。反正我使这俩软件都挺习惯，没觉得哪个强哪个弱。软件就是个工具，目的是达到设计要求。

离线chb1984

实习生

发帖: 92

光币: 59

光券: 0

只看该作者 4楼发表于: 2009-09-02

同意楼上的说法

离线哭泣的农民

技术员

发帖: 216

光币: 52

光券: 0

只看该作者 5楼发表于: 2009-09-03

同一楼上的说法,用习惯了就好了,对于成像系统如果不是做变焦的话个人觉得ZEMAX用这很不错的,自从做变焦以后,感觉用它好痛苦...对于非成像离轴系统,如果用得好,感觉也挺好,最进一直在研究07版的非虚列,觉得增加了很多功能,可以和TRACEPRO一样了,对于3D软件用的不好的同行来说,应该是个很好的建模软件,不过光线追击的时间由于光学件太多了,老是出问题...正郁闷中....
可能是CODEV是后来才开始学了,ZEMAX就先入为主了,特排斥CODEV,后来就放弃用它了,不过软件是一个工具能用就可以了.... 学一个学好我觉得就够了....