切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 5772阅读
    • 4回复

    [求助]NSC中Z position pick up solve使用的一些疑惑 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线yeding
     
    发帖
    29
    光币
    2
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2009-01-08
    假设我有两个rectangular volume,然后我要把它们一前一后接起来,我本来觉得这么干一定是可以的。先设定第一个rectangular volume70*70*1000, 然后设定第二个的时候,把它的z position 用一个pick up solve 来得到,pick up from object 1 and offset 0. 本来我觉得这么设之后后面那个rectangular volume肯定会从第一个的后一个面接上,但是我做了之后发现第二个是从第一个的前一个面接上的。我当然可以通过该z position来做到两个连接,但是这样一来,我改第一个的thickness之后都用从新设置第二个的z position. 这里我有什么东西设错了么? 我看zemax user knowledge base上面,这个pick up solve的描述似乎也应该是按照我理解那样来的。 :upi2S_e  
    我用的是zemax-EE 2003,谢谢 +AtZltM i  
    vE>J@g2#  
    1G=1FGvP  
    Object #    Object Type    Comment    Ref Object    Inside Of    X Position    Y Position    Z Position    Tilt About X    Tilt About Y    Tilt About Z    Material    Param 1    Param 2    Param 3    Param 4    Param 5     k5$_Q#  
    1    Rectangular Volume        0    0    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000    0.000000        70.000000    70.000000         :w#Zs)N  
    2    Rectangular Volume        0    0    0.000000    0.000000    0.000000P    0.000000    0.000000    0.000000        50.000000    50.000000     rfkk3oy  
     
    分享到
    离线yeding
    发帖
    29
    光币
    2
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2009-01-09
    有人帮忙一下么? 多谢拉
    离线booq
    发帖
    100
    光币
    2288
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2009-01-12
    关于XYZ的6个位置量都是相对于第一个面及其顶点定义的
    离线yuehanbing
    发帖
    131
    光币
    17
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2009-05-14
    应该是相对面的设定有问题,你把参考面改一下,可能就正确了.
    离线雷伽多
    发帖
    34
    光币
    19
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2012-02-22
    看不懂啊