切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 10860阅读
    • 15回复

    [讨论]非球面在code v与zemax的区别 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线yone
     
    发帖
    30
    光币
    37
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2008-09-17
    在两上软件中,对于非球面表达式形式差不多,但是zemax中多了,A2(H平方),而非二次系数。有时用zemax做好的数据,在codev中不用A2拟合,会达不到原有的像质。在Odd多项式中输进去可以解决。但是如果直接在code v中,在odd多项式来加入含A2的偶次非球面来优化发现field curve中畸变很差。不知大家在code中是怎么处理这个问题的。 #ojuSS3  
      一般给非球面只给RT值,这些与非球面系数有什么关系?还有在code中,对于各个非球面的系数的公差跟本看不出来?
     
    分享到
    离线crawler
    发帖
    21
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2008-11-11
    最近将含有二次项的非球面从ZEMAX中导入CODV中,采用Odd poly,不仅象质变差,连整个系统的光焦度都发生了很大的变化.请问楼主有没有遇到类似的情况,急切盼望回复.谢谢.
    离线yone
    发帖
    30
    光币
    37
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2008-11-14
      你好, .Y]0gi8z  
      你说的情况我也碰到了。好像程序没有读入ODD系数。你会发现在Zemax中把EVEN系数去掉,其结果跟CODE的差不多。看来只能用asphere面型拟合了。面型拟合,我也还没试,有消息我告诉你。我的邮箱:minyuxing@163.com
    离线totopc
    发帖
    267
    光币
    147
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2009-04-06
    有学习资料吗
    离线shengzemax
    发帖
    14
    光币
    1
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2009-04-09
    回 楼主(yone) 的帖子
    有学习资料吗
    离线ruiqi513
    发帖
    554
    光币
    1059
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2010-05-05
    请问楼主这个问题解决了吗?我最近也遇到了这个问题,好麻烦呀
    离线daodao914
    发帖
    107
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2012-03-14
    学习一下
    离线liuguoyan
    发帖
    69
    光币
    12
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2012-03-15
    学习了
    离线lixun201
    发帖
    464
    光币
    5
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2012-03-15
    首先,CODE V公差分析可以分析非球面的各项系数,需要自己在REVIEW的公差里面定义 +u$JMp  
    第二,你对比下ZEMAX和CODE V各种非球面方程的定义,然后再看结果
    离线houdengke
    发帖
    7
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2012-03-18
    非常感谢啦