切换到宽版
  • 广告投放
  • 稿件投递
  • 繁體中文
    • 8041阅读
    • 9回复

    [求助]椭偏仪和台阶仪测薄膜厚度的问题 [复制链接]

    上一主题 下一主题
    离线小英子
     
    发帖
    1
    光币
    10
    光券
    0
    只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2007-12-10
    请教一下:我用椭偏仪和台阶仪分别测了一下薄膜的厚度,结果至少差了有200nm,请问一下哪一个测量的更准确呢!谢谢大家!
     
    分享到
    离线ccc502
    发帖
    54
    光币
    7
    光券
    0
    只看该作者 1楼 发表于: 2007-12-10
    后者更精确

    楼主留言:

    为什么呢?

    离线oneday1979
    发帖
    65
    光币
    40
    光券
    0
    只看该作者 2楼 发表于: 2009-01-02
    我也想知道
    离线whuai
    发帖
    20
    光币
    20
    光券
    0
    只看该作者 3楼 发表于: 2009-02-28
    请分享
    离线timberwolf
    发帖
    10
    光币
    0
    光券
    0
    只看该作者 4楼 发表于: 2009-03-25
    如果操作无误,我相信台阶仪
    离线wuya02109
    发帖
    11
    光币
    11
    光券
    0
    只看该作者 5楼 发表于: 2009-08-07
    如果是测厚度这一项的话,还是台阶仪更准些。
    离线hp1965
    发帖
    29
    光币
    28
    光券
    0
    只看该作者 6楼 发表于: 2009-10-03
    薄膜的总厚度是多少?哪一个测量的更准确与你关心的是光学厚度或几何厚度有关!
    离线myjoy88
    发帖
    7
    光币
    19
    光券
    0
    只看该作者 7楼 发表于: 2010-02-02
    当然是椭偏仪更准,因为测试的结果可以和理论值比较 jO)&KEh  
    离线uantel
    发帖
    9
    光币
    21
    光券
    0
    只看该作者 8楼 发表于: 2011-04-06
    准确的讲,是后者准确,台阶仪是接触式测量
    离线yurongjun228
    发帖
    28
    光币
    3
    光券
    0
    只看该作者 9楼 发表于: 2011-04-06
    能提供下载资料吗